值得深思的是:当国会通过国际紧急经济权力法时(IEEPA),他们是否基本上将自己在对外商业方面的权力交给了行政部门?



这不仅仅是一些枯燥的法律辩论。我们谈论的是一项法律,该法律允许总统在“国家紧急状态”期间实施经济制裁和冻结资产——这些权力对全球金融产生巨大影响,包括加密市场。

两位分析师称这是法院面临的最重要的宪法问题之一。想想看:IEEPA一直是从对敌对国家的制裁到紧急财务控制的首选工具。但如果国会从未打算授予如此多的权力,这对今天这些权力的使用意味着什么?

这些影响深远,尤其是当你考虑到“紧急权力”如何迅速重塑贸易关系和金融系统时。随着法律辩论的展开,这值得关注。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链弟中弟vip
· 8小时前
这帮政客又想整幺蛾子
回复0
大饼信仰充值站vip
· 8小时前
宪法都tm是摆设
回复0
空投刷子姐vip
· 8小时前
权力多了也是麻烦事哈
回复0
RektHuntervip
· 9小时前
政策还不如币价真实
回复0
MEV之眼vip
· 9小时前
监管嘛就这样呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)