GasWaster
他在经济表现上的自我评价几乎是满分——字面上的A+++++。然而,民意调查的数字却讲述着完全不同的故事。
当你查看选民反馈时,情况变得相当明显。大约22%的选民持相同观点,给予经济管理A的评级。也算合理——总会有一部分人支持任何特定的立场。
但有趣的是:36%的选民持相反意见,将经济评为F。这超过三分之一的选民对经济的看法截然不同。
因此,存在着一种极端的脱节:自我评估的A+++++与人们实际感受到的钱包状况和更广泛的经济之间的巨大差异。这两种观点之间的差距——A+++++对F——反映出经济政策的极端两极化。
这引发了常见的问题:这是否关乎经济数据的解读方式?谁的数据被突出显示?还是说,这只是当人们根据自身情况以完全不同的方式体验同一经济时,自然产生的分歧?
无论如何,这种经济情绪的分裂往往会在市场和投资者信心中产生涟漪。值得关注。
查看原文当你查看选民反馈时,情况变得相当明显。大约22%的选民持相同观点,给予经济管理A的评级。也算合理——总会有一部分人支持任何特定的立场。
但有趣的是:36%的选民持相反意见,将经济评为F。这超过三分之一的选民对经济的看法截然不同。
因此,存在着一种极端的脱节:自我评估的A+++++与人们实际感受到的钱包状况和更广泛的经济之间的巨大差异。这两种观点之间的差距——A+++++对F——反映出经济政策的极端两极化。
这引发了常见的问题:这是否关乎经济数据的解读方式?谁的数据被突出显示?还是说,这只是当人们根据自身情况以完全不同的方式体验同一经济时,自然产生的分歧?
无论如何,这种经济情绪的分裂往往会在市场和投资者信心中产生涟漪。值得关注。