Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
关于限制像黑石这样的大型机构投资者购买住宅物业以应对房价飙升的问题,已经有很多讨论。但事实是——根据市场分析师和住房专家的观点,情况远比表面看起来复杂得多。
这个政策表面上听起来很有吸引力。每个人都对住房负担能力感到沮丧。然而,数据却讲述了不同的故事。与个人买家和自住者相比,机构投资者实际上在住宅购买中所占比例相对较小。即使你明天完全禁止他们,也几乎不会对房价产生多大影响。
真正推动成本上涨的因素是什么?供应限制。土地供应不足。建筑劳动力短缺。材料成本上升。这些结构性问题早在机构资金开始积极进入房地产市场之前就已经存在。
可以这样理解:无论你是否禁止某一类买家,如果市场上只有500套房子,而有1000人想买,价格依然会很高。真正的解决方案需要解决分区限制、加快审批流程、增加住房供应——这些不那么吸引眼球但实际上有效的措施。
因此,虽然这个政策看起来像是在采取行动,但专家们认为,这更像是政治表演,而非真正的经济解决方案。