斯卡拉穆奇的$1M 比特币目标:信任系统 vs. 黄金

BTC0.24%

SkyBridge Capital 的创始人安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)阐述了他对 $1 百万美元比特币价格目标的看法,称比特币已经用 16 年时间构建了一个去中心化的信任体系,其表现要优于黄金。在一条广泛流传的推文中,斯卡拉穆奇将比特币的价值主张与法币进行了对比:他表示,就像一张美元钞票的价值来源于集体信任而非其材料本身一样,比特币建立了一个基于信任的系统——不依赖中央权威,也不存在单点故障。

机构验证与市场定位

斯卡拉穆奇指出大型投资银行近期的举措,作为支撑其论点的证据。高盛已提交比特币 ETF 申请,而摩根士丹利已进入比特币市场。根据斯卡拉穆奇的说法,这些举措表明,比特币如今已成为“全球个人与机构的模型组合的一部分”。他将这些公司描述为“行动缓慢、谨慎周密,且只有在机构层面的论证被彻底验证之后才会行动”的实体。

$21 万亿美元市值的数学论证

斯卡拉穆奇的 $1 百万美元价格目标建立在比特币固定供应之上。由于目前存在的比特币只有 2100 万枚,若每枚价格达到 $1 百万美元,则总市值将达到 $21 万亿美元。斯卡拉穆奇指出,这一估值仍将低于有史以来开采的所有黄金的估计总价值,但他强调,比特币“移动更快、储存更容易”。

为支持这一论点,斯卡拉穆奇引用了尼尔·弗格森(Niall Ferguson)的著作《货币的崛起》(The Ascent of Money),该书认为,货币的价值来自于信任以及人们对某个体系的共同信念,而非货币本身所由材料构成。斯卡拉穆奇表示:“在整个人类历史中定义货币的每一项特征——比特币都一一满足全部条件。”

个人笃定与目标时间表

SkyBridge Capital 先前曾设定到 2032 年的 $1 百万美元比特币目标,并将其与 2028 年的减半周期挂钩。斯卡拉穆奇透露,他个人财富中 70% 以比特币形式持有,并表示自己在当前市场回撤期间一直在积极买入。

反驳观点

并非所有经济学家都认同斯卡拉穆奇的论点。经济学家托尼·安内特(Tony Annett)对此提出了反对,称比特币仍未通过衡量货币的三个经典检验:作为交换媒介、计价单位,以及可靠的价值储藏手段。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

策略在周二财报之前暂停购买比特币

迈克尔·塞勒表示,该公司将在周二公布财报之前暂停比特币购买,并在下周恢复买入。此次暂停发生在分析师审视该公司亏损以及其首选股票融资的复杂性的背景下。

GateNews59 分钟前

比特币金库公司 K Wave Media 为 AI 基础设施建设最多获得 $485M

据 ChainCatcher 报道,纳斯达克上市的比特币金库公司 K Wave Media 于 5 月 4 日宣布战略转型至 AI 基础设施,争取最高 4.85 亿美元的资本支持,用于数据中心投资、GPU 租赁服务,以及 AI 基础设施的收购和合作。 该公司

GateNews1小时前

Solana 在 88 天内跌至 100 美元以下,尽管 SOL/BTC 走弱仍在持续

Solana 仍被困在 $100 以下,已经连续 88 天,创下自 2020 年以来最长的疲软区间,而 SOL/BTC 图表继续显示该加密货币相较比特币走弱,尚未出现任何确认的反转。根据 Crypto Moe 的技术分析以及

Crypto Frontier1小时前

比特币即将迎来宏观突破,山寨币 ETH、SUI 和 ADA 可能出现看涨延续

比特币即将迎来宏观突破。 山寨币 ETH、SUI 和 ADA 可能出现看涨延续。 由于商业周期的延长,可能会发生真正的牛市阶段。 一位颇受欢迎的加密货币交易员和分析师 Dan Gambardello 证实,比特币即将迎来宏观突破。

Crypto News Land1小时前
评论
0/400
镜面球观星vip
· 04-23 00:15
固定供应+去中心化信任体系这套逻辑没毛病,关键还是需求端愿不愿意持续把BTC当“价值存储”而不是纯投机标的。
回复0
石头也要流动性vip
· 04-22 15:31
100万刀太敢喊了,但叙事确实强。
回复0
松针与冷风vip
· 04-21 01:42
1M目标听着像营销,但长期看稀缺性叙事会越来越吃香。
回复0
雾谷回声vip
· 04-20 18:20
经济学家质疑它当货币的可行性也正常,日常支付的波动性和手续费体验确实还没过关。
回复0
Gas费别涨了vip
· 04-20 10:11
机构兴趣≠终局胜利,监管、托管、会计处理这些现实问题才是决定资金能否长期沉淀的关键。
回复0
GateUser-8df0eb2bvip
· 04-20 10:10
把估值和“历史上的货币演进”挂钩挺有意思,BTC像数字黄金的定位越来越稳,至于当不当货币可能是另一条赛道。
回复0
GateUser-26f91b48vip
· 04-20 10:09
1百万不是不可能,只是时间维度可能得按十年算,短期靠情绪和流动性,长期靠信任和稀缺。
回复0
透明穹顶城vip
· 04-20 10:04
我更关心的是:就算到100万,期间能不能扛住80%回撤那种心理考验。
回复0
空投打卡员vip
· 04-20 10:00
经济学派别不同结论也不同,有人要求货币必须稳定,有人更看重抗审查和可验证稀缺,BTC刚好踩在分歧点上。
回复0
0x午睡vip
· 04-20 09:58
我不反对大胆预测,但最好别只盯价格,采用率、链上结算量、持币分布这些指标更能说明问题。
回复0
查看更多