10,000 USDT 悬赏，寻找Gate广场跟单金牌星探！🕵️♀️
挖掘顶级带单员，赢取高额跟单体验金！
立即参与：https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动，奖金叠满：
1️⃣ 慧眼识英：发帖推荐带单员，分享跟单体验，抽 100 位送 30 USDT！
2️⃣ 强力应援：晒出你的跟单截图，为大神打 Call，抽 120 位送 50 USDT！
3️⃣ 社交达人：同步至 X/Twitter，凭流量赢取 100 USDT！
📍 标签： #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时： 4/22 16:00 - 5/10 16:00 （UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50848
看到Saylor对纽约时报那个中本聪调查的评论，他的点确实扎心。就是说，不管你们怎么推测、怎么写故事，中本聪的真实身份这事儿，除非有人拿出私钥签名证明，否则都只是猜测而已。光有理论和叙述根本不算数。
这个逻辑其实挺清楚的 - 中本聪要是真的现身，用密钥签个名就全搞定了。但这么多年过去了，都没人这么干过。所以不管纽约时报的调查多详细，最后还是得靠密钥说话。这大概也是中本聪身份始终是个谜的原因吧，因为没有这个终极证明。