中心化交易所(CEX)通过冻结用户资金、操纵账本、提取供应以进行上架等行为，完全失去了信誉。
我真的相信像 @ 这样的平台可以通过提供完整的中心化交易所(CEX)体验来解决这个问题，但在链上.
- 完全自我托管，无需KYC
- 密钥/交钥匙保护
- 完全抽象的，类似中心化交易所(CEX)的体验
- Hyperliquid驱动的永续合约
- 收益 farming 的收益页面
我已经完全放弃中心化交易所(CEX)一段时间了；@ 是我主要的交易/持有场所之一。

一直在关注 @CantonNetwork 及其解决机构隐私问题的方法。
我注意到的↓
- 默认隐私 → 没有全局内存池。每个参与方只看到自己的部分。
- 可编程访问 → Daml (用于自动化安全的多方金融工作流)在合同层面集成。
- Tier-1 合作伙伴 → 高盛, 微软, Cboe, 德意志交易所, 标普, BNP, Paxos, Circle.
Canton 本质上确保机构遵守法规并管理风险，同时保留区块链的好处。
此外，随着新兴银行成为万亿级产业， canton 是建立它们的完美场所，以确保隐私、合规性和即时执行。

@Talus_Labs 上的 AI 代理的架构令人印象深刻
- Talus 将代理上链 ( 身份、权限、资产托管 )，并通过 Nexus 将它们与链下 AI 组合。
- Leader Network + Walrus 保持工作流程的活跃性和问责制。
编排和执行是在链上进行的，而计算则在链下进行。好的技术。

这完全是一个观点的问题

@opinionlabsxyz 的交易量在你看来是否显得自然？
> 在交易量增加的同时减少交易
> 10倍交易量波动日增
> 无机费用结构

在我看来，这似乎是明显的交易量操控，类似于 @Aster_DEX。
为什么没有人谈论它？

上一次我们经历了红色十月，之后是一年的熊市 (2018-2019)
我们完蛋了吗？

我爱@megaeth，但42亿美元的估值简直是疯了

上次我为了一个空投打开箱子，结果是这样的
@intern 带回我的创伤后应激障碍

我唱多@ArchNtwrk的五个理由。
1. 比特币原生智能合约，无需桥接
Arch 合约通过 ArchVM 执行，而结算是在基础层以真实 BTC 进行，没有桥接。
2. 为特定用途构建的虚拟机 + ZK和验证者网络
ArchVM将并行执行与ZK证明和去中心化验证者网络相结合，以验证交易，旨在在不牺牲可验证性的情况下实现速度。
3. 由比特币支持的安全模型
它的共识和加密原语旨在在比特币上结算，使执行与BTC的最终性保证保持一致。
4. 生态系统重点
Arch’s 在 BTC 牵引的 DeFi 方面有很大关注：代币化的 RWAs、过度抵押的 BTC 贷款、AMMs/结构化收益，以及链上信用/交易。
5. 资金
Arch已经从一线基金，如@PanteraCapital和@multicoin，筹集了$13m 的资金，估值为$200m 。