GateUser-52304950

7.7 号，没人再说中签就会大赚，热门赛道半句没人提，群里冷清得不像话
大伙儿实打实认清残酷现实，不再做一夜暴富的白日梦，各回各的老路老老实实挣钱糊口
原本憋着一股子劲要裸辞炒老板鱿鱼，打算专职打新躺赚的，灰溜溜把离职申请撤了，乖乖打卡上班认命；之前跟风凑热闹、满嘴鸡汤口号的宝妈，也不再瞎幻想站什么风口；一众大学生也看透港股不好捞钱，踏踏实实出门找暑假兼职打零工
再也没人张口就吹牛，说港股打新赚钱轻轻松松。一腔浮躁的贪心被行情狠狠收拾一顿，空想全部破灭，热闹彻底消停，一个个收起侥幸心思，安分过日子埋头谋生

股票也好，Crypto 也罢，只要是涉及金融，就要清楚个人的风险承受能力，这两天想到个例子还是蛮贴切的
就像进了游乐场，你总要知道自己敢不敢玩儿跳楼机，敢不敢玩儿过山车，你进去看着别人玩儿的很嗨，也跟着一起上去了，结果受不了下来了哇哇吐，咋弄？
所以大部分进到这个市场的人，先要搞明白自己适合玩儿什么
如果觉得不适合高弹性的（比如股票里的高成长、科技赛道，Crypto 的山寨及 Meme），那就老老实实待在相对风偏低的赛道里（比如股票的红利，Crypto 就定投买大饼）
看着别人玩的很开心，给人家鼓鼓掌就挺好的，切忌自己着急心态失衡导致操作变形
这是作为投资者必须要有的一个基本认知：并不是所有人都适合波动大的品种

@btcyjx @Solana_zh 最近这种接近大满贯的项目很少了

最终制约泡泡玛特等潮玩类产品消费上限的还是地产

负债去做产出不可控的事情，这种模式是非常危险的
不管是企业还是个人，尤其是在当下的时代，都应该杜绝，如履薄冰
得出以上结论的起因是最近复盘之前买万科这笔失败的投资有感
这笔投资失败的核心还是因为自己没有看明白地产行业的商业模式，仅仅依靠过去周期的惯性，和对行业内部优胜劣汰的逻辑就下了重注
曾在 19 年陆续买入，逻辑是在地产下行周期看好万科作为头部企业的抗周期调节能力，以及在行业出清阶段能够依靠品牌势能继续提升市占率，蚕食掉其他中小地产商的份额（现在看来当时对于行业内的逻辑判断或许依然是成立的，但是却没有预料到整个行业的出局）
地产行业的本质是杠杆升降运动和资产价格运动两个飞轮互相纠缠的过程，当中存在着极其不确定的复杂性和长期性
不仅如此，还需要再叠加上一个影响巨大、却又无法预测的变量 —— 房价
这就导致实质上是在用负债借来的资金，去做一个产出无法确定的业务（企业的实际利润与拿地成本和开盘房价挂钩）
对于个人家庭财务方便的思考：
能不借债就不借，如果万不得已需要借，也一定要确保借债的产出是非波动性的，或者其波动并不会响你本身的财务稳定性
尤其是如今动荡的年代下，已经不能再延用过去二十年那种经济上行期的审美观念来做投资决策了
共勉

看个笑话看乐了
目前的投资市场里，跟碳基生命相关的消费，比如白酒，跌麻了，跟硅基生命的消费，比如 AI，涨到飞起😆

看清一个人，最快的方式就是对他好
用绝对真诚的态度去面对他，然后再看他是如何应对的
往往你的真诚所展现出来的美好就像一面镜子，这面镜子照出的不是我们自己，而是能窥见对方的本性
当然，不同认知水位的人，面对同样的善意，反应是完全不一样的
认知高的人心存敬意，他们能识别你的尊重，也不会廉价消费它，甚至会加倍回应
认知低的人会觉得理所当然，别人的善意在他们看来是奉承，善意在他们眼中不是馈赠，是「本该如此」
还有一类是完全没有自我觉察的人，对他的好他会觉得是欠他的，转过头会以更强硬的姿态来索取
把这套逻辑平移到 Web3 里也是一样的
弱者互踩，大家一起死
强者互捧，资源共享、流量互导，把蛋糕做大
智者搭梯子，永远只做正 EV 的事，深知助人即助己
人和人之间的关系本质上也是一场流动性管理
谁先注入善意，市场就会相应给提供深度
只想空手套白狼的人，迟早会发现自己的池子里一滴水都没有