pedma

打算为夏天升级我的2011款雪铁龙C3。在€1000以下找不到合适的，回头我那时候花€800买了一辆，开了很久，直到油管坏了，不得不换掉(，并不是说我修不了它。

好的，我本来不打算抱怨，但说实话，在加密货币交易所开设企业账户是我这几年做过的最糟糕、最烦人的事情。花了45分钟，连一个都还没搞定。真的很糟糕。我不得不上传同样的信息字面上3到4次。我无法表达我有多讨厌这个过程。不是夸张，这真的非常糟糕。

全球投资组合在(26%)年达到历史最高点。去年我设定的风险目标正在实现。在幕后付出了大量努力，使这一切能够以稳健的方式协同运作。仍有很多工作要做，而且我还有一些不满意的地方。

开始再次将股票纳入长期投资组合的一部分。如果能以更低的价格买入，我会感到很高兴。和四月份的想法一样，越跌越买。

我最新添加的机器人需要进行一些微调。看起来我是凭感觉编写的代码。

将生活开支锚定在尽可能低的数值，使得超过这个锚点的波动性无关紧要。
我其实很喜欢这个概念，刚才听Hormozi谈论过。我一直都在尽力保持自己的这个锚点尽可能低。这让我能够承担其他情况下不会冒的风险。我没有我想拥有的东西，也可以拥有，但我选择不要，因为我仍然在生活的风险承担阶段。正因为我的损失与否对我来说无关紧要，我可以比大多数人走得更远。
如果基本开支的锚点足够低，那么超过它的任何波动性都无关紧要。那个锚定成本和它之上的上升空间之间的差距，将决定这些变化对你生活水平的影响程度有多大。
例如，如果我的基本生活需求每月2000块就能满足，那么一个月赚20000或5000就无关紧要了，因为这只是远高于那个锚点的波动，只有当我选择对最高数字过度执着时我才会受苦。特别是在一个波动性有保证且你会经历长期低迷的业务中。这不像我们有月薪。但如果你对每一次5%的跌幅都过度担心，那好吧，在这里做任何事都会很难。
另一方面，我也不想对金钱变得麻木，因为尊重金钱很重要。我不会仅仅因为有剩余就开始赌博挥霍。我说的具体是指那些有明确优势或良好业务、需要进一步承担风险来扩大规模的人。但因为"我6个月前的净值是X"而一直在痛苦中，这只会让我的生活比必要的情况痛苦得多。如果我能用合理的余量覆盖月度开支，我就很满意，我可以在此基础上承担风险。
显然，理解这种波动性是否只是业务的正常波动或持续亏损是重要的。但这不是重点