AI:泡沫真的是飞轮吗?
MIT 经济学家 Ricardo Caballero 在其最新研究论文《投机性增长与 AI“泡沫”》中提出了一个引人入胜的论点:
真正的问题不在于 AI 是否是泡沫,而在于泡沫本身能否创造未来的基本面。
传统金融学假设估值源自基本面。未来现金流决定了当前价格。如果价格远超预期现金流,我们称之为泡沫。这种逻辑支撑着价值投资、折现现金流(DCF)模型以及有效市场假说的大部分内容。
Caballero 将这种因果关系扩展成一个反馈循环。价格不仅反映未来——它们还塑造未来。高估值增强了企业筹集资本的能力。资本为投资提供资金。投资构建了生产能力。更高的生产力最终会生成更强的未来现金流。换句话说,那些最初看似脱离基本面的估值,可能成为创造这些基本面过程的一部分。(这与乔治·索罗斯的反身性概念有些相似。)
论文指出,每当市场估值影响投资决策时,价格上涨就可能积极帮助创造未来的经济基本面。
这一机制可能适用于 AI 的关键原因在于,AI 从根本上不同于传统资本。
传统资本受制于边际收益递减。建造更多工厂,最终需求饱和,产能过剩涌现,资本回报率下降。
Caballero 认为,AI 更适合被理解为一种可扩展的类劳动资本。GPU、基础模型和 AI 智能体不仅仅增加了机器——它们还扩展了经济的有效劳动力供给。在他的框架中,AI 资本执行了原本需要
查看原文