الحقيقة وراء السعر: كيف صادرت الولايات المتحدة بيتكوين تشين تشي؟

كتابة: دايي

لقد انخفضت بيتكوين مرة أخرى دون علامة 100,000 دولار. تلك الشمعة الطويلة دفعت مستوى الصوت على وسائل التواصل الاجتماعي إلى الحد الأقصى:

يقول البعض “تم كسر الخوارزمية، لذا هربت الأموال”، بينما يترجم آخرون “المسؤولية في الولايات المتحدة” بشكل مباشر إلى “أمريكا حسبت المفتاح الخاص”. لكن الأسعار قد تعبر عن المشاعر، لكنها لا تعني بالضرورة الحقائق.

هذه ليست مقالة تدعو إلى الشراء أو البيع - في أوقات التذبذب الأكثر لفتًا للنظر، يجب القيام بعكس ذلك، وهو نشر الوثائق وتنظيم الجدول الزمني:

ماذا استولت عليه الولايات المتحدة بالضبط، وكيف تم الاستيلاء عليه، هل له علاقة بأي شكل من الأشكال بـ “اختراق الخوارزمية”؟

دعونا نقوم بتوضيح الأمور بحسب النقاط المحددة: أولاً نوضح “ترتيب تفجير الشائعات”، ثم نفرق بين “الخوارزمية مقابل الوصول”، وأخيراً نستخدم الحالات والبرامج التي تم نشرها للإجابة على سؤال بسيط —

لماذا تحولت تلك المجموعة من العملات الخاصة بتشن تشي إلى الحفظ تحت إشراف القضاء الأمريكي بدلاً من الحفظ الشخصي؟

لنبدأ بالجدول الزمني:

بعد إعلان الرئيس الأمريكي عن تدابير جديدة تفرض رسومًا جمركية بنسبة 100% على الواردات الصينية في 10 أكتوبر (الجمعة)، بدأت روابط الرفع المالي تفقد قوتها؛ وفي تلك الليلة - تشكلت عمليات تصفية قوية في اليوم التالي. خلال 36 ساعة من 10 إلى 11، تم محو حوالي 19 مليار دولار من المراكز المالية المرفوعة، حيث انخفض سعر البيتكوين إلى منطقة $104,7xx؛ وكانت خسائر الإيثيريوم والعملات الصغيرة أكثر حدة، ودخل السوق في سرد “عطلة نهاية أسبوع سوداء”. (Reuters)

في 11 أكتوبر (السبت)، تم تسجيل رقم قياسي جديد في تصفية منصة التداول وعقود المشتقات: تصدر عنوان “أكبر تصفية تاريخية في يوم واحد” تدفق الأخبار وقوائم وسائل التواصل الاجتماعي، مع تركيز الرأي العام على “من أشعل هذه الجولة من ضغط السيولة”. (coinglass)

في 14 أكتوبر (الثلاثاء) ، أطلق وزارة العدل الأمريكية (DOJ) دعوى قضائية: اتهمت رئيس مجموعة التاج تشينغ تشي (Chen Zhi) بالتآمر للاحتيال في الاتصالات والتآمر لغسل الأموال ، ورفعت دعوى كبيرة لاسترداد مدني تاريخي لأكثر من 127,271 بيتكوين - حيث أوضحت لائحة الاتهام أن هذه البيتكوين كانت محفوظة سابقًا في “محافظ غير مستضافة (unhosted wallets)” ، وكان المفتاح الخاص بحوزة تشينغ تشي نفسه ، وهي الآن “تحت وصاية الحكومة الأمريكية”. في نفس اليوم ، أصدرت وزارة الخزانة الأمريكية OFAC والحكومة البريطانية عقوبات واسعة النطاق.

في غضون 48 ساعة بعد 14 أكتوبر ، تم استبدال عدة أنواع من المحتوى “الحفظ في الولايات المتحدة” بـ “تم اختراقه من قبل الولايات المتحدة”:

تجميع الأخبار وإعادة سردها من قبل وسائل الإعلام الذاتية، تبسط “مصادرة المحافظ غير المدارة من قبل القضاء” إلى “الحكومة حسبت المفتاح الخاص”. (مثال: تركز الأخبار العاجلة من وسائل الإعلام البريطانية والمقالات المعاد نشرها بشكل متكرر على “127,271 BTC تم السيطرة عليها من قبل الولايات المتحدة”، وغالبًا ما يغفل القراء السياق القانوني لـ “المصادرة القضائية / الوصاية” عند إعادة نشرهم.) (theguardian.com)

منصة التداول المجتمعية، منشورات المنتدى: جذب النقرات بعنوان “أضافت الحكومة الأمريكية 127 ألف قطعة”، وظهرت في قسم التعليقات تكهنات ذات إعجاب عالٍ بأن “الخوارزمية قد تم اختراقها”، مما زاد من سوء الفهم. (Reddit)

تسلط وسائل الإعلام الحضرية والبوابات الضوء في العناوين على “الأكبر في التاريخ” و"تم استضافته في الولايات المتحدة"، لكن القراء غالباً ما يفهمون “الحصول على حق الوصول / السيطرة” على أنه “اختراق تقني لبيتكوين”. (cbsnews.com)

15-21 أكتوبر، على عكس “تخفيض الرفع المالي” في سوق العملات المشفرة، سجل الذهب ارتفاعات تاريخية جديدة: بعد أن تجاوز $4,100 في 13، تخطى $4,200 في 15، وفي 20-21، وصل إلى ذروة مرحلية قدرها $4,381/ أونصة، وتحول السرد بسرعة إلى “الذهب أكثر أمانًا”. (Reuters)

سجلت البيتكوين في 31 أكتوبر (الجمعة) أول انخفاض شهري في “أكتوبر” منذ عام 2018.

لذلك توصل الكثير من الناس بسهولة إلى الاستنتاج: “تم اختراق الخوارزمية، لذا انخفضت أسعار العملات، وانتقلت الأموال إلى الذهب”. السبب وراء ظهور هذه الشائعات “كأنها صحيحة” هو أن الأسعار - الأخبار - الخوف تم تجميعها في سلسلة سببية زائفة.

الآن يجب أن تكون واضحًا جدًا أن هذا ينتمي إلى خطأ التأويل بعد الحدث والتجميع السردي: السبب الرئيسي لانخفاض البيتكوين هو تقليص الرافعة المالية وسحب السيولة؛ الوثائق الخاصة بوزارة العدل تتحدث عن الوصول/نقل السيطرة، وليس عن كسر الخوارزمية؛ القوة المتزايدة للذهب هي في الغالب نتيجة للاحتماء الكلي وتوقعات سعر الفائدة.

لكن هناك شيء آخر قد لا تدركه، وهو كيف تم السيطرة على بيتكوين تشنغ تشي من قبل الولايات المتحدة؟

1｜ماذا «اخترقت» الولايات المتحدة بالضبط؟

إذا نظرنا إلى نص الدعوى الأصلية، فإن الجواب يكاد يكون واضحًا.

لم تقم الولايات المتحدة بـ “اختراق الخوارزمية”، بل حصلت على “وصول وتحكم” في هذه العملات.

ذكرت وزارة العدل في بيان صحفي بتاريخ 14 أكتوبر 2025 أنها رفعت أكبر دعوى مدنية مصادرة في التاريخ ضد حوالي 127,271 بيتكوين، وأوضحت أن هذه الأصول “تحت الحراسة الأمريكية حالياً” - وهو تعبير يشير إلى الحفظ والسيطرة، وليس “حساب المفتاح الخاص”. كما كتب في نفس الوثيقة أن هذه الكمية من البيتكوين كانت مخزنة سابقاً في محافظ غير مستضافة، حيث كانت المفاتيح الخاصة بيد تشينغ تشي، مما يدل بشكل أكبر على أن حقوق الوصول انتقلت من الأفراد إلى السلطات التنفيذية، بدلاً من أن يتم اختراق الخوارزمية.

في نفس اليوم، أكدت الإجراءات المتزامنة سرد “مسار العدالة والعقوبات”: أعلن وزارة الخزانة عن فرض عقوبات مشتركة غير مسبوقة على مجموعة الأمير منظمات الجريمة العابرة للحدود، مشيرةً إلى تشين زhi وتجميد الكيانات والقنوات ذات الصلة على نطاق واسع؛ بينما أصدرت الحكومة البريطانية في الوقت نفسه إشعارًا بتنفيذ القانون ومعلومات عن تجميد الأصول. هذا هو “مسار القضية” النموذجي - اتهام + مصادرة + عقوبات، وهو تمامًا منطق مختلف وتوزيع أقسام عن “فك التشفير التقني”. (home.treasury.gov)

الحقائق الأكثر دقة موجودة في الوثائق الرسمية: بيان الاتهام وطلب المصادرة الذي أصدره مكتب المدعي العام الفيدرالي في شرق نيويورك يصف بالتفصيل “كيفية تحديد، وكيفية المطالبة بالمصادرة” من الناحية القانونية وسلسلة جمع الأدلة، لكنه لم يدعي أبداً أنه استخرج “مفتاح خاص” مكون من 256 بت باستخدام وسائل رياضية. بعبارة أخرى، ما تم نقله هو “حق استخدام” المفتاح، وليس “الرياضيات” الخاصة بالبيتكوين؛ و"المحتفظ به في الولايات المتحدة" يعني التخزين والتنفيذ تحت السيطرة القضائية، وليس “فشل الخوارزمية”. (justice.gov)

إن استنتاج مفتاح البيتكوين الخاص من خلال الوسائل الرياضية هو بالتأكيد شيء يتمناه الكثيرون، لكن قبل ظهور الحواسيب الكمومية، فإن هذه المهمة تعتبر مستحيلة على الأرض.

2｜لماذا من شبه المستحيل “اختراق” البيتكوين؟

لنوضح مواد “باب” البيتكوين أولاً.

تستخدم البيتكوين توقيع رقمي منحني بيضاوي، حيث المنحنى هو secp256k1؛ المفتاح الخاص هو عبارة عن عدد عشوائي مكون من 256 بت، وأمان التوقيع يعادل حل معضلة اللوغاريتمات المنفصلة على المنحنيات البيانية. هذه ليست عملية يمكنك “فتحها” ببساطة من خلال زيادة قوة بطاقة الرسوميات، بل هي معضلة رياضية لا توجد خوارزمية فعالة معروفة قادرة على حلها في وقت معقول. قامت المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا في الولايات المتحدة (NIST) بتقييم منحنى 256 بت على أنه يعادل مستوى أمان يبلغ حوالي 128 بت، ويعتبر هذا المستوى قاعدة مقبولة من القوة على المدى الطويل؛ كما أن وثائق مطوري البيتكوين توضح بوضوح: المفتاح الخاص هو بيانات عشوائية مكونة من 256 بت، ويتم توليد المفتاح العام والتوقيع بناءً على secp256k1. (nvlpubs.nist.gov)

الكثير من الشائعات حول “تحطم الخوارزميات”، تحب أن تستشهد بـ “الكم” كأداة. بالفعل، يمكن لخوارزمية شور في النظرية اختراق حسابات اللوغاريتمات المتقطعة، لكن الشرط هو وجود حواسيب كمية كبيرة وقابلة للتحمل. في الواقع، ما يمكن أن تحققه الأكاديمية بحلول عام 2025 هو عرض “كسر” نماذج منحنيات بيضاوية مكونة من 5 أرقام على أجهزة ذات 133 بت كمي - وهذا يشبه تجربة نموذجية تحت المجهر، ويبعد عن قوة 256 بت الإنتاجية بمسافات شاسعة. وبسبب فهم الصناعة والتنظيم لهذا الإطار الزمني، فقد أصدرت NIST أول مجموعة من معايير التشفير الكمي ما بعد (PQC) في عام 2024 (FIPS 203/204/205)، تمهيدًا للانتقال في المستقبل، لكن هذا لا يعني أن “ECDSA اليوم قد انهار”. إن اعتبار التحضير الاستباقي “كسرًا حاليًا” هو إعادة تفسير شائعة شائعة.

بعبارة أخرى، لم يتم اختراق ECDSA حتى الآن بواسطة قوة الحوسبة في العالم الحقيقي؛ ما زال ما يتم فقدانه بشكل متكرر هو وصول وأعمال الإنسان - وليس الخوارزمية نفسها. (bitcoinops.org)

فكيف حصلت الولايات المتحدة على المفتاح الخاص الذي كان في الأصل تحت سيطرة تشينغ تشي؟

3｜كيف حصلت أمريكا على “المفتاح الخاص”؟

عادةً ما تكون المسارات من فئتين: الأشخاص أو الأشياء - إما أن يكون هناك شخص يتفاعل، أو أن هناك شيء موجود.

تخبرنا القضايا الكبيرة السابقة أن “المفتاح” غالبًا ما لا يتم استخراجه من الرياضيات، بل يتم العثور عليه من الأشخاص والأجهزة.

في 1 أكتوبر 2013، اعتقلت مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) روس أولبريخت في مكتبة سان فرانسيسكو العامة. وُجهت إليه تهمة إدارة سوق كبير للمخدرات والجريمة على الإنترنت المظلم يُعرف باسم طريق الحرير (Silk Road). قامت فرق التحقيق أولاً بإحداث فوضى في الموقع، ثم سيطرت على الأشخاص وأجهزة الكمبيوتر الخاصة به، وحصلت على إذن للتفتيش على الكمبيوتر المحمول للحصول على الأدلة، مما أتاح لها الوصول إلى الخلفية والمحفظة.

في عامي 2015-2016، استحوذ مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) على خوادم موقع الويب المظلم المعني بالصور المسيئة للأطفال خلال عملية “Playpen”، وقدم طلبًا للمحكمة للحصول على أمر تفتيش تقنية التحقيق عبر الإنترنت (NIT) لتنفيذ ** فحص عن بُعد محدود وموجه على “أجهزة الكمبيوتر المجهولة التي سجلت الدخول إلى الموقع”. ** تم إرسال مسبار مرخص من المحكمة إلى الكمبيوتر المستهدف لالتقاط كلمات المرور أو الأجزاء الحساسة في الذاكرة.

أثار هذا الأمر نقاشًا واسعًا حول التعديل الرابع وقواعد الإجراءات الجنائية الفيدرالية 41 عبر عدة مناطق قضائية: في أي حالات يمكن للقاضي إصدار “أمر بحث عن بُعد”؟ ما هي حدود استخدام NIT؟ منذ عام 2016، تم تعديل القاعدة 41(b)(6) لمنح صلاحيات البحث عن بُعد في ظروف معينة، مما وفر إطارًا إجرائيًا أكثر وضوحًا لهذه الحالات. (congress.gov)

هذا هو السبب أيضًا في أن العديد من الدروس الأمنية تؤكد على ضرورة حفظ المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترجاع بشكل غير متصل بالإنترنت.

تقدمت الأحداث إلى نوفمبر 2021. قام الضباط خلال مداهمة منزل جيمس زونغ بالعثور على الأجهزة والسجلات من صندوق أمانات تحت الأرض وعلب الفشار في خزانة الحمام، وتمت مصادرة 50,676 بيتكوين وفقًا للقانون. هذه هي عائدات الجرائم التي ارتكبها من خلال الاحتيال التكنولوجي على “ثغرة السحب” الخاصة بـ Silk Road في سنواته الأولى. (justice.gov)

عند ربط خيوط هذه الحالات معًا، ستكتشف أن ما يسمى بـ “أمريكا تخترق البيتكوين”، ما تم اختراقه حقًا هو “الوصول” - الأجهزة، كلمات المرور، النسخ الاحتياطية السحابية، المتعاونون، والخط الدفاعي النفسي للأشخاص المعنيين؛ وليس الخوارزمية المدعومة من secp256k1 و 2^256.

بالنسبة لقضية تشينغ تشي، تخبرنا الوثائق العامة فقط أن “المفتاح الآن في يد الولايات المتحدة”، ولم تكشف عن التفاصيل المحددة للحصول على المفتاح. لذا، دعونا نفترض بشكل جريء، ماذا سيحدث إذا كانت الولايات المتحدة قد تمكنت من اختراق خوارزمية البيتكوين؟

4｜البرهان بالتناقض: ماذا سيحدث إذا تم اختراق الخوارزمية حقًا؟

قم بإجراء تجربة فكرية: افترض أن مؤسسة ما قد “اخترقت” ECDSA/secp256k1 حقًا. هذا يعني أنهم يمتلكون “زر النووي” لنظام المالية العالمي. في هذه الحالة، أقل شيء محتمل أن يحدث هو أن يتم الاستيلاء على 127,000 BTC الخاصة بـ تشينغ تشي وإصدار بيان صحفي - فهذا يعادل إعلانًا صريحًا للعالم: “يمكننا فتح هذا الشيء.”

إذا كانت هناك حقًا “قنبلة رياضية” تستطيع اختراق نظام توقيع secp256k1، فلن تقدم لك البلوكشين مجرد عنوان أخبار، بل ستصرخ على السلسلة وخارج السلسلة في نفس الوقت.

أول ما سيتحرك هو أضعف مجموعة من العملات: البيتكوين من عصر ساتوشي في عناوين P2PK المبكرة، وكذلك عناوين P2PKH القديمة التي تم إعادة استخدام المفاتيح العامة فيها. نطاق تقديرات Chaincode Labs أكثر تحديدًا: حوالي 600,000 إلى 1,100,000 بيتكوين من عصر ساتوشي لا تزال متوقفة في P2PK حيث تم كشف المفتاح العام بالكامل، وبمجرد أن يمكن استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، ستتعرض هذه العملات للخطر أولاً. مثل هذه الهجرة بالضغط والتحويلات الكبيرة لن تتم بهدوء، ستقوم مستعرضات الكتل بالتنبيه مثل أجهزة الزلازل، وستنفجر وسائل التواصل الاجتماعي وحسابات معلومات البلوكشين في غضون دقائق. (Deloitte)

الإشارة الثانية المرئية بالعين المجردة هي “تحرك محفظة المعلم”. حول إجماع الصناعة بأن حوالي 1.1 مليون عملة معدنية من المعدنين الأوائل لـ ساتوشي ناكاموتو “لم تتحرك منذ عام 2009-2010”، تم تدوينه تقريبًا في الذاكرة الجماعية للبيتكوين. أي “تحرك جماعي غير مسبوق لعملات UTXO”، سيتم التقاطه بتركيز شديد من قبل مراقبي الشبكة في ثوانٍ، وسيتم دفعه من قبل وسائل الإعلام على أنه “بجعة سوداء”. إذا تم اختراق ECDSA حقًا، سترى هذه العملات الأقدم تُجرب أولاً. لكن الواقع هو: هذه العملات لا تزال ثابتة كالصخر، وكل “تحذير كاذب” يتم توضيحه بسرعة، وهذا هو بالضبط سلسلة الأدلة العكسية على “عدم كسر الخوارزمية”. (The Digital Asset Infrastructure Company)

ستتسرب سلسلة ردود الفعل الثالثة إلى خارج عالم العملات الرقمية: ستفشل غالبية “التوقيعات” في العالم الشبكي في نفس الوقت. بمجرد أن ينهار “الأساس الرياضي”، لن تحترق المحافظ فحسب، بل ستواجه مواقع البنوك، وقفل المتصفح الأخضر، وشهادات الشركات، تغييرات واسعة النطاق. في ذلك الوقت، لن تقرأ فقط “تم مصادرة قضية معينة”، بل سترى إعلان طارئ على مستوى الشبكة من هيئة الشهادات والتنظيمات. لم تظهر في العالم الحقيقي علامات من هذا النوع من “الانهيار المتزامن”.

عند مقارنة هذه “العوالم التي ينبغي أن تكون” مع الواقع الذي نعيشه، تصبح المنطق واضحًا:

إذا تم اختراق ECDSA حقًا، فسترى أولاً موجات هائلة ومتزامنة وغير قابلة للإخفاء على السلسلة وأيضًا في بنية الإنترنت التحتية؛ وليس مجرد حالة فردية يتم تفسير “مصطلحات الحفظ” على أنها “اختراق خوارزمية”.

هذه هي الطريقة “بصمة الأصبع” لتحديد الشائعات والحقائق.

الخاتمة

الظرف الطويل الذي حدث للتو دفع “الخوف” إلى مركز شاشة كل شخص. الأسعار تتحدث بالفعل، لكنها تتحدث فقط بلغة المشاعر: ضغط الرافعة، سحب السيولة، التحول نحو الحذر - كل ذلك سيؤدي إلى انخفاض المنحنى، لكنه لا يمكن أن يثبت أن الخوارزمية قد تم اختراقها. اعتبار “نقل الوصول تحت البرنامج” على أنه “تم تجاوز الرياضيات” هو مجرد سبب تبرره الذعر.

يرجى فصل الأمرين التاليين: السعر يعكس الوضع، بينما الوثائق القضائية تعرض الحقائق.

ستستمر السوق في التذبذب، هذه هي حالتها الطبيعية؛ لكن العقل السليم لا ينبغي أن ينخفض مع التذبذب.