不到 10 萬 دولار,年底前翻倍至 20 萬美元的市場預期落空。但華爾街分析師認為 2026 比特幣僅是進度延遲而非趨勢反轉。摩根大通預測 2026 年比特幣有望達到 17 萬美元,Fundstrat 的 Tom Lee 樂觀預測明年初可達 15 至 20 萬美元,並在 2026 年底前衝上 25 萬美元。
Fundstrat 研究主管 Tom Lee 对 2026 比特幣的预估建立在两大核心驱动力之上。首先是机构采用的不可逆趋势。许多大型投资机构和华尔街银行持续购买比特幣,无论其价格如何波动。贝莱德的 IBIT 资产规模已逼近 1000 亿美元,富达、景顺等机构的比特幣 ETF 也持续吸金。这种机构级买盘提供了结构性支撑,与散户主导的 2017 年牛市截然不同。
其次是企业资产负债表采用趋势。越来越多科技公司开始将比特幣列入资产负债表,微策略(MSTR)已累积超过 40 万枚比特幣,成为企业持有量第一。这种趋势若扩散至更多上市公司,将创造持续且庞大的买盘需求。Tom Lee 认为,当企业财务配置从“试水”转为“标配”时,比特幣将迎来需求的指数级增长,这也是其 25 万美元预估的核心逻辑。
摩根大通的 17 万美元预估相对保守,但也承认机构需求的强劲。该行分析师指出,即使比特幣从历史高点回跌近 30%,金融机构仍在持续购买,这种“越跌越买”的行为显示机构视当前价格为配置良机而非风险警告。更关键的是,美国政府计划在 2026 年建立战略比特幣储备的消息,若真正落实将为比特幣提供国家级背书。
机构买盘持续:比特幣 ETF 资产规模突破千亿美元,贝莱德、富达等巨头每日净流入
企业资产表采用:微策略模式扩散,科技公司将比特幣视为对抗通胀的财务配置
国家战略储备:美国政府计划建立战略比特幣储备,提供主权级需求支撑
然而 2026 比特幣能否达到 25 万美元,必须考虑四年减半周期的历史规律。比特幣通常遵循四年一个周期的波动模式,这个周期的牛市阶段从减半事件开始,历时 12 到 18 个月,之后进入熊市调整。2024 年 4 月比特幣完成第四次减半,距今已超过 18 个月,从历史经验看当前处于牛市后期甚至可能即将转入熊市。
历史数据提供了清晰的参考。2012 年减半后,比特幣在 2013 年 11 月达到周期高点 1100 美元。2016 年减半后,2017 年 12 月触及 19800 美元。2020 年减半后,2021 年 11 月创下 69000 美元历史高点。每个周期的牛市持续时间约 12 至 18 个月,随后进入长达 2 至 3 年的熊市。若这个规律持续,当前牛市可能已接近尾声,2026 年更可能处于熊市或筑底阶段而非新高。
然而本轮周期存在重要变量。机构参与度是前所未有的,比特幣 ETF 提供了持续且稳定的买盘,这在过去周期中不存在。企业资产表采用也创造了长期持有需求,而非纯粹的投机性买卖。这些结构性变化可能改变传统四年周期的运行逻辑,使牛市延长或熊市幅度减弱。Tom Lee 的 25 万美元预估正是基于“本轮周期不同于以往”的假设。
市场对此预估的态度分化明显。线上预估市场数据显示,2026 比特幣达到 25 万美元的概率仅为 10%。这种低概率反映了市场对四年周期规律的尊重,以及对当前高位的谨慎。若比特幣在 2025 年底出现强劲反弹,重新站上 12 万美元并创新高,这个概率可能会大幅上升。相反,若跌破关键支撑并确认进入熊市,25 万美元的预估将变得不切实际。
当前市场呈现机构需求与周期规律的博弈。支持 25 万美元预估的阵营认为,机构化将彻底改变比特幣的周期特性。过去的暴涨暴跌源于散户情绪主导和高杠杆投机,如今机构的长期配置策略和 ETF 的持续买盘将平滑波动,使比特幣进入更稳定的上升通道。美国政府若真正建立战略储备,将提供史无前例的需求锚点。
怀疑阵营则坚持周期规律不可违背。他们指出,即使机构参与度提升,市场的贪婪与恐惧周期依然存在。当价格涨至极端高位时,获利了结的压力终将压倒新增买盘。目前比特幣已从 4 月减半运行超过 18 个月,历史上这个时点往往是周期高点附近。近期从 10.8 万美元跌至 7 万美元的 30% 回调,可能就是熊市的开端信号。
对投资者而言,关键在于时间框架的选择。若持有期限超过四年,贯穿完整周期,那么 2026 比特幣是否达到 25 万美元并不是最重要的问题,长期趋势向上的逻辑依然成立。但若期待在 2026 年看到 25 万美元并据此进行短期配置,则需要承担周期反转的巨大风险。华尔街分析师的预估提供了乐观情境,但历史周期的警示同样不容忽视。谨慎的策略是分批配置,而非单一时点重仓。
88.19K درجة الشعبية
37.28K درجة الشعبية
154.01K درجة الشعبية
82.73K درجة الشعبية
177.81K درجة الشعبية
توقعات سعر البيتكوين لعام 2026: جي بي مورغان وفيديلتي تتوقع ارتفاع السعر إلى 250,000
不到 10 萬 دولار,年底前翻倍至 20 萬美元的市場預期落空。但華爾街分析師認為 2026 比特幣僅是進度延遲而非趨勢反轉。摩根大通預測 2026 年比特幣有望達到 17 萬美元,Fundstrat 的 Tom Lee 樂觀預測明年初可達 15 至 20 萬美元,並在 2026 年底前衝上 25 萬美元。
华尔街双雄的 25 万美元预估逻辑
Fundstrat 研究主管 Tom Lee 对 2026 比特幣的预估建立在两大核心驱动力之上。首先是机构采用的不可逆趋势。许多大型投资机构和华尔街银行持续购买比特幣,无论其价格如何波动。贝莱德的 IBIT 资产规模已逼近 1000 亿美元,富达、景顺等机构的比特幣 ETF 也持续吸金。这种机构级买盘提供了结构性支撑,与散户主导的 2017 年牛市截然不同。
其次是企业资产负债表采用趋势。越来越多科技公司开始将比特幣列入资产负债表,微策略(MSTR)已累积超过 40 万枚比特幣,成为企业持有量第一。这种趋势若扩散至更多上市公司,将创造持续且庞大的买盘需求。Tom Lee 认为,当企业财务配置从“试水”转为“标配”时,比特幣将迎来需求的指数级增长,这也是其 25 万美元预估的核心逻辑。
摩根大通的 17 万美元预估相对保守,但也承认机构需求的强劲。该行分析师指出,即使比特幣从历史高点回跌近 30%,金融机构仍在持续购买,这种“越跌越买”的行为显示机构视当前价格为配置良机而非风险警告。更关键的是,美国政府计划在 2026 年建立战略比特幣储备的消息,若真正落实将为比特幣提供国家级背书。
支撑 2026 比特幣 25 万美元的三大支柱
机构买盘持续:比特幣 ETF 资产规模突破千亿美元,贝莱德、富达等巨头每日净流入
企业资产表采用:微策略模式扩散,科技公司将比特幣视为对抗通胀的财务配置
国家战略储备:美国政府计划建立战略比特幣储备,提供主权级需求支撑
四年减半周期的警示与变量
然而 2026 比特幣能否达到 25 万美元,必须考虑四年减半周期的历史规律。比特幣通常遵循四年一个周期的波动模式,这个周期的牛市阶段从减半事件开始,历时 12 到 18 个月,之后进入熊市调整。2024 年 4 月比特幣完成第四次减半,距今已超过 18 个月,从历史经验看当前处于牛市后期甚至可能即将转入熊市。
历史数据提供了清晰的参考。2012 年减半后,比特幣在 2013 年 11 月达到周期高点 1100 美元。2016 年减半后,2017 年 12 月触及 19800 美元。2020 年减半后,2021 年 11 月创下 69000 美元历史高点。每个周期的牛市持续时间约 12 至 18 个月,随后进入长达 2 至 3 年的熊市。若这个规律持续,当前牛市可能已接近尾声,2026 年更可能处于熊市或筑底阶段而非新高。
然而本轮周期存在重要变量。机构参与度是前所未有的,比特幣 ETF 提供了持续且稳定的买盘,这在过去周期中不存在。企业资产表采用也创造了长期持有需求,而非纯粹的投机性买卖。这些结构性变化可能改变传统四年周期的运行逻辑,使牛市延长或熊市幅度减弱。Tom Lee 的 25 万美元预估正是基于“本轮周期不同于以往”的假设。
市场对此预估的态度分化明显。线上预估市场数据显示,2026 比特幣达到 25 万美元的概率仅为 10%。这种低概率反映了市场对四年周期规律的尊重,以及对当前高位的谨慎。若比特幣在 2025 年底出现强劲反弹,重新站上 12 万美元并创新高,这个概率可能会大幅上升。相反,若跌破关键支撑并确认进入熊市,25 万美元的预估将变得不切实际。
机构 vs. 周期:谁将主导 2026 比特幣走势
当前市场呈现机构需求与周期规律的博弈。支持 25 万美元预估的阵营认为,机构化将彻底改变比特幣的周期特性。过去的暴涨暴跌源于散户情绪主导和高杠杆投机,如今机构的长期配置策略和 ETF 的持续买盘将平滑波动,使比特幣进入更稳定的上升通道。美国政府若真正建立战略储备,将提供史无前例的需求锚点。
怀疑阵营则坚持周期规律不可违背。他们指出,即使机构参与度提升,市场的贪婪与恐惧周期依然存在。当价格涨至极端高位时,获利了结的压力终将压倒新增买盘。目前比特幣已从 4 月减半运行超过 18 个月,历史上这个时点往往是周期高点附近。近期从 10.8 万美元跌至 7 万美元的 30% 回调,可能就是熊市的开端信号。
对投资者而言,关键在于时间框架的选择。若持有期限超过四年,贯穿完整周期,那么 2026 比特幣是否达到 25 万美元并不是最重要的问题,长期趋势向上的逻辑依然成立。但若期待在 2026 年看到 25 万美元并据此进行短期配置,则需要承担周期反转的巨大风险。华尔街分析师的预估提供了乐观情境,但历史周期的警示同样不容忽视。谨慎的策略是分批配置,而非单一时点重仓。