لوحة اسم البيت الأبيض لترامب: بايدن أسوأ رئيس في التاريخ، أوباما يتهم بالتجسس في قضية أوكرانيا

川普 في الرواق الغربي للبيت الأبيض يكتب بنفسه لوحات الأسماء الرئاسية السابقة، ويضع اسم بيلون ذاتي التوقيع، ويشير إلى أن بايدن هو “أسوأ رئيس في التاريخ” مع صورة له باستخدام قلم توقيع تلقائي، ويتهم أوباما بمراقبة الحملة الانتخابية وخلق فضيحة “التدخل الروسي”، مما يعيد كتابة تقليد الرؤساء الأمريكيين بشكل جذري.

لوحات الأسماء التي كتبها ترامب تدخل البيت الأبيض، وصورة بايدن استبدلت بقلم توقيع

ذكرت شبكة سي إن إن في 18 من الشهر أن الرئيس الأمريكي ترامب قام مجددًا بتركيب لوحات أسماء على الرواق الغربي للبيت الأبيض، تحت صور الرؤساء السابقين، وتحتوي على تعريف بكل رئيس. وأكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت في بيان أن العديد من اللوحات كتبها “الرئيس بنفسه”.

أثار هذا التصرف فورًا جدلاً واسعًا. وذكرت التقارير أن لوحات ترامب تحتوي على محتوى شخصي جدًا، بأسلوب مشابه لمنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، مع علامات ترقيم وحروف كبيرة وعلامات تعجب بشكل عشوائي، وأسلوب مباشر يعبر عن مشاعر قوية. وأشارت التقارير أيضًا إلى أن هذه التعليقات “تسيء وتهاجم بشكل لا أساس له” بعض الرؤساء السابقين، بمن فيهم بايدن وأوباما.

الأكثر لفتًا للانتباه هو أن صورة بايدن ليست صورة تقليدية، بل قلم توقيع تلقائي. هذا التصميم الساخر يلمح إلى أن بايدن خلال فترة حكمه وقع العديد من الأوامر التنفيذية وافتقر إلى إنجازات حقيقية. واللوحة أسفلها تقول بصراحة: “جو النعسان هو أسوأ رئيس في التاريخ”، وتضيف “وهو يتولى الحكم في أكثر انتخابات فاسدة في تاريخ أمريكا”.

وبالمقارنة، فإن باقي الرؤساء لديهم صور، فقط بايدن هو المعامل بشكل “خاص”. وصورة ترامب تظهر مرتين، كونه الرئيس رقم 45 والرئيس رقم 47، وهو رسالة سياسية واضحة: أن ترامب يضع نفسه كعلامة فارقة في السياسة الأمريكية.

في سبتمبر من هذا العام، أنشأ ترامب صورًا للرؤساء السابقين في الرواق الغربي للبيت الأبيض. وأشار في مقابلة مع فوكس نيوز في نوفمبر إلى أنه سيضع هذه اللوحات، وأن كل لوحة ستصف ما قام به الرئيس خلال فترة حكمه. والآن، تظهر محتويات هذه اللوحات أن تعريف ترامب لـ"ما قام به" يحمل طابعًا شخصيًا جدًا.

أوباما متهم بمراقبة الحملة وخلق فضيحة التدخل الروسي، ولوحة هيلاري تذكر هزيمتها في الانتخابات

وصف النص أوباما بأنه “واحد من أكثر الشخصيات السياسية إثارة للجدل في التاريخ الأمريكي”، وهو تقييم مثير للجدل بحد ذاته. وتتهم اللوحة بشكل إضافي: “أنه راقب حملة دونالد ترامب في 2016، وقاد عملية خلق فضيحة التدخل الروسي.”

هذه الاتهامات كانت محور سردية ترامب وأنصاره لسنوات. يعتقدون أن إدارة أوباما استخدمت أجهزة الاستخبارات لمراقبة غير لائقة لفريق حملة ترامب، وحاولت تقويض شرعيته عبر التحقيق في ما يُعرف بـ"فضيحة التدخل الروسي". لكن هذه الادعاءات لم تُدعَم بأدلة قاطعة، فمحققو مولر لم يثبتوا تواطؤ ترامب مع روسيا، ولم يثبتوا أن أوباما قاد “فضيحة” معينة.

وكتابة مثل هذه الاتهامات المثيرة للجدل وغير المثبتة مباشرة على لوحات البيت الأبيض هو تصرف غير مسبوق في تقاليد الرؤساء الأمريكيين. فحتى الرؤساء الذين يختلفون سياسيًا عادةً يحافظون على احترام أساسي لسابقيهم في المناسبات العامة، ويُعتبر ذلك جزءًا مهمًا من الثقافة السياسية الأمريكية. ويبدو أن تصرف ترامب كسر هذا التقليد بشكل واضح.

وفي صورة الرئيس السابق كلينتون، كُتب: “رئيسة زوجته هيلاري خسرت أمام دونالد ترامب وفقدت عرش الرئاسة.” وهذه العبارة لا تركز على إنجازات كلينتون، بل على حقيقة أن زوجته هيلاري خسرت أمام ترامب في 2016. ويُظهر هذا الأسلوب أن ترامب يرى هذه اللوحات كأدوات لتعزيز روايته السياسية، وليس كتوثيق تاريخي موضوعي.

أسلوب اللوحات يشبه منشورات التواصل الاجتماعي، وتقليد الرؤساء الأمريكيين يتعرض للانقلاب

وأشارت التقارير بشكل خاص إلى أن أسلوب هذه اللوحات يشبه بشكل مذهل منشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي: علامات ترقيم وحروف كبيرة وعلامات تعجب عشوائية، لغة مباشرة ومليئة بالمشاعر الشخصية. هذا الأسلوب “حكم تويتر” امتد الآن إلى الفضاء المادي للبيت الأبيض.

بالنسبة لمن يعرف أسلوب ترامب في الحكم، فهذا ليس مفاجئًا. فهو لا يخفي كراهيته للخصوم السياسيين، ولا يرى ضرورة للالتزام بالبروتوكولات الرئاسية التقليدية. من وجهة نظره، فإن “السياسة الصحيحة” هي مجرد تمثيل زائف من النظام في واشنطن، ومهمته هي كسر هذه القواعد.

لكن المنتقدين يرون أن لوحات المكتب البيضاوي تختلف عن حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الشخصية. فالبيت الأبيض يمثل سلطة المؤسسات الوطنية واستمراريتها التاريخية، وليس منصة لنشر آراء شخصية للرئيس. وكتابة تقييمات مثيرة للجدل وهجومية على اللوحات الرسمية قد تضر بكرامة منصب الرئاسة ذاته.

والمشكلة الأعمق هي كيف تؤثر هذه الممارسات على الثقافة السياسية في أمريكا. إذا كان كل رئيس يمكنه أن يهاجم ويشتم سلفه علنًا داخل البيت الأبيض، فأين الحد الأدنى من الاحترام في السياسة الأمريكية؟ وهل ستزيد من حدة الاستقطاب السياسي أصلاً؟

التجسيد المادي للاستقطاب السياسي، وتأثيره على النظام الأمريكي على المدى الطويل

حادثة لوحات ترامب، في جوهرها، هي تجسيد مادي لعملية الاستقطاب السياسي في البيت الأبيض. فهي تعكس اتجاهات أوسع: انهيار الأعراف السياسية التقليدية، صعود الشخصية السياسية، وأهمية السرد في عصر “ما بعد الحقيقة”.

من وجهة نظر ترامب، فإن هذه اللوحات هي تصحيح لـ"تاريخ مشوه من قبل وسائل الإعلام السائدة والنخبة الحاكمة". وقد يعتقد أن هذا هو التعبير الصادق الذي يجرؤ على قول “الحقيقة”، بدلاً من الالتزام بالنصوص الرسمية.

لكن من منظومة النظام، فإن هذا التصرف قد يفتح بابًا خطيرًا للمخاطر. إذا تبنى رؤساء ديمقراطيون في المستقبل نفس الأسلوب، وكتبوا تقييمات هجومية مماثلة لترامب داخل البيت الأبيض، فإن استمرارية النظام الرئاسي وشرعيته ستكون في خطر أكبر.

وتجدر الإشارة إلى أن المتحدثة باسم البيت الأبيض أكدت أن هذه اللوحات “كتبها الرئيس بنفسه”، مما يدل على أن فريق ترامب يعتبرها بيانًا سياسيًا مهمًا، وليس مجرد ديكور تاريخي. وهذه النصوص مدروسة بعناية، بهدف ترسيخ رواية ترامب عن التاريخ السياسي الأمريكي الحديث.

وفي إطار هذه الرواية، يُصوَّر بايدن على أنه “أسوأ رئيس”، وأوباما على أنه “مخترع الفضيحة”، وترامب نفسه هو الذي فاز مرتين، وتحدى النظام، وتحدث باسم الشعب الأمريكي. وتعزيز هذه الرواية مهم جدًا لترامب من أجل تثبيت قاعدته ودعم انتخابات 2026 النصفية.

رد فعل السوق وعلاقته بسياسات العملات الرقمية

بالنسبة للأسواق المالية والمستثمرين في العملات الرقمية، قد تتجاوز أهمية هذا الحدث مجرد دراما سياسية. فالهجوم العلني من ترامب على الرؤساء السابقين، خاصة بايدن وأوباما، يوحي بأنه يعتزم إلغاء إرث سياساتهم بالكامل.

سياسات تنظيم العملات الرقمية في عهد بايدن، خاصة مع رئيس هيئة SEC غاري غنسلر الذي يتبع استراتيجية “إنفاذ القانون أولاً”، كانت دائمًا مصدر قلق للصناعة. وتوجيه ترامب السلبي الشديد ضد بايدن يوفر سردية لسياسات ودية للعملات الرقمية: بما أن بايدن هو “أسوأ رئيس”، فإن إلغاء إطار تنظيمه هو أمر مبرر وضروري.

وبنفس المنطق، فإن اتهام ترامب لأوباما بـ"خلق فضيحة" يتوافق مع روايته الطويلة عن “الحكومة العميقة” و"مؤامرات النخبة". وهذه السردية تلقى صدى كبيرًا في مجتمع العملات الرقمية، حيث يعتقد الكثيرون أن النظام المالي التقليدي والجهات الرقابية تتآمر لقمع التكنولوجيا اللامركزية.

من هذا المنظور، فإن حادثة اللوحات في البيت الأبيض ليست مجرد عرض سياسي، بل جزء من بناء شرعية لسياساته الجديدة — بما في ذلك السياسات المتعلقة بالعملات الرقمية — من خلال تصوير خصومه كأعداء، وخلق مساحة سياسية أكبر لإصلاحاته الجذرية. ووفقًا لذلك، لم يتفاعل السوق بشكل كبير مع الحدث، حيث كانت تحركات الأسهم والعملات الرقمية تتأثر أكثر ببيانات التضخم وسياسات الذكاء الاصطناعي. لكن على المدى الطويل، فإن تحدي ترامب المستمر للأعراف السياسية ورفضه التام لسياسات أسلافه قد يخلق حالة من عدم اليقين السياسي، مما يؤثر على الاستقرار المستقبلي.