يبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي اليوم لا تزال نشطة، لكن “إحساس الحياة” يختفي تدريجيا. عندما تتدفق كمية كبيرة من المحتوى الذكاء الاصطناعي إلى المنصات الرئيسية الرئيسية، يغمر المحتوى المزيف والمدون، ويفقد المزيد والمزيد من المستخدمين الحقيقيين رغبتهم في المشاركة وحتى يبدأون في الهروب.
في مواجهة انتشار نفايات الذكاء الاصطناعي، أصبح المراجعة البسيطة للخوارزميات مجهدة. مؤخرا، اقترحت رأس المال الاستثماري الرائد a16z مفهوم الإعلام المدروس، الذي يستخدم الأموال الحقيقية لكشف ضوضاء الذكاء الاصطناعي، وهو ما جذب انتباه السوق.
مع بدء الذكاء الاصطناعي في تكرار نفسه، يغمر الإنترنت ب “المحتوى الجاهز”
“بدأ الذكاء الاصطناعي يقلد الذكاء الاصطناعي.”
مؤخرا، تعرض مشرفو “أمريكان تيبا” على ريديت لانهيار وهم يكافحون مع كميات هائلة من المحتوى الذكاء الاصطناعي المولد. حتى قسم r/AmItheAsshole، الذي يضم 24 مليون مستخدم، اشتكى من أن أكثر من نصف المحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في النصف الأول من عام 2025 فقط، أزال Reddit أكثر من 40 مليون قطعة من المحتوى المزعج والمحتوى المزيف. وقد انتشر هذا الظاهرة أيضا كفيروس إلى منصات مثل فيسبوك، إنستغرام، إكس، يوتيوب، شياوهونغشو وتيك توك.
في الوقت الحالي، في عصر يبدو فيه أن المعلومات تنفجر لكن الأصوات الحقيقية تقل تدريجيا، تنتشر القمامة التي ينتجها الذكاء الاصطناعي في الإنترنت تقريبا، مما يؤدي إلى تآكل عقول الناس بهدوء. في الواقع، مع انتشار الأدوات التوليدية مثل ChatGPT وGemini، تم استبدال إنشاء المحتوى اليدوي ب الذكاء الاصطناعي وأصبح “مصنع خط الإنتاج”.
وفقا لأحدث أبحاث أجرتها شركة تحسين محركات البحث Graphite، ارتفعت نسبة المقالات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل حاد منذ أن تم طرح ChatGPT للعامة في نهاية عام 2022، حيث ارتفعت من حوالي 10٪ ذلك العام إلى أكثر من 40٪ في 2024. اعتبارا من مايو من هذا العام، ارتفعت هذه النسبة إلى 52٪.
ومع ذلك، فإن معظم هذا المحتوى الذكاء الاصطناعي يشبه “أطباق جاهزة”، مع وصفات ثابتة وعمليات إنتاج موحدة، لكنه يفتقر إلى الروح وممل للقراءة. ليس هذا فقط، بل لم يعد الذكاء الاصطناعي اليوم غير مرتب، فهو لا يقتصر فقط على تقليد نبرة البشر، بل حتى تقليد المشاعر. من استراتيجيات السفر إلى النزاعات العاطفية، وحتى العداء الاجتماعي الذي يتم تحريضه عمدا لكسب الزحام، الذكاء الاصطناعي يملك كل ذلك في متناول يدك.
وما هو أكثر فتكا هو أنه عندما يهلوس الذكاء الاصطناعي، يتحدث بكلمات غير مفهومة بجدية، مما لا يخلق فقط فوضى المعلومات، بل يسبب أيضا أزمة ثقة.
في عصر الذكاء الاصطناعي الانتشاري، ابن ثقة الإعلام بأموال حقيقية
في مواجهة انتشار المحتوى المزعج الذكاء الاصطناعي على الإنترنت، حتى لو قامت المنصات الكبرى بتحديث آليات مراجعتها وتقديم المساعدة الذكاء الاصطناعي، فإن تأثير الحوكمة لا يزال محدودا. في التقرير السنوي الضخم الذي أصدرته شركة a16z crypto، اقترح روبرت هاكيت مفهوم “وسائط الرهن”. (قراءة ذات صلة: a16z: 17 اتجاها جديدا في العملات الرقمية يجب أن يكون متحمسا لها في عام 2026)
يشير التقرير إلى أن نموذج الإعلام التقليدي يروج للموضوعية، لكن عيوبه كانت واضحة منذ زمن طويل. لقد وفر الإنترنت للجميع قناة صوتية، والآن المزيد والمزيد من الممارسين والممارسين والبنائين ينقلون آرائهم مباشرة إلى الجمهور، وتعكس وجهات نظرهم اهتماماتهم الخاصة في العالم. ومن المفارقات أن الجمهور يحترمهم ليس “رغم اهتماماتهم”، بل “بالضبط لأن لديهم اهتمامات”.
التغيير الأخير في هذا الاتجاه ليس صعود وسائل التواصل الاجتماعي، بل ظهور “أدوات العملات الرقمية” التي تتيح للناس تقديم وعود يمكن التحقق منها علنا. مع جعل الذكاء الاصطناعي توليد المحتوى أرخص وأسهل بكثير (يمكنه توليد المحتوى بناء على أي منظور، وأي نظرية هوية، سواء كانت صحيحة أم لا)، لم يعد الاعتماد فقط على الكلام البشري (أو الروبوت) مقنعا. توفر الأصول المرمزة، والقفل القابل للبرمجة، وأسواق التنبؤ، وتاريخ السلسلة أساسا أكثر صلابة للثقة: يمكن للمعلقين إثبات اتساقهم في أفعالهم عند التعبير عن آرائهم (باستخدام الأموال لتأييد آرائهم)؛ يمكن لمقدمي البودكاست قفل الرموز لإثبات أنهم لن يغيرون موقفهم بشكل انتهازي أو يجذبون ويكسرون؛ يمكن للمحللين ربط التوقعات بالأسواق المستقرة علنا لتشكيل سجلات قابلة للتدقيق.
هذا هو الشكل المبكر لما يعرف ب “وسائط التخزين”: وهو شكل من الوسائط لا يشارك فقط فكرة الرهانات، بل يوفر أيضا دليلا ملموسا. في هذا النموذج، لا تأتي المصداقية من التظاهر بالحياد أو من ادعاءات لا أساس لها، بل من التزام مفتوح وشفاف وقابل للتحقق بالمصالح. لن تحل وسائل التخزين محل الصيغ الإعلامية الأخرى، لكنها ستكمل النظام البيئي الإعلامي الحالي. يرسل ذلك إشارة جديدة: لم يعد “ثق بي، أنا محايد”، بل “هذه هي المخاطرة التي أنا مستعد لتحملها، هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها التحقق من أنني على حق”.
يتوقع روبرت هاكيت أن يستمر هذا المجال في النمو، تماما كما سعت وسائل الإعلام الجماهيرية في القرن العشرين ظاهريا إلى “الموضوعية” و"الحياد" للتكيف مع التكنولوجيا والحوافز في ذلك الوقت (لجذب الجماهير والمعلنين). اليوم، يجعل الذكاء الاصطناعي من السهل إنشاء أو تزوير أي محتوى، وما هو نادر حقا هو الأدلة، والمبدعون الذين يمكنهم تقديم وعود قابلة للتحقق وقادرين على الدفاع عن مطالبهم لديهم ميزة.
وقد تم الاعتراف بهذه الفكرة المبتكرة واقتراحها أيضا من قبل ممارسي العملات الرقمية.
قال محلل العملات الرقمية تشين جيان إنه من الإعلام الكبير إلى الإعلام الذاتي، تظهر جميع أنواع الأخبار المزيفة واحدة تلو الأخرى، ويمكن الإبلاغ عن حدث ما مرارا وتكرارا. السبب الأساسي هو أن تكلفة التزوير منخفضة والفوائد مرتفعة. إذا كان كل موزع معلومات يعتبر عقدة، فلماذا لا نستطيع حل هذه المشكلة بآلية اللعبة الاقتصادية لنقطة البيع (POS)؟ اقترح، على سبيل المثال، أن كل عقدة تحتاج إلى رهن الأموال قبل التعبير عن آرائها، وكلما زادت الالتزامات، زادت قيمة الصندوق؛ يمكن للآخرين جمع الأدلة لتحديهم، وإذا نجح التحدي، سيخسر النظام الرهان ويكافئ المتحدي. بالطبع، تشمل هذه العملية أيضا قضايا الخصوصية والكفاءة، وهناك حاليا حلول مثل شبكة Swarm التي تجمع بين ZK الذكاء الاصطناعي لحماية خصوصية المشاركين والمساعدة في التحقق من خلال تحليل البيانات متعدد النماذج، مشابهة لوظيفة التحقق من الحقيقة في Grok على تويتر.
تعتقد شركة كريبتو KOL بلو فوكس أيضا أن تقنيات التشفير مثل براهين المعرفة الصفرية (zk) يمكن استخدامها للسماح للإعلام أو الأفراد بإثبات مصداقيتهم عبر الإنترنت، مشابها ل “إنشاء ملاحظة” عبر الإنترنت، ولا يمكن التلاعب بها في السلسلة. لكن وجود إيصال وحده ليس كافيا، بل تحتاج أيضا إلى “رهان” بعض الأصول كضمان، مثل إيث أو USDC أو رموز العملات الرقمية الأخرى.
منطق آلية التخزين واضح جدا، إذا تبين أن المحتوى المنشور أخبار كاذبة، مصادرة الأصول المرهونة؛ إذا كان المحتوى أصليا، إعادة الأصول المدونة بعد فترة زمنية معينة، وقد تمنح مكافآت إضافية (مثل رموز التخزين الصادرة عن وسائل الإعلام أو حصة من الأموال التي يجمعها المزورون). تخلق هذه الآلية بيئة تشجع على قول الحقيقة. بالنسبة للإعلام، يزيد الرهان من تكلفة رأس المال، لكنه أيضا يجلب ثقة حقيقية للجمهور، وهو أمر مهم بشكل خاص في عصر الأخبار الكاذبة.
على سبيل المثال، ينشر يوتيوبر فيديو يوصي بمنتج ويحتاج إلى “إنشاء ملاحظة” على سلسلة إيثيريوم والمشاركة في ETH أو USDC. إذا كان محتوى الفيديو غير صحيح، سيتم مصادرة الأموال المضمونة، ويمكن للجمهور أن يطمئن إلى أن محتوى الفيديو حقيقي. أوصى المدون بهاتف محمول يتطلب حصة 100 دولار من ETH وصرح: “إذا لم تحقق وظيفة الجمال في الهاتف تأثيرها، سأعوض.” "عندما يرى الجمهور المدونين الذين يقدمون صناديق تعهد، يشعرون بطبيعة الحال بأنهم أكثر موثوقية. إذا تم تزوير المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإن المدون يخسر الأموال المدروسة.
لتقييم مصداقية المحتوى، تقترح بلو فوكس أن آلية التحقق المزدوجة “المجتمع + الخوارزمية” يمكن تبنها. من حيث المجتمع، يصوت المستخدمون الحاصلون على حق التصويت (الذين يحتاجون إلى رهن الأصول الرقمية على السلسلة)، ويعتبر أكثر من نسبة معينة (مثل 60٪) مزيفين. من حيث المساعدة الخوارزمية، يتم التحقق من نتائج التصويت من خلال تحليل البيانات. فيما يتعلق بآلية التحكيم، إذا لم يكن الشخص الذي نشر المحتوى راضيا عن الحكم، يمكنه بدء التحكيم مع لجنة الخبراء؛ إذا تبين أن الناخبين يتلاعبون بسوء الاستخدام، ستصادر أصولهم؛ هناك مكافآت للمشاركة في لجان التصويت والخبراء، وتأتي المكافآت من الغرامات والرموز الإعلامية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمنتجي المحتوى استخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية لتوليد إثبات أصالة المحتوى من المصدر، مثل المصدر الأصلي للفيديو المولد.
بالنسبة للأشخاص ذوي القوة المالية الذين يحاولون استخدام آلات التعهد لإنشاء التزوير، يقترح بلو فوكس زيادة التكلفة طويلة الأجل للتزوير، ليس فقط من حيث الأموال، بل أيضا من حيث الوقت، والسجلات التاريخية، ونظام السمعة، والمسؤولية القانونية. على سبيل المثال، سيتم الإبلاغ عن الحسابات التي تم تغريمهم ومصادرتها، ويجب التعهد بالمزيد من الأموال بعد نشر المحتوى؛ إذا تم مصادرة الحساب عدة مرات، ستنخفض مصداقية محتواه بشكل كبير. وفي الحالات الشديدة، قد يواجهون حتى المسؤولية القانونية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عندما يسيطر الذكاء الاصطناعي على منصات المحتوى، كيف يمكن إدخال الرهن المشفر لاستعادة الثقة؟
بقلم نانسي، PANews
يبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي اليوم لا تزال نشطة، لكن “إحساس الحياة” يختفي تدريجيا. عندما تتدفق كمية كبيرة من المحتوى الذكاء الاصطناعي إلى المنصات الرئيسية الرئيسية، يغمر المحتوى المزيف والمدون، ويفقد المزيد والمزيد من المستخدمين الحقيقيين رغبتهم في المشاركة وحتى يبدأون في الهروب.
في مواجهة انتشار نفايات الذكاء الاصطناعي، أصبح المراجعة البسيطة للخوارزميات مجهدة. مؤخرا، اقترحت رأس المال الاستثماري الرائد a16z مفهوم الإعلام المدروس، الذي يستخدم الأموال الحقيقية لكشف ضوضاء الذكاء الاصطناعي، وهو ما جذب انتباه السوق.
مع بدء الذكاء الاصطناعي في تكرار نفسه، يغمر الإنترنت ب “المحتوى الجاهز”
“بدأ الذكاء الاصطناعي يقلد الذكاء الاصطناعي.”
مؤخرا، تعرض مشرفو “أمريكان تيبا” على ريديت لانهيار وهم يكافحون مع كميات هائلة من المحتوى الذكاء الاصطناعي المولد. حتى قسم r/AmItheAsshole، الذي يضم 24 مليون مستخدم، اشتكى من أن أكثر من نصف المحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في النصف الأول من عام 2025 فقط، أزال Reddit أكثر من 40 مليون قطعة من المحتوى المزعج والمحتوى المزيف. وقد انتشر هذا الظاهرة أيضا كفيروس إلى منصات مثل فيسبوك، إنستغرام، إكس، يوتيوب، شياوهونغشو وتيك توك.
في الوقت الحالي، في عصر يبدو فيه أن المعلومات تنفجر لكن الأصوات الحقيقية تقل تدريجيا، تنتشر القمامة التي ينتجها الذكاء الاصطناعي في الإنترنت تقريبا، مما يؤدي إلى تآكل عقول الناس بهدوء. في الواقع، مع انتشار الأدوات التوليدية مثل ChatGPT وGemini، تم استبدال إنشاء المحتوى اليدوي ب الذكاء الاصطناعي وأصبح “مصنع خط الإنتاج”.
وفقا لأحدث أبحاث أجرتها شركة تحسين محركات البحث Graphite، ارتفعت نسبة المقالات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل حاد منذ أن تم طرح ChatGPT للعامة في نهاية عام 2022، حيث ارتفعت من حوالي 10٪ ذلك العام إلى أكثر من 40٪ في 2024. اعتبارا من مايو من هذا العام، ارتفعت هذه النسبة إلى 52٪.
ومع ذلك، فإن معظم هذا المحتوى الذكاء الاصطناعي يشبه “أطباق جاهزة”، مع وصفات ثابتة وعمليات إنتاج موحدة، لكنه يفتقر إلى الروح وممل للقراءة. ليس هذا فقط، بل لم يعد الذكاء الاصطناعي اليوم غير مرتب، فهو لا يقتصر فقط على تقليد نبرة البشر، بل حتى تقليد المشاعر. من استراتيجيات السفر إلى النزاعات العاطفية، وحتى العداء الاجتماعي الذي يتم تحريضه عمدا لكسب الزحام، الذكاء الاصطناعي يملك كل ذلك في متناول يدك.
وما هو أكثر فتكا هو أنه عندما يهلوس الذكاء الاصطناعي، يتحدث بكلمات غير مفهومة بجدية، مما لا يخلق فقط فوضى المعلومات، بل يسبب أيضا أزمة ثقة.
في عصر الذكاء الاصطناعي الانتشاري، ابن ثقة الإعلام بأموال حقيقية
في مواجهة انتشار المحتوى المزعج الذكاء الاصطناعي على الإنترنت، حتى لو قامت المنصات الكبرى بتحديث آليات مراجعتها وتقديم المساعدة الذكاء الاصطناعي، فإن تأثير الحوكمة لا يزال محدودا. في التقرير السنوي الضخم الذي أصدرته شركة a16z crypto، اقترح روبرت هاكيت مفهوم “وسائط الرهن”. (قراءة ذات صلة: a16z: 17 اتجاها جديدا في العملات الرقمية يجب أن يكون متحمسا لها في عام 2026)
يشير التقرير إلى أن نموذج الإعلام التقليدي يروج للموضوعية، لكن عيوبه كانت واضحة منذ زمن طويل. لقد وفر الإنترنت للجميع قناة صوتية، والآن المزيد والمزيد من الممارسين والممارسين والبنائين ينقلون آرائهم مباشرة إلى الجمهور، وتعكس وجهات نظرهم اهتماماتهم الخاصة في العالم. ومن المفارقات أن الجمهور يحترمهم ليس “رغم اهتماماتهم”، بل “بالضبط لأن لديهم اهتمامات”.
التغيير الأخير في هذا الاتجاه ليس صعود وسائل التواصل الاجتماعي، بل ظهور “أدوات العملات الرقمية” التي تتيح للناس تقديم وعود يمكن التحقق منها علنا. مع جعل الذكاء الاصطناعي توليد المحتوى أرخص وأسهل بكثير (يمكنه توليد المحتوى بناء على أي منظور، وأي نظرية هوية، سواء كانت صحيحة أم لا)، لم يعد الاعتماد فقط على الكلام البشري (أو الروبوت) مقنعا. توفر الأصول المرمزة، والقفل القابل للبرمجة، وأسواق التنبؤ، وتاريخ السلسلة أساسا أكثر صلابة للثقة: يمكن للمعلقين إثبات اتساقهم في أفعالهم عند التعبير عن آرائهم (باستخدام الأموال لتأييد آرائهم)؛ يمكن لمقدمي البودكاست قفل الرموز لإثبات أنهم لن يغيرون موقفهم بشكل انتهازي أو يجذبون ويكسرون؛ يمكن للمحللين ربط التوقعات بالأسواق المستقرة علنا لتشكيل سجلات قابلة للتدقيق.
هذا هو الشكل المبكر لما يعرف ب “وسائط التخزين”: وهو شكل من الوسائط لا يشارك فقط فكرة الرهانات، بل يوفر أيضا دليلا ملموسا. في هذا النموذج، لا تأتي المصداقية من التظاهر بالحياد أو من ادعاءات لا أساس لها، بل من التزام مفتوح وشفاف وقابل للتحقق بالمصالح. لن تحل وسائل التخزين محل الصيغ الإعلامية الأخرى، لكنها ستكمل النظام البيئي الإعلامي الحالي. يرسل ذلك إشارة جديدة: لم يعد “ثق بي، أنا محايد”، بل “هذه هي المخاطرة التي أنا مستعد لتحملها، هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها التحقق من أنني على حق”.
يتوقع روبرت هاكيت أن يستمر هذا المجال في النمو، تماما كما سعت وسائل الإعلام الجماهيرية في القرن العشرين ظاهريا إلى “الموضوعية” و"الحياد" للتكيف مع التكنولوجيا والحوافز في ذلك الوقت (لجذب الجماهير والمعلنين). اليوم، يجعل الذكاء الاصطناعي من السهل إنشاء أو تزوير أي محتوى، وما هو نادر حقا هو الأدلة، والمبدعون الذين يمكنهم تقديم وعود قابلة للتحقق وقادرين على الدفاع عن مطالبهم لديهم ميزة.
باستخدام آلية التعهد لزيادة تكلفة الاحتيال، يوصى بإدخال آلية تحقق مزدوجة للمحتوى
وقد تم الاعتراف بهذه الفكرة المبتكرة واقتراحها أيضا من قبل ممارسي العملات الرقمية.
قال محلل العملات الرقمية تشين جيان إنه من الإعلام الكبير إلى الإعلام الذاتي، تظهر جميع أنواع الأخبار المزيفة واحدة تلو الأخرى، ويمكن الإبلاغ عن حدث ما مرارا وتكرارا. السبب الأساسي هو أن تكلفة التزوير منخفضة والفوائد مرتفعة. إذا كان كل موزع معلومات يعتبر عقدة، فلماذا لا نستطيع حل هذه المشكلة بآلية اللعبة الاقتصادية لنقطة البيع (POS)؟ اقترح، على سبيل المثال، أن كل عقدة تحتاج إلى رهن الأموال قبل التعبير عن آرائها، وكلما زادت الالتزامات، زادت قيمة الصندوق؛ يمكن للآخرين جمع الأدلة لتحديهم، وإذا نجح التحدي، سيخسر النظام الرهان ويكافئ المتحدي. بالطبع، تشمل هذه العملية أيضا قضايا الخصوصية والكفاءة، وهناك حاليا حلول مثل شبكة Swarm التي تجمع بين ZK الذكاء الاصطناعي لحماية خصوصية المشاركين والمساعدة في التحقق من خلال تحليل البيانات متعدد النماذج، مشابهة لوظيفة التحقق من الحقيقة في Grok على تويتر.
تعتقد شركة كريبتو KOL بلو فوكس أيضا أن تقنيات التشفير مثل براهين المعرفة الصفرية (zk) يمكن استخدامها للسماح للإعلام أو الأفراد بإثبات مصداقيتهم عبر الإنترنت، مشابها ل “إنشاء ملاحظة” عبر الإنترنت، ولا يمكن التلاعب بها في السلسلة. لكن وجود إيصال وحده ليس كافيا، بل تحتاج أيضا إلى “رهان” بعض الأصول كضمان، مثل إيث أو USDC أو رموز العملات الرقمية الأخرى.
منطق آلية التخزين واضح جدا، إذا تبين أن المحتوى المنشور أخبار كاذبة، مصادرة الأصول المرهونة؛ إذا كان المحتوى أصليا، إعادة الأصول المدونة بعد فترة زمنية معينة، وقد تمنح مكافآت إضافية (مثل رموز التخزين الصادرة عن وسائل الإعلام أو حصة من الأموال التي يجمعها المزورون). تخلق هذه الآلية بيئة تشجع على قول الحقيقة. بالنسبة للإعلام، يزيد الرهان من تكلفة رأس المال، لكنه أيضا يجلب ثقة حقيقية للجمهور، وهو أمر مهم بشكل خاص في عصر الأخبار الكاذبة.
على سبيل المثال، ينشر يوتيوبر فيديو يوصي بمنتج ويحتاج إلى “إنشاء ملاحظة” على سلسلة إيثيريوم والمشاركة في ETH أو USDC. إذا كان محتوى الفيديو غير صحيح، سيتم مصادرة الأموال المضمونة، ويمكن للجمهور أن يطمئن إلى أن محتوى الفيديو حقيقي. أوصى المدون بهاتف محمول يتطلب حصة 100 دولار من ETH وصرح: “إذا لم تحقق وظيفة الجمال في الهاتف تأثيرها، سأعوض.” "عندما يرى الجمهور المدونين الذين يقدمون صناديق تعهد، يشعرون بطبيعة الحال بأنهم أكثر موثوقية. إذا تم تزوير المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإن المدون يخسر الأموال المدروسة.
لتقييم مصداقية المحتوى، تقترح بلو فوكس أن آلية التحقق المزدوجة “المجتمع + الخوارزمية” يمكن تبنها. من حيث المجتمع، يصوت المستخدمون الحاصلون على حق التصويت (الذين يحتاجون إلى رهن الأصول الرقمية على السلسلة)، ويعتبر أكثر من نسبة معينة (مثل 60٪) مزيفين. من حيث المساعدة الخوارزمية، يتم التحقق من نتائج التصويت من خلال تحليل البيانات. فيما يتعلق بآلية التحكيم، إذا لم يكن الشخص الذي نشر المحتوى راضيا عن الحكم، يمكنه بدء التحكيم مع لجنة الخبراء؛ إذا تبين أن الناخبين يتلاعبون بسوء الاستخدام، ستصادر أصولهم؛ هناك مكافآت للمشاركة في لجان التصويت والخبراء، وتأتي المكافآت من الغرامات والرموز الإعلامية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمنتجي المحتوى استخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية لتوليد إثبات أصالة المحتوى من المصدر، مثل المصدر الأصلي للفيديو المولد.
بالنسبة للأشخاص ذوي القوة المالية الذين يحاولون استخدام آلات التعهد لإنشاء التزوير، يقترح بلو فوكس زيادة التكلفة طويلة الأجل للتزوير، ليس فقط من حيث الأموال، بل أيضا من حيث الوقت، والسجلات التاريخية، ونظام السمعة، والمسؤولية القانونية. على سبيل المثال، سيتم الإبلاغ عن الحسابات التي تم تغريمهم ومصادرتها، ويجب التعهد بالمزيد من الأموال بعد نشر المحتوى؛ إذا تم مصادرة الحساب عدة مرات، ستنخفض مصداقية محتواه بشكل كبير. وفي الحالات الشديدة، قد يواجهون حتى المسؤولية القانونية.