لماذا تعيد Ethereum النظر في استراتيجية "إعطاء الأولوية للـ rollup" في عام 2026؟

على مدى سنوات عديدة، كانت إيثريوم (ETH) دائمًا تضع أولوية قصوى لضمان الأمان على الشبكة الرئيسية (mainnet)، بينما يُناط بمسؤولية حلول الطبقة الثانية (L2) تعزيز السرعة وقابلية التوسع. كانت منظومة إيثريوم تعتبر L2 بمثابة “تقسيمات تجارية” وامتداد مباشر للشبكة.

ومع ذلك، بحلول عام 2026، لم تعد هذه الرؤية تعكس الواقع الحقيقي لتطور المنظومة. اعترف فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثريوم، بأن Layer 2 لم تعد تقتصر على كونها أداة للتوسع فحسب.

لقد حسنت التغييرات الكبرى، بما في ذلك زيادة حد الغاز والترقيات التقنية المستمرة، من أداء الشبكة الرئيسية بشكل أسرع مما كان متوقعًا. في الوقت نفسه، واجهت العديد من مشاريع Layer 2 ضغوطًا من اللوائح والمتطلبات التجارية، مما أدى إلى تباطؤ أو حتى التخلي عن عملية اللامركزية.

هذه التقلبات أدت إلى حالة من عدم اليقين، وأحدثت تغييرات في العلاقة الأصلية بين Layer 1 و Layer 2 ضمن منظومة إيثريوم.

ثلاثة تغييرات رئيسية أعادت تشكيل سياق Layer 2

في حلقة حديثة من بودكاست Unchained، شارك أوستن غريفيث وكارل فلورشرش في مناقشة مستقبل Layer 2، عندما طرح فيتاليك بوتيرين سؤالًا عما إذا كانت الرؤية الأصلية لتوسعة إيثريوم لا تزال مناسبة في السياق الحالي.

أولًا، أصبحت إيثريوم الآن تحسن قدراتها على التوسع من خلال زيادة حد الغاز والترقيات التقنية المستمرة. هذه التحسينات زادت بشكل كبير من قدرة الشبكة، وقللت الاعتماد على Layer 2 للحفاظ على تكاليف المعاملات منخفضة. وبالتالي، تضاءلت الأهمية الأساسية لـ L2 في الحفاظ على أسعار المعاملات معقولة.

ثانيًا، خلال السنوات الأخيرة، تباطأت العديد من شبكات Layer 2 في مسيرتها نحو اللامركزية. فرضت الضغوط القانونية والمتطلبات التجارية على بعض المشاريع التخلي عن هدف اللامركزية الكامل. هذا يتعارض مع الفكرة الأصلية التي تقول إن Layer 2 ستعكس ثقة المجتمع وآليات الحوكمة في إيثريوم.

ثالثًا، لم تعد Layer 2 تحافظ على مستوى موثوقية موحد عبر المنظومة بأكملها. بدلاً من أن تعمل كامتداد سلس لإيثريوم، أصبحت الآن تتنوع بين شبكات محمية بشكل صارم بواسطة إيثريوم وأخرى تعمل بشكل أكثر استقلالية مع مخاطر أعلى.

هذه التغييرات تظهر أن Layer 2 لم تعد مجرد امتداد لإيثريوم، بل أصبحت منظومة متنوعة تلعب أدوارًا وأولويات مختلفة، مما يعيد تشكيل تصور المجتمع لاستراتيجية التوسع الخاصة بإيثريوم.

مستقبل Layer 2: إعادة تشكيل الدور في منظومة إيثريوم

هناك سؤال كبير يُطرح: ما هو الدور الحقيقي الذي ستلعبه Layer 2؟

وفقًا لكارل فلورشرش، فإن الإجابة تعتمد على كيفية رؤيتنا لإيثريوم، هل كشبكة تكنولوجية أم كمجتمع ثقافي مشترك. يرى أن المشاريع مثل Optimism كانت في البداية مبنية لتوسعة إيثريوم، لكنها الآن تطورت إلى منصات مستقلة ذات رؤى خاصة.

أكد فلورشرش:

“تم بناء Optimism لتوسعة إيثريوم وتعزيز التقدم في حدود التكنولوجيا.”

هذا يدل على أن مجرد أن تكون أسرع وأرخص ليس كافيًا. الآن، تحتاج Layer 2 إلى تحديد حالات الاستخدام بوضوح وتقديم قيمة مضافة للحفاظ على تنافسيتها. في الوقت نفسه، تستعيد الشبكة الرئيسية لإيثريوم مكانتها المركزية بفضل التحسينات الرائدة.

الهدف النهائي: إعادة تعريف دور Layer 2

مع انخفاض تكاليف المعاملات على الشبكة الرئيسية واستمرار الحفاظ على أعلى مستويات الأمان، يعود عدد متزايد من المطورين إلى Layer 1. التكاليف المنخفضة، والأمان الأقوى، وتزايد التطبيقات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تجعل الشبكة الرئيسية أكثر جاذبية، خاصة للتطبيقات التي تتطلب أمانًا عاليًا وسرعة.

وفي الوقت ذاته، على الرغم من النمو القوي في عدد المستخدمين على شبكات Layer 2، فإن القيمة الإجمالية للأصول التي تحميها تتراجع تدريجيًا. يتوافق ذلك مع الرأي الأخير لفيتاليك بوتيرين بأن استراتيجية “التركيز على Rollup” الأصلية لإيثريوم لم تعد تعكس الواقع الحالي.

تشير البيانات من L2Beat إلى أن المستخدمين يعتمدون بشكل متزايد على حلول Rollup لإجراء معاملات سريعة وبتكاليف منخفضة. ومع ذلك، فإن الأصول المحمية بواسطة مستوى أمان إيثريوم تتناقص بشكل ملحوظ.

هذه الفجوة المتزايدة تظهر أن Layer 2 تتجه تدريجيًا نحو أن تكون منصات تركز على التنفيذ، بدلاً من أن تظل مراكز لتخزين القيمة الكبيرة. هذا يجبر إيثريوم على إعادة النظر في الدور طويل الأمد لـ Layer 2 ضمن استراتيجيتها الشاملة للتطوير.