مرحلة المزايدة قد بدأت بالفعل. ما ننتظره حقًا هو انتهاء إغلاق الحكومة حتى تتمكن آلة طباعة النقود من استئناف العمل مرة أخرى. بمجرد حدوث ذلك، نتوقع أن تتلقى بيتكوين موجة إيجابية من ذلك 🤲

لماذا يبقى بعض الأشخاص مفلسين بينما يحقق آخرون الثروة؟ نفس الوظيفة، نتائج مختلفة تمامًا.
تخيل هذا: رجلان يصلحان الأنابيب لكسب لقمة العيش. كلاهما يكسب 60 ألف دولار سنويًا.
الرجل الأول؟ يعيش فوق طاقته. ينفق 65 ألفًا سنويًا، ويعوض الفارق باستخدام بطاقات الائتمان التي تفرض فائدة بنسبة 18%. سنة بعد سنة.
الرجل الثاني؟ يتبع خطة مختلفة تمامًا. يقتصد ويحد من نفقاته إلى 45 ألفًا، ويوجه 15 ألفًا مباشرة إلى الأصول التي تتراكم بمعدل عائد 8%.
تخيل بعد عقدين:
الرجل الأول غارق في الديون. ديون سلبية بقيمة 405 آلاف دولار. دوامة ديون لا تتوقف.
أما الرجل الثاني؟ بنى ثروة حقيقية من خلال تخصيص أصول منضبط.
نفس الدخل

تذكرون تلك "الدورة الفائقة غير القابلة للإيقاف للغاز الطبيعي المسال في آسيا" التي كان الجميع يتحدث عنها باستمرار؟ نعم، ليست بهذه القوة.
واردات الصين من الغاز الطبيعي المسال؟ انخفضت على مدار اثني عشر شهرًا متتاليًا مقارنة بالعام السابق. المشترون الحساسون للأسعار في المنطقة يتراجعون بقوة. والسبب الوحيد الذي يمنع الأسعار من الانهيار الكامل هو تدخل أوروبا لدعم السوق.
اتضح أن قصة الطلب الآسيوي لم تكن قوية كما كانت التهويلات توحي. عندما تبقى الأسعار مرتفعة، يتفاعل المشترون. الأمر بسيط هكذا.

يبدو أن خطة تورنكوفيست مألوفة: الموافقة على صفقة غنوفور-لوكيدول، أو مشاهدة الفوضى تتكشف. أساليب ضغط كلاسيكية. نفس المخطط، ومشغل مختلف يستخدمه. تستمر لعبة الشطرنج في قطاع الطاقة مع بقاء روسيا على الطاولة، وتظل المفاوضات هي اللعبة الأساسية لتحقيق النفوذ.

اليوم هناك بيانات اقتصادية مهمة ستصدر من الولايات المتحدة، لذا انتبهوا جيدًا، فقد تؤدي إلى تقلبات في السوق.

هل تساءلت يومًا ماذا يحدث عندما تنفجر فقاعة الذكاء الاصطناعي فعليًا؟
فكر في هذا: أنفقت OpenAI 13.5 مليار دولار بينما حققت إيرادات بلغت 4.3 مليار دولار فقط. وهذه نسبة خسارة مذهلة لا تستطيع معظم الصناعات تحملها.
السؤال الحقيقي ليس إذا كانت هناك فقاعة—بل كم من الضرر ستسببه عمليات الانكماش في أسواق التكنولوجيا عندما تلتقي بالواقع. من الجدير مراقبتها عن كثب.

مجلس الشيوخ البرازيلي مرر للتو إصلاحًا ضريبيًا يلفت الانتباه — حيث يحصل أصحاب الدخل المتوسط على تخفيف، بينما يواجه الأثرياء ضرائب جديدة. تحول مثير في السياسات المالية في الجنوب. هل يمكن لهذا النوع من إعادة توزيع الثروة أن يعيد تشكيل تدفقات رأس المال؟ عندما تتلاعب الحكومات بهياكل الضرائب بهذه الطريقة، عادةً ما يرسل ذلك موجات عبر شهية الاستثمار والأصول ذات المخاطر العالية. من الجدير مراقبة كيفية رد فعل المستثمرين البرازيليين، خاصة في الأسواق البديلة.

هذه السياسة منهجها معيب بشكل أساسي. إنه مثل الاحتفاظ بدفتر حسابات يسجل فقط الخسائر مع تجاهل المكاسب تمامًا. إنهم يحسبون فقدان الوظائف لكنهم ينسون بشكل مريح الفرص الجديدة التي تم إنشاؤها من خلال التأثيرات التكميلية. تحليل كلاسيكي أحادي الجانب. لا يمكن دعم هذا الإطار الكسول.

إليك شيء غريب: أطفال الجيل Z ( نتحدث عن مواليد 1997-2012 ) يبدو أنهم يعتقدون أنك قد "نجحت" مالياً عندما تكسب قريباً من $600K في السنة.
هذا ليس خطأ مطبعي. ستمائة ألف دولار. سنويًا.
يجعلك تتساءل عما حدث للأيام التي كان فيها الراتب المكون من ستة أرقام يعني أنك قد حققت نجاحًا. هل هو التضخم؟ توقعات مرتفعة للغاية؟ أم ربما أن هذه الجيل يرى اللعبة بشكل مختلف.

الإجابة؟ لا بالطبع.
لقد رأينا هذا السيناريو من قبل. يتم احتجاز الأرباح عندما تكون الأوقات جيدة. والخسائر؟ يتم تحميلها على دافعي الضرائب عندما تسوء الأمور.
إنها أقدم حيلة في الكتاب - كونك كبيرًا جدًا على الفشل يعني عدم مواجهة عواقب حقيقية. المنزل دائمًا ما ينتصر، والجميع يتحمل الفاتورة.
ربما حان الوقت لنتوقف عن مكافأة السلوك المتهور بالإنقاذ المالي.

تسقط البيانات الجديدة قنبلة: جيل زد ( نتحدث عن مواليد '97-2012 ) الآن يحددون "تحقيق النجاح" بحوالي $600K في السنة. هذا ليس خطأ مطبعي. ستمائة ألف دولار.
يجعلك تتساءل - هل معايير الثروة التقليدية خارج التوافق تمامًا مع الأجيال الشابة؟ أم أن هذا مجرد حديث ثقة ذروة السوق الصاعدة؟ في كلتا الحالتين، فإن هذه الفجوة بين الطموح والدخل الوسيط تقول شيئًا عن الاتجاه الذي نتجه إليه اقتصاديًا.

يأخذ شخص ما الفضل في مواجهة التضخم، لكن هل أشعلوه أولاً؟
تدعي هذه المطالبة: ورثت اقتصادًا يعمل بمعدل تضخم 1% (، بشكل أساسي مستقر وفقًا للكتب الدراسية )، ثم شاهدته يرتفع من 9 إلى 10 أضعاف. الآن تشير إلى الانخفاضات الأخيرة على أنها فوز.
الأرقام صحيحة على الورق - معدل الأساس حوالي 1%، والذروة اقتربت من 9%. السؤال هو ما إذا كانت الزيادة ناجمة عن تحركات السياسة أو صدمات خارجية. سلاسل التوريد؟ حزم التحفيز؟ أزمة الطاقة؟
في كلتا الحالتين، يستحق إنزالها من تلك القمم بعض الاعتراف. لكن إشعال النار ثم إطفائها؟ هذه قصة مختلفة.
ما رأيك - تحول شرعي أم محاولة للتصحيح بعد إصابات ذاتية؟

إذا كانت سياسة الرسوم الجمركية قد انتهت بالفعل، فإن ضغط التضخم سيخف على الفور. وبالتالي، أليس من الممكن أن يفتح هذا المجال للاحتياطي الفيدرالي (FED) لخفض أسعار الفائدة؟ إنه إشارة إيجابية واضحة للسوق.

تنبيه حول الجبهة الاقتصادية: الإدارة أعلنت للتو عن خطط لفرض رسوم إضافية بنسبة 15% على الواردات. في غضون ذلك، موجة برد قادمة من كندا تتجه نحو جنوب فلوريدا بحلول صباح يوم الثلاثاء. عاصفتان مختلفتان تضربان في وقت واحد - واحدة في السياسة، والأخرى في الطقس.

سلط ترامب مؤخرًا الضوء على تحول مسار التضخم خلال فتراته. أشار إلى أن التضخم كان حوالي 1% عندما غادر منصبه لأول مرة - وهو مستوى يعتبره العديد من الاقتصاديين مستقرًا. ثم شهد هذا الرقم طفرة تقارب العشرة أضعاف تحت سياسات الإدارة السابقة، مما خلق رياحًا اقتصادية معاكسة خطيرة. الآن، وفقًا لبياناته الأخيرة، تم خفض التضخم بشكل ملحوظ مرة أخرى. بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة، فإن هذه الاتجاهات الاقتصادية الكلية تهم. عادةً ما يعزز انخفاض التضخم شهية المخاطرة، بينما يؤدي ارتفاع التضخم لفترة طويلة غالبًا إلى دفع رأس المال نحو الأصول البديلة مثل بيتكوين كوسيلة للتحوط. تابع كيف تستمر هذه التحولات السياسية

تم التأكيد. لقد كان هناك نشاط كبير في عمليات إعادة الشراء يحدث من خلال هياكل ESOP، وخاصة عبر صندوق Newport Trust. لقد كان الحجم كبيرًا مؤخرًا - وهو سيناريو كلاسيكي لبرامج ملكية الموظفين التي تدير أحداث السيولة. من الجدير بالذكر كيف تتعامل هذه المركبات الائتمانية المؤسساتية مع عمليات إعادة شراء الأسهم على نطاق واسع.

ت inherited الإدارة السابقة اقتصادًا مع تضخم يقترب من 1% - وهو مستوى قريب من المثالي. ثم طفرت تلك النسبة 9 إلى 10 مرات خلال فترة زمنية قصيرة نسبيًا، مما خلق تموجات عبر الأسواق التقليدية وسوق العملات الرقمية على حد سواء. الآن، تحت القيادة الحالية، تم سحب التضخم إلى الأسفل بشكل كبير. هذه التقلبات مهمة لأي شخص يتتبع الاتجاهات الكلية: عندما تتدافع البنوك المركزية للسيطرة على نمو الأسعار المتسارع، تميل الأصول ذات المخاطر - بما في ذلك العملات الرقمية - إلى الشعور بالضغط. قد يعني انخفاض التضخم اليوم بيئة أكثر ودية للمراهنات المضاربة، لكن الأضرار الناتجة عن تلك المستويات القصوى لا تزال تتجلى في نفسية

من الصعب سماع ذلك. بصراحة؟ توقف عن حرق النقود في الألعاب عالية المخاطر. اركن أموالك في السندات الحكومية وصناديق المؤشرات بدلاً من ذلك - اشترِ، احتفظ، ودع الزمن يقوم بالعمل الشاق. أحياناً، الطريق الممل هو الذي يحقق الفوز.

تواصل الشركات تحقيق أرباح قياسية بينما تتطاير إشعارات الفصل هنا وهناك. لدى الاقتصاديين مصطلح لهذا الظاهرة الغريبة: "ازدهار بلا وظائف". نعم، يُفترض أن الاقتصاد مزدهر، لكن قل ذلك للأشخاص الذين يتم فصلهم. الأرباح في ارتفاع، وعدد الموظفين في انخفاض - انفصال كلاسيكي بين احتفالات وول ستريت وصراعات الشارع الرئيسي. يجعلك تتساءل من هو الفائز حقًا في هذا الازدهار المزعوم.

يعني الطباعة اللامتناهية للفيات أن $STRC ATM يمكن أن تستمر في العمل نظريًا إلى الأبد.