Jane Street offizielle Website Betrugshinweis: Keine Dienstleistungen für Privatkunden, keine Geschäftsanbahnung über soziale Medienplattformen

Odaily Planet Daily News Die auf der offiziellen Website von Jane Street veröffentlichte “Betrugs- und Imitationswarnung” erinnert daran, dass das Unternehmen keine Dienstleistungen für einzelne Investoren anbietet, keine mobilen Handels-Apps, Online-Konten oder andere persönliche Dienstleistungen anbietet und keine Geschäfte über WhatsApp, Telegram, Signal, LINE, Viber oder andere Instant-Messaging- oder Social-Media-Plattformen anbietet. Jane Street bietet keine Direktinvestitionen in Kryptowährungen, Vorbörsenhandel, Aktien oder andere Investmentdienstleistungen an und ist weder mit Finology AMC, DeepQuant noch einem anderen Unternehmen oder einer Gruppe mit ähnlichem Namen verbunden.

Zuvor wurde in der Community berichtet, dass Jane Streets offizielles X-Konto alle Tweets gelöscht habe, aber einige Personen im Handelskreis wiesen darauf hin, dass das Konto keine Veröffentlichungsvergangenheit in der Vergangenheit hat (das Wayback Machine-Archiv zeigt ebenfalls, dass es lange leer ist), und der aktuelle Status “0 Tweets” möglicherweise nicht plötzlich gelöscht wurde, sondern schon lange so ist, was durch die Litigation News zu einer Verschwörungstheorie verstärkt wurde.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Nordkorea: Terroropfer-Akte $71M fordert Schadensersatz gegen Aave-Hacker und stellt den Angriff als Betrug neu dar

Die Anwälte von Opfern in drei Fällen nordkoreanischer Terroranschläge reichten am Dienstag eine 30-seitige Stellungnahme ein und ordneten den Aave-Hack vom 18. April als Betrug statt als Diebstahl ein – ein rechtlicher Unterschied, der den Angreifern den rechtlichen Anspruch auf die entliehenen Kryptowerte verschaffen könnte. Die Opfer streben an, ungefähr 71 Millionen US-Dollar zurückzuerlangen

GateNews1Std her

Krypto-Wal klagt Coinbase wegen eingefrorener $55M DAI-Diebstahlgelder an

Ein anonymer Krypto-Whale, der als „D.B.“ identifiziert wurde, hat am Montag Klage gegen Coinbase und einen angeblichen Dieb eingereicht, weil die Börse sich geweigert habe, eingefrorene Gelder zurückzugeben, die mit einem Krypto-Diebstahl im August 2024 in Verbindung stehen, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht. Der Kläger verlor ungefähr 55 Millionen US-Dollar im Wert von DAI in dem Vorfall…

CryptoFrontier2Std her

Bitcoin Core deckt einen Fehler auf, der es Minern ermöglichen könnte, Knoten zum Absturz zu bringen

Bitcoin Core-Entwickler haben einen schwerwiegenden Bug offengelegt, der es Minern ermöglichen könnte, einige Bitcoin-Knoten remote zum Absturz zu bringen. Zusammenfassung Bitcoin Core hat CVE-2024-52911 offengelegt, das Versionen vor 29.0 betrifft, wobei ältere Knoten weiterhin online angreifbar sind. Miner benötigten kostspielige Proof-of-Work-Blöcke, um den Bug auszulösen

Cryptonews3Std her

In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz

Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.

ChainNewsAbmedia5Std her

Krypto-"Riesenwal" verklagt Coinbase: Vorwurf, dass gestohlenes DAI eingefroren und dann die Rückgabe verweigert wurde

Laut The Block vom 6. Mai verklagte der anonyme Krypto-Großhai, der unter dem Pseudonym „DB“ angeklagt wurde, am Montag Coinbase sowie den mutmaßlichen Dieb „John Doe“. Er macht geltend, dass Coinbase die Rückerstattung eingefrorener DAI-Gelder im Zusammenhang mit einem Kryptodiebstahl aus dem Jahr 2024 weiterhin verweigere, obwohl Coinbase mit eidesstattlichen Erklärungen seine Rechtmäßigkeit als Eigentümer nachgewiesen habe.

MarketWhisper7Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare