Placeholder socios marcan la "zona de vacío" de Bitcoin: por debajo de 50,000 dólares podría volver a aparecer la narrativa de "BTC ha muerto"

GateNews
BTC1,31%

Odaily星球日报讯 Placeholder El socio Chris Burniske publicó en la plataforma X que actualmente no es un comprador, pero considera que los niveles clave de precio de Bitcoin que vale la pena seguir son:

1、Alrededor de 8 millones de dólares: este es el mínimo de noviembre de 2025, el mínimo parcial de esta “bear market”.

2、Alrededor de 74,000 dólares: este es el mínimo de abril de 2025, también el mínimo de la “pánico arancelario”, ligeramente por debajo del coste base de Strategy (aproximadamente 76,000 dólares).

3、Alrededor de 70,000 dólares: la parte superior del rango de 50,000-70,000 dólares se acerca aproximadamente al máximo de 2021.

4、Alrededor de 58,000 dólares: esta es la media móvil simple de 200 semanas (SMA) y el coste base en cadena.

5、Alrededor de 50,000 dólares y menos: este es un nivel psicológico de suelo, por debajo de este precio volverá a aparecer la narrativa de “BTC está muerto”.

Chris Burniske indicó que, si el mercado rebota desde la posición actual, mantendrá los activos existentes y diversificará su cartera; si el mercado cae, comprará más Bitcoin y ciertos activos criptográficos.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Morgan Stanley mira hacia la dominación en los ETF de Bitcoin a medida que su baja tarifa socava el IBIT de Blackrock.

La presentación de un ETF de bitcoin de bajas comisiones de Morgan Stanley desafía el dominio de Blackrock y señala una intensificación de la competencia de precios, con una distribución impulsada por asesores que se prevé que influya en los flujos y reconfigure el equilibrio de poder entre los emisores de ETF spot. Morgan Stanley socava a Blackrock con un ETF de bitcoin de bajas comisiones F

CoinpediaHace14m

Por qué la valoración 'comprimida' de bitcoin ofrece un menor riesgo a la baja en comparación con las acciones

Bitwise sugiere que Bitcoin ha incorporado los impactos de una política monetaria más restrictiva, mientras que las acciones siguen siendo vulnerables a choques macroeconómicos. El aumento de los precios de la energía presiona la inflación, afectando las expectativas de recortes de tasas de la Fed. Bitcoin, que ya se está ajustando a los apetitos de riesgo, muestra resistencia en comparación con las acciones en caída.

CoinDeskHace49m

Saylor hace una audaz llamada sobre STRC: ¿Qué sigue para Bitcoin?

_Estrategia CEO Phong Le dice que el 80% de los poseedores de STRC son inversores minoristas, impulsados por una menor volatilidad y demanda de rendimiento._ _Michael Saylor llama a STRC una de las mejores acciones de dividendos globales, ya que los datos muestran que su rendimiento supera al de los principales competidores._ _STRC gana atención entre los inversores de ingresos como acción preferida._

LiveBTCNewshace1h
Comentar
0/400
ABigHeartvip
· 01-25 03:51
El socio Chris Burniske mencionó en la plataforma X los niveles clave de interés para Bitcoin, incluyendo 80,000 dólares, 74,000 dólares, 70,000 dólares, 58,000 dólares y 50,000 dólares. Indicó que si el mercado rebota, mantendrá los activos existentes y diversificará; si el mercado cae, aumentará la posición en Bitcoin y ciertos activos criptográficos.
Ver originalesResponder0