Hackers norcoreanos utilizan IA para deepfakes en Zoom y engañar, las empresas de criptomonedas enfrentan doble amenaza de "ingeniería social" y troyanos

11 de febrero, noticias: el equipo de seguridad de Google, Mandiant, reveló que un grupo de hackers relacionado con Corea del Norte está utilizando videos de deepfake y llamadas falsas por Zoom para llevar a cabo ataques de ingeniería social altamente personalizados contra la industria de las criptomonedas, además de implantar diversos programas maliciosos para robar activos y datos.

La investigación muestra que esta operación fue iniciada por el grupo de amenazas cibernéticas UNC1069. Este grupo ha estado activo desde al menos 2018 y, después de 2023, cambió su objetivo de las finanzas tradicionales al ámbito Web3, incluyendo ejecutivos de fintech cripto, desarrolladores de software y profesionales de capital de riesgo. El incidente comenzó cuando la cuenta de Telegram de un ejecutivo del sector fue secuestrada; los atacantes, usando su identidad, contactaron a las víctimas, ganaron su confianza y enviaron una invitación falsa a una reunión de Calendly.

Tras hacer clic en el enlace, las víctimas fueron dirigidas a un dominio falso de Zoom controlado por los atacantes. Durante la llamada, mostraron un video deepfake que parecía ser del CEO de otra compañía de criptomonedas y, alegando “fallo de audio”, indujeron a la víctima a ejecutar un supuesto comando de solución de problemas en su computadora. Estos comandos activaron cadenas de infección en macOS y Windows, desplegando silenciosamente hasta siete tipos de malware.

Mandiant confirmó que estas herramientas pueden robar credenciales de Keychain, cookies del navegador, información de inicio de sesión, sesiones de Telegram y archivos sensibles locales. Los investigadores concluyen que, por un lado, los atacantes buscan obtener directamente activos cripto y, por otro, recopilan inteligencia para facilitar futuras estafas. La presencia de tantos programas maliciosos en un solo dispositivo indica una infiltración cuidadosamente planificada y dirigida.

Este incidente no es aislado. En 2025, estafas similares en reuniones con IA causaron pérdidas superiores a 300 millones de dólares; además, las operaciones cibernéticas relacionadas con Corea del Norte en ese año robaron aproximadamente 2,02 mil millones de dólares en activos digitales, un aumento del 51% respecto al año anterior. Chainalysis también señaló que las bandas de estafadores que combinan servicios de IA en la cadena tienen una eficiencia significativamente mayor que los métodos tradicionales.

A medida que la barrera para crear deepfakes continúa bajando, la industria de las criptomonedas enfrenta desafíos de seguridad sin precedentes. Los expertos advierten que las reuniones en línea que involucran fondos y permisos de sistema deben reforzar la autenticación múltiple y el aislamiento de dispositivos, de lo contrario, podrían convertirse en la próxima brecha para ataques.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El abogado sostiene que el incidente de ataque de Drift Protocol por 280 millones de dólares podría constituir negligencia civil

El abogado Ariel Givner señaló que el Protocolo Drift, debido a no haber seguido los procedimientos básicos de seguridad, causó el incidente de un ataque de 280 millones de dólares y que podría constituir negligencia civil. El atacante, tras una planificación de 6 meses, utilizó la relación de confianza para robar los dispositivos de los desarrolladores; actualmente ya circulan anuncios de una demanda colectiva contra Drift.

GateNewshace8h

La IA está empeorando aún más el problema de seguridad de las criptomonedas, advierte el CTO de Ledger

Las plataformas de cripto y, también, los inversores, han sufrido durante mucho tiempo ataques de hackers y exploits. Ahora, la inteligencia artificial (IA) está haciendo esa amenaza aún peor. Esa es la opinión de Charles Guillemet, director de tecnología de la empresa proveedora de billeteras cripto Ledger, quien dijo que la economía de la ciberseguridad es

CoinDeskhace18h

El protocolo Drift sufre un robo de 285 millones de dólares: los hackers norcoreanos se prepararon durante 6 meses y utilizaron Durable Nonce para eludir las firmas múltiples

El protocolo Drift en la cadena de Solana fue atacado por hackers el 1 de abril y sufrió una pérdida de aproximadamente 285 millones de dólares, con una caída repentina del TVL. La investigación descubrió que los atacantes llevaron a cabo durante 6 meses una infiltración de ingeniería social, utilizando Durable Nonce para eludir múltiples firmas, lo que pone de manifiesto la amenaza de los hackers a nivel estatal para DeFi y también ha generado dudas sobre la rapidez de respuesta de Circle.

ChainNewsAbmediahace19h

Drift dice que el exploit de $270 millones fue una operación de inteligencia norcoreana de seis meses

Una operación de inteligencia de seis meses precedió al exploit de $270 millones de Drift Protocol y fue llevada a cabo por un grupo vinculado al Estado de Corea del Norte, según una actualización detallada del incidente publicada por el equipo más temprano el domingo. Los atacantes primero establecieron contacto alrededor del otoño de 2025 en una gran empresa de cripto c

CoinDeskhace19h
Comentar
0/400
00001clvip
· 02-11 10:37
¡Es una mafia pura!
Ver originalesResponder0