El reconocido abogado de criptomonedas y candidato al Senado de Estados Unidos, John Deaton, ha intensificado su oposición a cualquier posibilidad de indulto para el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), rechazando los recientes esfuerzos por describir a esta plataforma como aún solvente antes de presentar la bancarrota.
En medio de la difusión por parte de SBF de gráficos que sugieren que el valor neto (NAV) de FTX podría alcanzar los 78 mil millones de dólares en 2025, Deaton enfatizó que las decisiones judiciales y las pérdidas reales de los acreedores son mucho más importantes que los escenarios de recuperación hipotéticos.
John Deaton rechaza la afirmación de que FTX podría valer 78 mil millones de dólares y se opone al indulto
La reacción de Deaton se produjo después de que Bankman-Fried intentara volver a aparecer en el espacio digital. En una publicación titulada “10 Mitos sobre mí y FTX” en X, SBF negó las acusaciones de insolvencia y publicó un gráfico que simula el valor neto de FTX a lo largo del tiempo.
Este gráfico muestra que, si FTX no hubiera iniciado el proceso de bancarrota en noviembre de 2022, su valor neto podría haber alcanzado los 78 mil millones de dólares en febrero de 2025, en comparación con los 16.5 mil millones de dólares en el momento de la declaración. Estas proyecciones se basan en valoraciones simuladas de las participaciones, incluyendo tokens como SRM y FTT.
Sin embargo, Deaton —conocido ampliamente por su papel en la defensa de la comunidad XRP en la demanda entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y Ripple— no acepta la interpretación de los datos en favor de SBF. Según él, este ex multimillonario es un “estafador, ladrón y mentiroso”, y las operaciones de FTX son esencialmente un esfuerzo familiar coordinado para convertir los ahorros de los pequeños inversores en influencia política y campañas de marketing globales.
No solo se limita al apodo de “Sam Bankman Fraud”, sino que también cuestiona el llamado “sistema judicial de dos niveles”, argumentando que los padres de SBF —ambos profesores en Stanford— aún no enfrentan consecuencias penales proporcionales relacionadas con su presunta implicación en el ecosistema de FTX.
Mientras el equipo de SBF continúa compartiendo gráficos de valoración, muchos expertos legales mantienen una postura escéptica, señalando que las “valoraciones simuladas” suelen basarse en tokens con poca liquidez y sin profundidad de mercado real.
A medida que se intensifica el ciclo político de 2026, la postura firme de Deaton podría indicar que los grupos que defienden el estado de derecho en la industria cripto están listos para rechazar cualquier intento de minimizar la gravedad del fraude de FTX, independientemente de las condiciones actuales del mercado o de los escenarios de recuperación teóricos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Un correo electrónico de phishing de Ledger estafó 600,000 USDT; el fiscal federal de EE. UU. recuperó todo el dinero
Un tribunal de EE. UU. dictó una orden de decomiso de más de 600.000 USD en USDT, derivada de un incidente de phishing por correspondencia física dirigida a usuarios de Ledger. Las víctimas, tras recibir las cartas falsificadas, filtraron sus frases de recuperación y los fondos fueron robados. Los estafadores intentaron ocultar los fondos mediante transferencias múltiples y mecanismos de conversión, pero la transparencia de la cadena de bloques ayudó a la policía a rastrear la ruta de movimiento de los fondos, y mediante un procedimiento de decomiso civil se logró recuperar los fondos.
MarketWhisperhace5h
Informe diario de Gate (3 de abril): las empresas mineras de Bitcoin MARA recortan 15% de personal; Corea del Norte fue acusada de atacar Drift para obtener ganancias de 286 millones
Bitcoin (BTC) revierte las ganancias de esta semana; el 3 de abril cotiza provisionalmente en torno a 66,780 dólares. Las empresas mineras de Bitcoin MARA recortan personal en un 15%, con una transformación estratégica hacia la energía y la infraestructura digital. La firma de análisis blockchain Elliptic afirma que los hackers norcoreanos podrían aprovechar una vulnerabilidad en el protocolo Drift Protocol para obtener 286 millones de dólares.
MarketWhisperhace6h
EE. UU.: La CFTC demanda a Arizona, Connecticut e Illinois, y sostiene que tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) presentó el 3 de abril una demanda contra los estados de Arizona, Connecticut e Illinois, reafirmando su jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos y los mercados de predicción, y solicitando a los tribunales federales que prohíban la interferencia a nivel estatal en actividades de mercados de predicción que cumplan con la normativa federal.
GateNewshace6h
Trump nombra a un abogado en funciones como fiscal general adjunto que posee BTC, lo que genera dudas morales sobre la política de aplicación de la ley en el ámbito de las criptomonedas
El presidente de Estados Unidos, Trump, nombró al vicefiscal general Todd Blanche como fiscal general interino, y disolvió el equipo de cumplimiento de la ley de criptomonedas de carácter nacional, emitió un memorando para detener la rendición de cuentas y la supervisión regulatoria del sector de las criptomonedas. Blanche, al firmar dicho memorando, todavía tenía criptoactivos, lo que se considera una posible violación de las normas de conducta y ha suscitado controversias legales. Aún se debate si la transferencia de sus activos a nombre de su familia puede eliminar el conflicto de intereses.
MarketWhisperhace6h
La CFTC acusa a 3 estados de recuperar la jurisdicción del mercado de predicción, y se perfila un panorama de conflicto en EE. UU.
El gobierno de Trump intervino recientemente en una demanda de la CFTC y las autoridades reguladoras de apuestas de tres estados, desafiando la autoridad de los gobiernos estatales para regular los mercados de predicción. La CFTC sostiene que, con base en la Ley de Intercambio de Productos Básicos, tiene jurisdicción exclusiva sobre estos mercados, y acusa a las partes estatales de excederse en sus competencias al intentar cambiar la naturaleza de los contratos de los eventos. Esta demanda refleja las acciones regulatorias emprendidas por 11 estados respecto a los mercados de predicción, enfrentando distintos desafíos legales. Si un tribunal federal apoya a la CFTC, ayudará a brindar protección legal a los mercados de predicción; de lo contrario, aumentará la incertidumbre operativa.
MarketWhisperhace7h
ZachXBT acusa a Circle de estar “adormilado” mientras los fondos del hack de Drift se movían libremente
El investigador de blockchain ZachXBT volvió a arremeter contra Circle y su CEO, Jeremy Allaire, después de supuestas inacciones durante el presunto exploit de 280 millones de dólares vinculado a Drift Protocol.
Describió todo el fiasco como una demora crítica en la respuesta, ya que los fondos se estaban moviendo activamente entre cadenas.
Circle Under
CryptoPotatohace9h
