4 de marzo, noticias: La controversia sobre la regulación de las stablecoins en Estados Unidos vuelve a intensificarse. Patrick Witt, director ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, respondió públicamente a las críticas de Jamie Dimon sobre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins, calificando sus comentarios de “engañosos” y enfatizando que los rendimientos de las stablecoins no son iguales a los intereses de los depósitos bancarios desde una perspectiva regulatoria.
Anteriormente, Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, afirmó en una entrevista con CNBC que si una plataforma de stablecoins ofrece rendimientos o intereses sobre los saldos de los usuarios, en esencia se asemeja a un negocio bancario y, por lo tanto, debería estar sujeta a las mismas regulaciones que los bancos tradicionales. Señaló que el sistema bancario estadounidense debe cumplir con estrictas reglas, incluyendo seguro federal de depósitos, regulación contra el lavado de dinero y requisitos de capital, y que las instituciones emisoras de stablecoins que ofrecen recompensas también deberían operar bajo un marco similar.
Posteriormente, Witt respondió en redes sociales que esta afirmación confundía cuestiones clave. Indicó que lo que realmente requiere regulación bancaria son los préstamos o rehipotecas de fondos de los clientes, no simplemente ofrecer rendimientos sobre saldos. “Lo engañoso es equiparar el mecanismo de rendimiento con la actividad bancaria”, afirmó Witt. Además, señaló que la Ley GENIUS de EE. UU. establece claramente que los emisores de stablecoins no pueden rehipotecar ni prestar los fondos en reserva, por lo que los saldos de stablecoins no deben considerarse depósitos bancarios.
La controversia sobre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins también ha sido una de las principales razones por las que la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE. UU. avanza lentamente. Aunque la Ley GENIUS, aprobada en 2025, ha establecido un marco regulatorio federal para las stablecoins de pago, las diferencias en los modelos de rendimiento entre la banca y la industria cripto aún no se han resuelto. Las instituciones bancarias temen que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimientos pueda atraer una gran cantidad de fondos fuera del sistema bancario tradicional.
Por otro lado, algunos en la industria de las criptomonedas consideran que las stablecoins conformes a las regulaciones no solo pueden mejorar la eficiencia de los pagos, sino que también podrían convertirse en una infraestructura clave para los productos financieros digitales. Algunas discusiones políticas han propuesto soluciones de compromiso, como ofrecer recompensas solo por transacciones, en lugar de pagar intereses sobre los saldos de las cuentas.
Actualmente, la Casa Blanca de EE. UU. continúa organizando reuniones cerradas con altos ejecutivos bancarios y representantes de la industria de activos digitales, en un intento de encontrar un equilibrio entre el mecanismo de rendimiento de las stablecoins y la regulación bancaria. Sin embargo, fuentes informadas revelan que, aunque las discusiones son frecuentes, aún no se ha llegado a un consenso claro.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La Casa Blanca analiza los planes de la SEC sobre criptomonedas y fondos de cobertura
_La Casa Blanca está revisando dos propuestas de la SEC sobre activos digitales y divulgaciones de fondos de cobertura, enviadas el 20 de marzo por el presidente Paul Atkins. Cambios regulatorios importantes en el horizonte._
La Comisión de Bolsa y Valores ha enviado dos reglas propuestas a la Casa Blanca para revisión. Una se dirige a activos digitales. La
LiveBTCNewshace1h
Divergencia en las tendencias del oro y BTC: una guerra de percepciones sobre la definición de activos de refugio
Se desperta, BTC volvió a caer a 70k. En el camino al trabajo por la mañana, la radio transmitía noticias sobre el oro bajo presión debido a que las expectativas de recorte de tasas de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en marzo no se cumplieron, borrando todas las ganancias acumuladas este año.
Recientemente, la crisis geopolítica de Oriente Medio se ha intensificado, causando fluctuaciones en los mercados de capitales globales. Según la narrativa clásica de las finanzas tradicionales, los conflictos geopolíticos deberían aumentar el precio del oro — esta lógica tiene raíces en el atributo de refugio seguro del oro durante miles de años y ya se ha convertido en la respuesta instintiva de los participantes del mercado. Sin embargo, el desempeño del mercado en marzo de 2026 rompió este estereotipo: el precio del oro continuó cayendo, atravesando el nivel de soporte clave de 4500 dólares, mientras que la caída de Bitcoin fue mucho menor que la de los activos de riesgo tradicionales como las acciones, mostrando cierta característica de "refugio relativo".
Esta divergencia anómala, en la superficie es la diferencia en las tendencias de precios de activos, pero en un nivel más profundo refleja un cambio estructural que ha sido ignorado por el mercado durante mucho tiempo: el grupo de inversores de oro y bitcoin están experimentando una transformación fundamental
金色财经_hace2h
ECB dice que las stablecoins y depósitos tokenizados necesitan dinero del banco central para escalar
Los depósitos tokenizados y las monedas estables necesitan dinero del banco central tokenizado como anclaje de liquidación pública si los mercados financieros tokenizados de Europa van a escalar, afirmó el lunes Piero Cipollone, miembro de la Junta Directiva del Banco Central Europeo.
Cipollone señaló a Pontes, el sistema de
Cointelegraphhace5h
Banco Central Europeo: Tres condiciones clave pueden impulsar la explosión del mercado de tokenización de la UE
El Banco Central Europeo Piero Cipollone señala que el mercado de tokenización de la UE debe cumplir tres condiciones: desarrollar el euro digital para estabilizar las transacciones, colaborar con empresas para asegurar la demanda del mercado, y coordinar marcos legales para resolver obstáculos transfronterizos. Una vez implementadas, se espera que aceleren el crecimiento del mercado, impulsen la innovación financiera e integren el capital.
GateNewshace8h
EE.UU. Propone prohibir rendimientos de stablecoins, la "Ley CLARITY" redefine los límites del modelo comercial cripto
El último borrador de la Ley CLARITY impulsado por el Senado de EE.UU. prohíbe que las plataformas de servicios de stablecoins proporcionen rendimientos a los tenedores, lo que podría afectar el modelo comercial de los stablecoins. Aunque el borrador permite algunas recompensas no relacionadas con el saldo de la cuenta, la cláusula ambigua de "equivalencia económica" ha generado preocupaciones en el mercado. Se espera que el proyecto de ley entre en la etapa de revisión en abril, tendrá un impacto profundo en la industria criptográfica.
GateNewshace8h
Goldman Sachs predice una probabilidad de recesión del 30% en EE.UU. este año, mientras insiste en dos reducciones de tasas antes de fin de año: ¿malas o buenas noticias?
El economista jefe de Goldman Sachs, Jan Hatzius, elevó la probabilidad de recesión económica de EE.UU. al 30%, mientras redujo la previsión del crecimiento al 1.25%-1.75%. Tres factores principales lastran la economía: los precios del petróleo, los aranceles y el fin de los estímulos fiscales. A pesar de las expectativas del mercado sobre alzas de tasas, Goldman Sachs predice dos recortes de tasas antes de fin de año, argumentando que el mercado de bonos reacciona excesivamente a las presiones inflacionarias.
動區BlockTempohace13h
