¡Balancer cesa operaciones gradualmente! Sin ingresos después de ser hackeado por $128 millones, además enfrenta riesgos legales

DeFi protocolo Balancer hackeado por 128 millones de dólares, anuncia que dejará de operar debido a la falta de ingresos y riesgos legales. En el futuro será gestionado por DAO y dejará de emitir tokens, mientras los fundadores se retirarán, evidenciando las dificultades del modelo antiguo.

Balancer, sin ingresos tras el hackeo, se retira gradualmente

El protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Balancer anunció hoy (24/3) que está en proceso de detener sus operaciones. Desde que en noviembre de 2025 fue hackeado por una vulnerabilidad de 128 millones de dólares, la plataforma enfrenta riesgos legales continuos.

Debido a que Balancer ya no tiene fuentes de ingreso sostenibles, los desarrolladores detrás, Balancer Labs, han decidido detener gradualmente sus operaciones. En el futuro, el protocolo continuará funcionando bajo una estructura de organización autónoma descentralizada (DAO), fundación y proveedores de servicios, y los empleados principales del equipo original, tras una votación de gobernanza, se transferirán a una nueva entidad operativa.

Plan de reestructuración de Balancer revelado, fundadores se retirarán formalmente

El cofundador de Balancer, Fernando Martinelli, detalló el plan de reestructuración, que incluye detener la emisión de tokens BAL, eliminar gradualmente el modelo de gobernanza veBAL, y reestructurar la estructura de tarifas para que el tesoro DAO reciba el 100% de las tarifas del protocolo, reduciendo la participación del acuerdo V3 al 25%.

Otras medidas incluyen recompra de tokens BAL para ofrecer liquidez de salida a los holders, y enfocar el desarrollo en productos clave como reCLAMM, pools de liquidez, stablecoins y pools de tokens de staking de liquidez, además de pools ponderados en menos cadenas de bloques.

Se presentará una propuesta formal para la reestructuración económica de tokens y cambios operativos, que será publicada por el equipo central.

Martinelli también reveló que, en el futuro, ya no mantendrá una relación formal con el protocolo, pero enfatizó que sigue creyendo en la tecnología subyacente de Balancer y en el equipo que permanece.

Fuente: Declaración del cofundador de Balancer, Fernando Martinelli˙ Balancer hackeado sin ingresos, anuncia que se retira gradualmente

Revisión del hackeo a Balancer, el error de redondeo causó el problema

Al revisar el incidente del año pasado en Balancer, los hackers aprovecharon principalmente una vulnerabilidad en la lógica de la función de redondeo hacia arriba en los contratos inteligentes, combinada con BatchSwap y mecanismos de flash loans, para realizar múltiples operaciones complejas en una sola transacción, extrayendo repetidamente activos del pool.

El ataque afectó varias cadenas de bloques, incluyendo Ethereum, Base, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon, Gnosis, Berachain y Sonic, recordando a toda la industria DeFi que, incluso en arquitecturas de confianza mínima, las billeteras calientes y pools de fondos expuestos siguen siendo los principales objetivos de los hackers.

Aunque la transparencia en la gestión del incidente y la colaboración entre cadenas fueron elogiadas, el ataque puso de manifiesto los problemas estructurales de largo plazo en DeFi. El diseño modular y complejo, si bien impulsa la innovación, también amplía la superficie de ataque.

El error de redondeo, una pequeña omisión lógica matemática, desencadenó una cadena de desastre en pools cross-chain, evidenciando que la industria aún carece de estándares de auditoría unificados y cortafuegos de riesgos.

• Artículo relacionado: **Informe público del hackeo a Balancer! ¿Cómo un solo fallo puede destruir toda la industria DeFi?

Gobernanza y seguridad de Balancer, nuevos desafíos

El analista de Zeus Research, Dominick John, señaló que Balancer evidenció fallas estructurales y que el protocolo ya sucumbió a un modelo roto, con emisión de tokens que desaparece, gobernanza debilitada y captura de valor superficial.

Considera que simplificar las operaciones puede ser una decisión correcta, pero solo es una medida correctiva a corto plazo, y añadió que el antiguo modelo DeFi, basado en recompensas token para impulsar el crecimiento, está siendo reemplazado.

El analista senior de Tiger Research, Ryan Yoon, dijo a la revista Decrypt que el cierre de la compañía parece ser también una forma en que Balancer busca escapar rápidamente de riesgos legales, y que la próxima prueba será si el equipo reducido puede realmente solucionar los problemas de gobernanza.

Yoon enfatizó que el equipo debe mantener la coherencia en la gobernanza, garantizar la seguridad y estabilidad del tesoro, y mantener la estabilidad del fondo para impulsar el desarrollo del protocolo.

Lecturas adicionales:
Pérdidas en Stream, desvinculación de xUSD: más de 10 plataformas DeFi podrían verse afectadas, con exposiciones cercanas a 300 millones de dólares