La Fed, la FDIC y la OCC aclaran las reglas de capital para valores tokenizados

Los reguladores financieros de Estados Unidos, incluyendo la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda, dijeron que los valores tokenizados serán tratados de la misma manera que los valores normales.

El jueves, los reguladores estadounidenses dijeron que un valor se denomina a menudo “tokenizado” cuando los derechos de propiedad en el valor se representan mediante tecnología de libro mayor distribuido.

Las respuestas a las preguntas frecuentes aclaran que un valor tokenizado elegible generalmente debe recibir el mismo tratamiento de capital que la forma no tokenizada del valor según la normativa de capital.

Las agencias también aclararon que la normativa de capital es neutral en cuanto a tecnología, y las tecnologías utilizadas para emitir y transaccionar un valor generalmente no afectan su tratamiento de capital.

Los requisitos de capital para las organizaciones bancarias establecidos por la Oficina del Contralor de la Moneda, la Reserva Federal y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos están diseñados para ser neutrales en cuanto a tecnología.

Esto significa que el método o la tecnología utilizada para emitir o negociar un valor no suele afectar su tratamiento bajo las reglas de capital bancario.

En la mayoría de los casos, el tratamiento de capital depende de la naturaleza y el riesgo del valor en sí, más que de la plataforma o tecnología utilizada para facilitar su emisión o transacciones.

Por consiguiente, un valor tokenizado que cumple con los criterios de elegibilidad debería recibir el mismo tratamiento de capital que su versión tradicional no tokenizada bajo las reglas de capital.

Asimismo, un derivado vinculado a un valor tokenizado elegible debería ser tratado, a efectos de requisitos de capital, de la misma manera que un derivado que hace referencia al valor en su forma convencional no tokenizada.

La tecnología utilizada para otorgar derechos legales a un valor no afecta si este califica como “garantía financiera” bajo las reglas de capital. Las organizaciones bancarias deben evaluar un valor tokenizado según la definición existente de garantía financiera dentro del marco de capital.

Si un valor tokenizado cumple con esta definición, puede considerarse garantía financiera y puede ser reconocido por el banco como una herramienta para reducir el riesgo de crédito, siempre que se cumplan todos los demás requisitos aplicables bajo la normativa de capital.

En tales casos, la versión tokenizada del valor estaría sujeta a los mismos ajustes de reducción de valor (haircuts) que se aplican a su contraparte tradicional no tokenizada.

Su identidad + servicios + pagos en Web3 en un solo enlace. Obtenga su enlace pay3.so hoy.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Bithumb gana una batalla judicial contra la suspensión del regulador surcoreano

El Tribunal Administrativo de Seúl, en Corea del Sur, anuló una suspensión parcial de seis meses de la actividad comercial impuesta a Bithumb por la Unidad de Inteligencia Financiera (FIU), según los informes locales de Yonhap News. La decisión del tribunal permite que Bithumb continúe con sus operaciones comerciales normales mientras se enfrenta a un proceso separado

CryptoFrontierhace3h

La FCA del Reino Unido publica una guía sobre la tokenización de fondos mediante DLT el 30 de abril

De acuerdo con la FCA, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido publicó el 30 de abril una nueva guía que aclara cómo las empresas pueden usar la tecnología de libro mayor distribuido (DLT) dentro de los marcos regulatorios existentes. La guía presenta un modo de negociación opcional Direct to Fund (D2F), que permite a los inversores realizar transacciones

GateNewshace3h

EE. UU. Confisca Casi 500 Millones de Dólares en Activos Cripto Iraquíes Bajo la Operación Economic Fury

Según el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el miércoles, Estados Unidos ha incautado casi 500 millones de dólares en criptoactivos iraníes como parte de la Operación Economic Fury, una campaña de sanciones y confiscación de activos ordenada por el presidente Donald Trump en marzo de 2025. El programa se dirige a cuentas bancarias,

GateNewshace4h

Kelp realiza una actualización integral del puente entre cadenas en dos semanas y ether.fi endurece WeETH al mismo tiempo

Tras el hackeo de un puente de interoperabilidad de rsETH el 18 de abril, dos semanas después, Kelp completó una actualización el 29/4: los validadores el 4/4, 64 confirmaciones de bloque, topología en hub-and-spoke y los mensajes entre cadenas deben pasar obligatoriamente por la red principal de Ethereum como intermediaria. ether.fi también endureció weETH al mismo tiempo y añadió una donación de 5.000 ETH de DeFi United. DeFi United movilizó más de 70.000 ETH para fondos de rescate, y los tipos de interés del mercado en Aave bajaron de forma notable; pero los atacantes aún conservan alrededor de 107.000 rsETH pendientes de liquidación, y se requiere una recuperación mediante gobernanza y un proceso tipo comité.

ChainNewsAbmediahace5h

Hyperliquid Policy Center presenta comentarios ante la CFTC sobre la regulación de los mercados de predicción descentralizados hoy

Según la declaración oficial de BlockBeats y Hyperliquid, el Hyperliquid Policy Center (HPC) presentó comentarios ante la U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hoy en relación con sus reglas propuestas sobre mercados de predicción. El HPC pidió un marco regulatorio que permita que

GateNewshace5h
Comentar
0/400
Sin comentarios