¡Contraataque ante ataques cuánticos! La industria propone 2 grandes soluciones: herramientas de rescate para carteras de Bitcoin, y una solución QSB que no requiere una bifurcación suave

Autor: MAX, ciudad cripto

Seguridad de activos bajo la amenaza cuántica: el desafío de supervivencia al que se enfrentan las criptotecnologías actuales El algoritmo de firmas digitales de curvas elípticas (ECDSA) y las firmas Schnorr en las que actualmente se apoya Bitcoin enfrentan una amenaza potencial por parte de grandes computadoras cuánticas en el futuro. Si la computadora cuántica puede ejecutar el algoritmo de Shor, tendrá la capacidad de romper las criptotecnologías existentes, permitiendo que los atacantes, a partir de la información pública de la blockchain, puedan deducir la clave privada y robar fondos. La comunidad de desarrolladores ha debatido este riesgo durante años y propuso una solución de actualización extrema de “freno de emergencia”, que se defiende del ataque deshabilitando el sistema de firmas existente. Sin embargo, esta medida de protección tiene efectos secundarios: dejaría a los usuarios cuyos fondos aún no hayan migrado fuera del sistema, provocando que cientos de millones de billeteras (incluidas las billeteras modernas de Taproot) queden con los fondos bloqueados de forma permanente debido a la falta de métodos alternativos de verificación.

• Noticias relacionadas: ¿Un ataque cuántico puede descifrar Bitcoin en 9 minutos? CZ de Binance: con la actualización se bloquea, no hace falta pánico

¿Aparecen herramientas de rescate? Mecanismo de prueba de propiedad de billeteras que no revela las semillas El director técnico de Lightning Labs, Olaoluwa “Roasbeef” Osuntokun, publicó el 9 de abril en la lista de correo para desarrolladores de Bitcoin un prototipo de herramienta, con el objetivo de proporcionar a los usuarios una ruta de escape para retirar sus activos.Estasistema se basa en las investigaciones previas de Osuntokun sobre firmas resistentes a la computación cuántica, y permite que los usuarios demuestren la propiedad de una billetera sin exponer la semilla (Seed) original. La herramienta crea un vínculo matemático entre la billetera y la semilla de generación original, asegurando que el proceso de rescate de una sola billetera no ponga en riesgo la seguridad de otras billeteras generadas con el mismo conjunto de semillas. Este mecanismo ofrece a la red de Bitcoin una forma de autorización alternativa: en entornos extremos en los que las firmas digitales tradicionales fallen o estén deshabilitadas, otorga a los usuarios el derecho de recuperar sus activos. De acuerdo con el rendimiento observado en pruebas reales,este prototipo se ejecuta en un MacBook de alto rendimiento; la generación de la prueba tarda aproximadamente 55 segundos, y el proceso de verificación menos de 2 segundos. El tamaño del archivo de la prueba generada es de alrededor de 1.7 MB, con un volumen cercano al de una foto de alta resolución. Aunque el sistema aún se encuentra en la fase de prototipo no optimizado y todavía no está integrado en software de billeteras más comunes, logró llenar un vacío técnico que la comunidad venía discutiendo desde hace mucho tiempo. Este enfoque cambia el método de prueba de “puedo realizar una firma digital” a “puedo demostrar que esta billetera proviene de mi semilla”, evitando el riesgo de congelamiento de activos causado por una actualización urgente del protocolo, manteniendo al mismo tiempo la seguridad.

Plan de transacciones resistentes a lo cuántico sin necesidad de modificar el núcleo del protocolo Además de la herramienta de rescate para billeteras, el desarrollador de StarkWare, Avihu Levy, también presentó el día de ayer (4/9) una investigación llamada “Bitcoin seguro frente a lo cuántico” (Quantum Safe Bitcoin, abreviado QSB).

Fuente de la imagen: Github | El desarrollador de StarkWare Avihu Levy presentó la investigación “Bitcoin seguro frente a lo cuántico” (Quantum Safe Bitcoin, abreviado QSB)

Esta propuesta sostiene que, sin cambiar las reglas de consenso central de Bitcoin ni realizar un hard fork (o soft fork), se pueden habilitar transacciones con resistencia a lo cuántico. El núcleo técnico de QSB es trasladar el supuesto de seguridad desde las curvas elípticas a la resistencia a preimágenes de funciones hash (Hash Pre-image Resistance). Debido a que las computadoras cuánticas solo cuentan con una capacidad de aceleración limitada para descifrar funciones hash, esta arquitectura puede resistir eficazmente los ataques cuánticos y mantener un margen de seguridad de aproximadamente 118 bits. QSB incrusta un rompecabezas de “hash para firma” (hash-to-signature) dentro de las restricciones actuales de los scripts de Bitcoin, y utiliza funciones como RIPEMD-160 para construir un mecanismo de verificación. Los usuarios deben encontrar parámetros específicos de transacción que satisfagan las condiciones de la prueba de hash; este proceso es similar a una miniprova de trabajo (proof-of-work) y la probabilidad de éxito es de alrededor de 70.4 entre un billón.

Fuente de la imagen: Github | Principio de funcionamiento de QSB

Se estima que el costo de generar este tipo de transacciones usando GPU en la nube es de aproximadamente entre 75 y 150. Aunque las transacciones de QSB son demasiado grandes para transmitirse mediante nodos estándar y deben enviarse directamente a mineros a través de servicios como Slipstream, demuestra que, sin cambiar las reglas existentes, Bitcoin aún tiene flexibilidad para afrontar desafíos tecnológicos futuros.

Evaluación de mecanismos de defensa y adopción en el mercado La popularización de las tecnologías de defensa cuántica aún necesita superar consideraciones de costo y rendimiento. Las firmas resistentes a lo cuántico suelen ocupar más espacio de bloque, lo cual hará que aumenten las comisiones de transacción. Actualmente, en el mercado aún hay discrepancias sobre el cronograma de una actualización cuántica de Bitcoin. En la plataforma de predicciones Polymarket, los traders creen que la probabilidad de que la propuesta de actualización resistente a lo cuántico de Bitcoin (como BIP-360) sea adoptada antes de 2027 es del 26%. Aunque en la comunidad académica aún se debate el momento en que ocurrirán ataques cuánticos a gran escala, estas herramientas de rescate y propuestas de transacción que han aparecido recientemente han incrementado considerablemente la resiliencia de la red ante riesgos futuros.

Fuente de la imagen: Polymarket | Los traders creen que la probabilidad de que la propuesta de actualización resistente a lo cuántico de Bitcoin (como BIP-360) sea adoptada antes de 2027 es del 26%

La comunidad de Bitcoin construye gradualmente un puente entre la teoría y la aplicación en la vida real mediante el desarrollo de estos prototipos defensivos. El prototipo de rescate de Osuntokun y la propuesta QSB de Levy ofrecen opciones defensivas diversas para usuarios con diferentes necesidades. A medida que se optimicen los recursos de cómputo y avance la tecnología de generación de pruebas, estas herramientas podrían volverse en el futuro más ligeras y fáciles de usar para el público en general. Para el ecosistema de Bitcoin, seguir investigando y desarrollando diversos planes de respaldo cuántico es una estrategia necesaria para mantener a largo plazo el valor de “oro digital”. Antes de que la amenaza llegue realmente, estas reservas tecnológicas preventivas se convertirán en un foso clave para proteger los activos de los usuarios de ser desplazados por los cambios de la era.