Début mai 2026, plus de 100 contributeurs principaux d’Ethereum se sont réunis à Longyearbyen, au cœur du cercle arctique, pour un sommet Soldøgn consacré à l’interopérabilité, organisé sur une semaine sous un soleil de minuit ininterrompu. À l’issue de l’événement, ils ont annoncé que les trois principaux objectifs techniques de la mise à niveau Glamsterdam étaient pratiquement atteints : verrouillage de la limite de gas à 200 millions, fonctionnement stable d’ePBS dans les workflows avec constructeurs externes, et validation finale des paramètres de re-tarification de l’EIP-8037. Cette mise à niveau, attendue sur le mainnet aux alentours de juin 2026, est généralement considérée comme le bond de performance le plus significatif d’Ethereum depuis The Merge en 2022.
Que signifie le relèvement de la limite de gas d’Ethereum de 60 millions à 200 millions ?
La limite de gas actuelle d’Ethereum avoisine les 60 millions. Depuis 2021, des mises à niveau comme Pectra et Fusaka l’ont progressivement portée de 30 millions à ce niveau. Glamsterdam va l’augmenter en une seule étape à 200 millions, multipliant par 3,3 la capacité de calcul par bloc. Le débit théorique du réseau passera ainsi d’environ 1 000 TPS à près de 10 000 TPS.
Augmenter la limite de gas ne garantit pas à elle seule que le réseau puisse supporter la charge correspondante. Si les clients d’exécution ne suivent pas, la limite plus élevée reste théorique et la congestion peut subsister lors des pics d’activité. Cependant, avec l’action combinée d’ePBS, de l’EIP-8037 et des Block-Level Access Lists, ce saut de la limite de gas s’accompagne de garde-fous à plusieurs niveaux, de l’exécution au stockage d’état.
Comment ePBS opère-t-il une restructuration du processus de production de blocs au niveau du protocole ?
L’Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS) constitue le changement architectural central de Glamsterdam. Concrètement, il sépare au niveau du protocole les rôles de constructeur de blocs et de proposeur. Jusqu’à présent, cette séparation reposait sur des relais externes et des réseaux de constructeurs tiers. Avec ePBS, elle est intégrée directement dans la couche de consensus, supprimant ainsi la dépendance de confiance envers des tiers.
ePBS introduit des délais précis pour la construction du bloc, la révélation du payload et l’attestation, offrant ainsi plus de flexibilité temporelle à la couche d’exécution. Les validateurs ne sont plus contraints de gérer des tâches complexes de construction de blocs et peuvent se concentrer sur la validation, tandis que des constructeurs professionnels et performants optimisent indépendamment les stratégies de construction. L’intégration protocolaire d’ePBS intègre également le Payload Timeliness Committee et une logique à double échéance, ce qui accroît le débit tout en réduisant les goulets d’étranglement lors de la validation des blocs.
Comment les Block-Level Access Lists permettent-elles l’exécution parallèle et des gains de performance ?
Les Block-Level Access Lists (BAL) constituent une optimisation fondamentale. En permettant aux clients de précharger l’ensemble des lectures/écritures d’un bloc avant son exécution, elles rendent possible le traitement parallèle des transactions et les opérations d’E/S en lot. Cela n’augmente pas directement le débit maximal, mais accélère les parcours d’exécution les plus lents—un point critique après une forte hausse de la limite de gas, car la vitesse de synchronisation des nœuds et le calcul de la racine d’état deviennent déterminants. BAL est précisément conçu pour répondre à ces enjeux.
L’évolution d’Ethereum vers la parallélisation s’apparente à une progression par étapes : les débuts ont porté sur l’exécution sérialisée et l’optimisation de la structure de stockage ; à mi-parcours, BAL a permis des tests comparatifs sur les testnets ; à terme, le réseau évoluera progressivement vers des modèles de transactions parallèles plus étendus. Glamsterdam ne transforme pas Ethereum en une blockchain entièrement parallèle du jour au lendemain, mais pose les bases d’une exécution parallèle plus efficace.
Comment l’EIP-8037 répond-il à l’inflation de l’état et aux déséquilibres de tarification des ressources ?
Le relèvement de la limite de gas accélère la croissance des données d’état. L’état global d’Ethereum enregistre tous les soldes de comptes et les données des contrats. Sans contrôle, l’état devient le principal fardeau pour les opérateurs de nœuds complets.
L’EIP-8037 abandonne la tarification dynamique par octet d’état au profit d’un coût fixe par octet d’état, augmentant le coût en gas de la création de nouvel état. Cela empêche les attaquants et les déploiements de contrats inefficaces de gonfler à moindre coût le stockage d’état. Le mécanisme garantit que, même avec une capacité de bloc portée à 200 millions, le coût marginal du nouvel état reste aligné sur le coût réel du matériel de stockage, évitant ainsi une croissance insoutenable de la base de données due à des « blocs qui en font plus ».
Comment la montée en charge de la couche d’exécution L1 rebat-elle les cartes pour la valeur et la concurrence des L2 ?
Pendant des années, la stratégie de montée en charge d’Ethereum reposait sur le modèle Rollup-Centric : la majorité de l’exécution se déplaçait vers les réseaux L2, la L1 se concentrant sur la sécurisation du règlement. Glamsterdam marque un tournant : les frontières de l’exécution sur le mainnet sont redéfinies.
Les réseaux L2 traitent 95 % à 99 % des transactions de l’écosystème Ethereum, tandis que les frais de transfert sur la L1 sont tombés à des niveaux extrêmement bas. Après Glamsterdam, les coûts de règlement des données sur la L1 baisseront encore, les frais des rollups devant diminuer d’environ 70 %. Cela profite aux grandes solutions L2, mais élargit aussi les cas d’usage du mainnet—de nombreuses transactions simples, auparavant cantonnées à la L2, redeviendront plus pratiques directement sur la L1.
Pour les projets L2, cela représente un avantage à court terme, mais un défi à moyen terme. La baisse des coûts est un atout immédiat, mais ils devront démontrer leur valeur ajoutée et leur efficacité. Sinon, les utilisateurs se demanderont réellement : « Pourquoi utiliser la L2 si l’on peut simplement exécuter sur la L1 ? »
Quel est le calendrier de la mise à niveau Glamsterdam et son niveau de certitude ?
Avant le sommet Soldøgn, de nombreux paramètres techniques de Glamsterdam étaient encore en discussion. Après une semaine de tests intensifs, les spécifications finales ont été validées sur le testnet glamsterdam-devnet-2. Les parcours de bout en bout des constructeurs externes ont passé les tests inter-clients, et les devnets multi-clients ont fonctionné de manière stable.
L’EIP-8061 a été intégré à la mise à niveau, l’EIP-8080 explicitement rejeté, et l’EIP-8045 restreint à une fenêtre limitée pour les responsabilités du proposeur. Ces choix montrent que l’équipe est passée des « discussions de faisabilité » à des « spécifications exécutables finalisées ». Les paramètres définitifs seront validés lors du prochain AllCoreDevs, et l’activation sur le mainnet est attendue en juin 2026.
La montée en charge continuera-t-elle après Glamsterdam ? Quelle est la suite de la feuille de route Ethereum ?
Selon la mise à jour des priorités protocolaires 2026 de la Fondation Ethereum, les travaux s’articulent désormais autour de trois axes de long terme : Scale, Improve UX et Harden the L1. Glamsterdam constitue une étape majeure du volet Scale, mais n’en est pas l’aboutissement. L’industrie s’accorde à penser que la limite de gas à 200 millions n’est pas un plafond—de nouvelles augmentations sont attendues après Glamsterdam.
La prochaine étape est la mise à niveau Hegotá, qui vise à introduire les arbres Verkle et les clients stateless dans le protocole. Cela réduira de façon exponentielle les besoins de stockage de données des nœuds complets, permettant à des appareils grand public d’opérer des nœuds. Cela renforce fondamentalement la décentralisation et la résistance à la censure, constituant la colonne vertébrale de la compétitivité d’Ethereum à long terme.
Résumé
La mise à niveau Glamsterdam, avec son passage à une limite de gas de 200 millions, la séparation native au protocole des rôles de proposeur et constructeur (ePBS) et la re-tarification du coût de l’état via l’EIP-8037, portera le débit théorique de la L1 Ethereum à environ 10 000 TPS. Il s’agit du plus grand bond de performance au niveau du protocole depuis The Merge.
| Composant technique | Fonction principale | Bénéfice direct pour le réseau |
|---|---|---|
| Limite de gas (60M → 200M) | Accroît la capacité de calcul par bloc | Le TPS théorique passe d’environ 1 000 à ~10 000 |
| ePBS | Sépare les rôles de proposeur et constructeur | Supprime la dépendance aux relais tiers, offre plus de marge à la couche d’exécution |
| EIP-8037 | Augmente le coût en gas du nouvel état | Limite l’inflation de l’état, aligne le coût de stockage sur celui du matériel |
| Block-Level Access Lists | Précharge les ensembles lecture/écriture des transactions | Permet l’exécution parallèle, accélère la synchronisation des nœuds |
Avec une capacité L1 accrue, les coûts de règlement des données pour les rollups devraient baisser d’environ 70 %, intensifiant la concurrence tarifaire entre L2. Parallèlement, la couverture des cas d’usage par la L1 s’élargira nettement. La mise à niveau Hegotá est déjà en préparation, avec l’intégration des arbres Verkle et des clients stateless prévue pour fin 2026, abaissant encore le seuil d’accès à l’exploitation de nœuds complets.
FAQ
Q : Quand la mise à niveau Glamsterdam est-elle attendue sur le mainnet Ethereum ?
Selon la feuille de route de la Fondation Ethereum, la mise à niveau Glamsterdam devrait être activée sur le mainnet autour de juin 2026, mais la date exacte dépendra de la validation finale par l’équipe de développement lors du AllCoreDevs.
Q : Le relèvement de la limite de gas de 60 millions à 200 millions va-t-il considérablement augmenter les coûts d’exploitation des nœuds ?
La mise à niveau améliore l’efficacité de synchronisation des nœuds grâce à BAL et contrôle la croissance de l’état avec l’EIP-8037. La prochaine mise à niveau Hegotá introduira également les arbres Verkle et les clients stateless pour réduire encore la charge de stockage des nœuds.
Q : De combien les frais des rollups L2 vont-ils baisser après la montée en charge de la L1 ?
Après la mise à niveau, les coûts de règlement des données sur la L1 vont diminuer, et les frais des rollups devraient baisser d’environ 70 %. L’approche L1-first de Glamsterdam va également accélérer la différenciation fonctionnelle au sein de l’écosystème L2.
Q : Quelle est la différence entre ePBS et le PBS actuel ?
Le PBS actuel repose sur des relais externes et des réseaux de constructeurs tiers pour séparer les rôles de constructeur et de proposeur. ePBS intègre cette séparation directement dans la couche de consensus, supprimant la dépendance de confiance envers des tiers et réalisant une séparation native au protocole entre la construction et la validation des blocs.
Q : Quelle est la prochaine grande mise à niveau d’Ethereum après Glamsterdam ?
La mise à niveau Hegotá est prévue pour fin 2026. Ses principales nouveautés incluent les arbres Verkle, les clients stateless et FOCIL pour renforcer la résistance à la censure et l’abstraction des comptes. Les paramètres définitifs sont encore en cours d’élaboration.
