« Notre fascination de longue date pour les actifs non productifs dans la crypto est clairement insoutenable », admet Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs et fondateur de ZKsync. Au milieu de la récente volatilité des marchés, les tokens axés sur la confidentialité ont défié la tendance, enregistrant une forte hausse tant en termes de prix que de popularité.
Pourtant, au sein de cette renaissance des technologies de confidentialité, un paradoxe émerge : l’adoption institutionnelle de la blockchain s’accélère rapidement, tandis que la diffusion des outils de confidentialité ne parvient pas à suivre le rythme.
01 Le duel des modèles de confidentialité : au niveau du compte vs au niveau du système
Gluchowski souligne une distinction fondamentale dans la confidentialité sur la blockchain : « Il existe la confidentialité cypherpunk et la confidentialité institutionnelle. La confidentialité cypherpunk s’applique au niveau du compte, tandis que la confidentialité institutionnelle concerne le niveau du système. »
Cette distinction est cruciale. Les utilisateurs individuels recherchent la confidentialité pour dissimuler certaines adresses et transactions, alors que les banques, les gestionnaires d’actifs et les entreprises ont besoin d’une solution totalement différente.
Les institutions exigent une visibilité complète sur leurs propres processus transactionnels, tout en préservant la confidentialité des données vis-à-vis des parties externes.
La confidentialité au niveau du système permet aux institutions financières d’effectuer des transactions sur une infrastructure partagée, tout en conservant une visibilité et un contrôle internes absolus.
Cela diffère fondamentalement du modèle de confidentialité utilisé par les consommateurs. Les banques et les entreprises ne cherchent pas à masquer des adresses individuelles ; elles ont besoin d’un environnement d’exécution privé leur permettant de visualiser chaque transaction sous leur contrôle, tandis que les tiers extérieurs n’ont accès à aucune information.
02 Les barrières invisibles à l’adoption institutionnelle
Selon les données de CoinGecko, début novembre, plus de 140 entreprises détenaient collectivement près de 137 milliards de dollars en actifs crypto sur leurs bilans.
Il s’agit là d’une étape importante, mais cela met également en lumière la prochaine phase de défis pour l’adoption institutionnelle.
En raison des obligations de confidentialité, la migration des paiements ou des règlements vers des blockchains publiques par les institutions financières ne peut se faire qu’avec une couche de confidentialité fiable.
Gluchowski explique que les banques, gestionnaires d’actifs et entreprises ne peuvent pas régler des transactions sur des registres publics transparents, car cela exposerait les flux internes de fonds, les détails des contreparties ou les stratégies opérationnelles.
Effectuer des transactions sur un registre public transparent reviendrait à divulguer des secrets commerciaux. Cela constitue une barrière invisible à l’adoption institutionnelle à grande échelle de la technologie blockchain.
03 La divergence entre confidentialité des consommateurs et des institutions
Ces dernières années, les marchés haussiers de la crypto ont été principalement alimentés par la spéculation, avec peu d’utilité réelle.
« Les memecoins en sont l’exemple parfait : de simples jetons spéculatifs dans un casino. Hormis des facteurs culturels, ils n’ont aucune substance », affirme Gluchowski sans détour.
À l’inverse, la confidentialité se distingue fondamentalement, car elle joue un rôle fonctionnel direct dans le fonctionnement des systèmes financiers.
Les premières pressions réglementaires ont freiné l’exploration des technologies de confidentialité : les tokens de confidentialité ont été retirés des plateformes d’échange et le gouvernement américain a sanctionné Tornado Cash.
Cependant, la situation a évolué. Depuis que l’administration américaine actuelle a adopté une approche plus sélective — distinguant la confidentialité en tant que capacité technologique de son usage dans la finance illicite — le climat s’est transformé.
Gluchowski décrit ce changement : « C’est le jour et la nuit. Avant, personne ne voulait toucher à la crypto — c’était un sujet tabou. Désormais, l’attitude est plutôt : "Nous devons adopter cette technologie, sous peine de prendre du retard." »
04 La solution ZKsync : concilier confidentialité et connectivité
Les premières expérimentations de la blockchain en entreprise ont révélé le dilemme entre confidentialité et connectivité.
Les institutions financières ont mis en place des chaînes privées via des frameworks comme Hyperledger Fabric ou Corda afin de protéger leurs données internes, mais ces réseaux sont restés isolés de l’écosystème de liquidité et de règlement construit autour des blockchains publiques.
Gluchowski constate : « Si vous créez une blockchain entièrement privée, elle ne peut se connecter à aucun système public. Elle n’est guère meilleure qu’une base de données, mais elle ne vous donne pas accès aux marchés de capitaux publics. »
Un nouveau modèle émerge au sein de l’écosystème Ethereum pour résoudre ce dilemme.
Il combine des chaînes privées opérées localement avec des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), permettant aux institutions de garder leurs données transactionnelles internes tout en prouvant au réseau public que les systèmes fonctionnent correctement.
Le réseau public ne peut pas voir les détails des transactions, mais il peut vérifier si des violations ont eu lieu.
05 Croissance de l’écosystème et perspectives d’adoption institutionnelle
L’écosystème ZK connaît une croissance explosive. Selon les données de Gate, d’ici 2025, le nombre de développeurs actifs mensuels dans l’écosystème ZK dépasse 2 054, et les déploiements de contrats ZK sont passés de 40 en 2020 à 639 en 2024 — soit une multiplication par 16.
La communauté ZKSync rassemble désormais 779 000 membres, marquant une nouvelle étape pour les réseaux blockchain vérifiables, sécurisés par des preuves mathématiques.
Les données de la plateforme d’analyse crypto Santiment montrent que, sur les 30 derniers jours, ZKsync (ZK) se classe deuxième en activité de développement parmi les projets crypto axés sur la confidentialité, juste derrière Starknet (STRK).
Selon Nansen, début novembre, ZKsync a enregistré la plus forte croissance des frais du secteur sur une période de sept jours.
Gluchowski estime que cette croissance n’est pas portée par la spéculation des particuliers, mais par une activité accrue du marché suite au lancement de nouveaux programmes de tokenomics et de staking.
06 Feuille de route 2025 : l’évolution future de la technologie de confidentialité
ZKsync a publié sa feuille de route 2025, annonçant des améliorations dans plusieurs domaines clés.
La feuille de route prévoit : l’optimisation de l’expérience développeur grâce à l’équivalence EVM au niveau du bytecode, des outils LLVM et un débogueur VSCode ; la livraison d’une expérience utilisateur proche du Web2 ; une performance portée à 10 000 TPS et une réduction des frais à 0,0001 $ ; et l’atteinte du niveau de sécurité Stage 1.
Parmi les autres points forts figurent la séquence et la génération de preuves décentralisées ; des améliorations de l’interface utilisateur telles qu’un SDK de portefeuille intelligent compatible web et mobile ; et surtout — la confidentialité : Validium privé, connectant les chaînes ZK publiques et privées avec une interopérabilité native pour des transferts et appels de méthodes inter-chaînes rapides.
Ces avancées positionnent ZKsync non pas comme un unique rollup, mais comme un réseau de chaînes, incluant des systèmes opérés par des institutions financières dans des environnements contrôlés.
Gluchowski a révélé que certains produits fonctionnent déjà en environnement de test, avec les premiers déploiements en production attendus d’ici la fin de l’année.
Perspectives
La technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance passe discrètement de la théorie à l’application commerciale. La feuille de route 2025 de ZKsync trace une voie claire vers des améliorations de performance, une réduction des coûts et la mise en œuvre de Validium privé.
Dans les mois à venir, à mesure que les premiers déploiements en production verront le jour, nous assisterons probablement à un tournant majeur dans la transformation de l’infrastructure financière.
La véritable adoption institutionnelle à grande échelle de la blockchain adviendra lorsque les institutions pourront accéder à la liquidité et aux capacités de règlement des blockchains publiques — tout en préservant une confidentialité totale.
