Que vous soyez une nouvelle personne ou une participante expérimentée, vous vous rendrez compte de l'important « manque d'informations » qui existe dans le domaine du Web3.0 lorsque vous entrez dans ce domaine. Dans de nombreux cas, le succès ou l'échec repose sur ce « manque d'informations » ! Compte tenu de la multitude de projets Web3.0 qui émergent, il devient crucial, surtout au début, d'utiliser des outils pour évaluer la fiabilité d'un projet. Sans plus attendre, passons à l'essentiel !

1. Utilisation des outils du site Web

Voici un site Web recommandé : https://cryptorank.io/. Ce site Web vous permet d'avoir une vue d'ensemble d'un projet en particulier. Par exemple, dans un article précédent intitulé « Deux projets à faible coût pour débutants, dont le potentiel est estimé au moins au centuple ! » a parlé du projet Carv Airdrop. Examinons la crédibilité de ce projet étape par étape.

Étape 1 : Recherchez les mots clés du projet directement en haut à droite du site Web.

Vous verrez ensuite quelques informations clés sur le projet, telles que le site officiel, le compte Twitter officiel, le compte Telegram officiel, etc.

Ainsi que des informations sur les investisseurs, les partenaires, etc.

Étape 2 :

Nous pouvons vérifier le montant du financement et la valorisation de ce projet ; en général, les projets dont les montants de financement et les valorisations sont plus élevés ont plus de chances de réaliser des activités telles que des parachutages.

Étape 3 :

Nous pouvons utiliser le site Web suivant pour consulter diverses données relatives à un projet spécifique, telles que les numéros d'utilisateur, les numéros de transaction, etc.

https://dune.com/browse/dashboards

La photo ci-dessous montre les données pertinentes de xpet. Vous pouvez faire vos propres recherches.

Étape 4 :

Nous pouvons également utiliser ce site Web pour effectuer des demandes d'informations. https://foresightnews.pro/

Informations provenant de l'équipe du projet et des KOLs

Outre les données objectives provenant de sites Web, nous pouvons rechercher des informations auprès de l'équipe du projet ou des Key Opinion Leaders (KOLs).

1) Évaluez la popularité du projet en fonction de la richesse des informations diffusées dans l'actualité. 2) Vérifiez les recommandations officielles et celles des partenaires. 3) Analysez les prévisions concernant l'avenir du projet à partir des KOLs. 4) Combinez filtrage personnel et jugement pour tirer des conclusions.

Remarque : Internet regorge de nombreux spammeurs, qui peuvent être liés aux intérêts du projet. Par conséquent, soyez extrêmement prudente lorsque vous discernez des informations en ligne. Quel que soit votre stade actuel, il est conseillé de remonter à certains projets antérieurs au Web3.0 : 1) Examinez des projets populaires, de grande qualité et à long terme pour comprendre pourquoi ils suscitent plus d'attention et de consensus. 2) Étudiez les projets à court terme qui permettent de sortir des escroqueries afin d'identifier leurs points communs et leurs caractéristiques. 3) Évaluez les taux de réussite et la durabilité des projets recommandés par les KOLs ou des sources officielles. 4) Combinez les données pertinentes pour vous faire votre propre opinion.

Conclusion

Tout le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement. Si vous voulez éviter de vous faire arnaquer sur le Web 3.0, consacrez du temps à comprendre la logique sous-jacente. Cela vous permettra de reconnaître rapidement la prochaine « lacune d'information » et de la surmonter.

Avertissement：

Cet article est tiré de [], « Suivant le titre original : L'essentiel pour les débutants : comment évaluer la fiabilité d'un projet Web3.0 à l'aide d'outils ? » , [Saison]. En cas d'objection à cette réimpression, contactez l'équipe de Gate Learn, elle s'en occupera rapidement.
Avertissement en matière de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent en aucun cas un conseil d'investissement.
Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, de distribuer ou de plagier les articles traduits.

Contenu

1. Utilisation des outils du site Web

Conclusion

Flash

La France intercepte six avions russes au-dessus de la mer Baltique alors que l’OTAN renforce la surveillance aérienne

2026-04-17 19:51

Les marchés de prédiction montrent une forte concentration de la richesse : 84% des traders perdent de l’argent

2026-04-17 19:41

Des sénateurs démocrates remettent en question une supervision AML trop laxiste d’un important CEX sur plus de 1,7 Md$ de flux crypto liés à l’Iran

2026-04-17 19:21

Le ministre français des Finances appelle à un usage élargi des stablecoins indexés sur l’euro

2026-04-17 18:41

Trois compagnies s’effondrent : la crise du carburant aviation déclenche des milliers d’annulations de vols

2026-04-17 18:41

Articles Connexes

Débutant

Guide de prévention des arnaques Airdrop

Cet article se penche sur les largages aériens Web3, les types courants et les escroqueries potentielles auxquelles ils peuvent être liés. Il discute également de la manière dont les escrocs se nourrissent de l'excitation autour des largages aériens pour piéger les utilisateurs. En analysant le cas du largage aérien de Jupiter, nous exposons comment les escroqueries cryptographiques opèrent et à quel point elles peuvent être dangereuses. L'article fournit des conseils concrets pour aider les utilisateurs à identifier les risques, à protéger leurs actifs et à participer en toute sécurité aux largages aériens.

2026-04-05 17:02:40

Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.

2026-03-24 11:58:52

Débutant

Qu’est-ce que l’analyse technique ?

Apprendre du passé - Explorer la loi des mouvements de prix et le code de la richesse dans un marché en constante évolution.

2026-04-09 10:31:06

Débutant

Analyse de la Tokenomics de Morpho : cas d'utilisation de MORPHO, distribution et proposition de valeur

MORPHO est le Token natif du protocole Morpho, principalement destiné à la gouvernance et aux incitations de l’écosystème. En alignant la distribution du Token et les mécanismes d’incitation, Morpho relie les actions des utilisateurs, la croissance du protocole et les droits de gouvernance pour instaurer un framework de valeur à long terme au sein de l’écosystème du prêt décentralisé.

2026-04-03 13:13:29

Débutant

Morpho vs Aave : analyse des différences de mécanisme et de structure entre les protocoles de prêt DeFi

La principale différence entre Morpho et Aave concerne leurs mécanismes de prêt. Aave repose sur un modèle de Pool de liquidité, alors que Morpho renforce cette méthode en intégrant un système de mise en relation peer-to-peer (P2P), permettant une correspondance des taux d'intérêt plus efficace au sein du même Marché. Aave agit comme protocole de prêt natif, assurant une liquidité fondamentale et des taux d'intérêt stables. À l’inverse, Morpho se présente comme une couche d’optimisation, améliorant l’efficacité du capital en réduisant l’écart entre les taux de dépôt et d’emprunt. En résumé, Aave incarne « l’infrastructure », tandis que Morpho est conçu comme un « outil d’optimisation de l’efficacité ».

2026-04-03 13:09:32

Débutant

Qu'est-ce que Tronscan et comment pouvez-vous l'utiliser en 2025?

Tronscan est un explorateur de blockchain qui va au-delà des bases, offrant une gestion de portefeuille, un suivi des jetons, des insights sur les contrats intelligents et une participation à la gouvernance. D'ici 2025, il a évolué avec des fonctionnalités de sécurité renforcées, des analyses étendues, une intégration inter-chaînes et une expérience mobile améliorée. La plateforme inclut désormais une authentification biométrique avancée, une surveillance des transactions en temps réel et un tableau de bord DeFi complet. Les développeurs bénéficient de l'analyse de contrats intelligents alimentée par l'IA et d'environnements de test améliorés, tandis que les utilisateurs apprécient une vue unifiée de portefeuille multi-chaînes et une navigation basée sur des gestes sur les appareils mobiles.

2026-04-08 21:20:38