Le cycle quadriennal de Bitcoin sous surveillance : les facteurs politiques et de liquidité en première ligne
Alors que le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin, souvent lié à ses événements de réduction de moitié, reste un sujet de débat, des insights récents suggèrent que des facteurs externes tels que les développements politiques et les conditions de liquidité pilotent désormais plus que jamais la dynamique du marché. Les analystes réévaluent le rôle des réductions d’offre, en mettant en avant l’influence du cycle électoral américain et de la politique monétaire sur les mouvements de prix de Bitcoin.
Principaux enseignements
Les pics de marché en 2013, 2017 et 2021 coïncident étroitement avec les élections présidentielles américaines et l’incertitude politique.
Les mouvements de prix de Bitcoin sont de plus en plus influencés par les événements politiques américains plutôt que par les cycles de réduction de moitié.
Les baisses de taux de la Réserve fédérale peinent à raviver la dynamique de Bitcoin face à un investissement institutionnel prudent.
L’accent se déplace des cycles liés à la réduction de moitié vers des facteurs politiques et de liquidité pour le timing des mouvements de marché.
Titres mentionnés : Bitcoin : BTC
Sentiment : Neutre
Impact sur le prix : Neutre. Le marché semble se consolider plutôt que de suivre une tendance forte dans un sens ou l’autre, alors que les conditions de liquidité se resserrent et que la prudence institutionnelle prévaut.
Contexte du marché : Alors que les facteurs macroéconomiques prennent le pas, le comportement cyclique de Bitcoin est de plus en plus corrélé avec les développements politiques et monétaires mondiaux plutôt qu’avec ses événements d’offre internes.
Repenser les cycles de Bitcoin face aux mutations politiques et de liquidité
Des insights récents de Markus Thielen, responsable de la recherche chez 10x Research, mettent en lumière un changement de paradigme dans le cycle quadriennal traditionnel de Bitcoin. Lors d’un épisode du podcast The Wolf Of All Streets, Thielen a soutenu que le cycle n’est pas brisé mais a évolué. Au lieu d’être principalement dicté par les réductions programmées de l’offre de Bitcoin, le cycle répond désormais davantage à des facteurs externes tels que les calendriers électoraux américains, les changements de politique des banques centrales et le flux de capitaux vers les actifs à risque.
Les pics historiques du marché en 2013, 2017 et 2021 coïncident davantage avec les périodes électorales et une incertitude politique accrue plutôt qu’avec le timing des événements de réduction de moitié. Thielen a souligné que l’environnement politique, y compris d’éventuels changements dans le pouvoir au Congrès américain, influence le sentiment des investisseurs et les résultats du marché. Par exemple, la possibilité d’une réduction de l’impulsion législative par un président en exercice influence l’appétit pour le risque, impactant ainsi la trajectoire du prix de Bitcoin.
Parallèlement à ces considérations géopolitiques, Bitcoin a peiné à regagner une dynamique ascendante après la dernière baisse de taux de la Réserve fédérale. Contrairement aux cycles d’assouplissement précédents qui soutenaient les actifs à risque, les investisseurs institutionnels adoptent une posture prudente face à des signaux politiques mitigés et à un resserrement des conditions de liquidité. En conséquence, les flux de capitaux vers Bitcoin ont ralenti par rapport à l’année dernière, ce qui atténue les perspectives d’une hausse substantielle.
Ce récit en évolution suggère que les investisseurs devraient prêter une attention accrue aux catalyseurs politiques et macroéconomiques plutôt que de se fier uniquement aux cycles de réduction de moitié pour anticiper les mouvements du marché. Comme l’a souligné Thielen, une compréhension approfondie des facteurs externes est essentielle pour naviguer dans le paysage actuel des cryptomonnaies.
Par ailleurs, des voix comme celle de l’ancien co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, ont exprimé que le cycle quadriennal est devenu obsolète, remplacé par des tendances de marché dictées par la liquidité plus que par un modèle de timing prévisible. Il maintient que les marchés haussiers de Bitcoin sont désormais principalement influencés par les conditions monétaires mondiales plutôt que par le respect des cycles historiques ou des événements de réduction de moitié.
Cet article a été initialement publié sous le titre Bitcoin’s Four-Year Cycle Shifts: Now Fueled by Politics, Not Halving, Expert Reveals sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le cycle quadriennal de Bitcoin évolue : désormais alimenté par la politique, et non par le halving, révèle un expert
Le cycle quadriennal de Bitcoin sous surveillance : les facteurs politiques et de liquidité en première ligne
Alors que le cycle traditionnel de quatre ans de Bitcoin, souvent lié à ses événements de réduction de moitié, reste un sujet de débat, des insights récents suggèrent que des facteurs externes tels que les développements politiques et les conditions de liquidité pilotent désormais plus que jamais la dynamique du marché. Les analystes réévaluent le rôle des réductions d’offre, en mettant en avant l’influence du cycle électoral américain et de la politique monétaire sur les mouvements de prix de Bitcoin.
Principaux enseignements
Les pics de marché en 2013, 2017 et 2021 coïncident étroitement avec les élections présidentielles américaines et l’incertitude politique.
Les mouvements de prix de Bitcoin sont de plus en plus influencés par les événements politiques américains plutôt que par les cycles de réduction de moitié.
Les baisses de taux de la Réserve fédérale peinent à raviver la dynamique de Bitcoin face à un investissement institutionnel prudent.
L’accent se déplace des cycles liés à la réduction de moitié vers des facteurs politiques et de liquidité pour le timing des mouvements de marché.
Titres mentionnés : Bitcoin : BTC
Sentiment : Neutre
Impact sur le prix : Neutre. Le marché semble se consolider plutôt que de suivre une tendance forte dans un sens ou l’autre, alors que les conditions de liquidité se resserrent et que la prudence institutionnelle prévaut.
Contexte du marché : Alors que les facteurs macroéconomiques prennent le pas, le comportement cyclique de Bitcoin est de plus en plus corrélé avec les développements politiques et monétaires mondiaux plutôt qu’avec ses événements d’offre internes.
Repenser les cycles de Bitcoin face aux mutations politiques et de liquidité
Des insights récents de Markus Thielen, responsable de la recherche chez 10x Research, mettent en lumière un changement de paradigme dans le cycle quadriennal traditionnel de Bitcoin. Lors d’un épisode du podcast The Wolf Of All Streets, Thielen a soutenu que le cycle n’est pas brisé mais a évolué. Au lieu d’être principalement dicté par les réductions programmées de l’offre de Bitcoin, le cycle répond désormais davantage à des facteurs externes tels que les calendriers électoraux américains, les changements de politique des banques centrales et le flux de capitaux vers les actifs à risque.
Les pics historiques du marché en 2013, 2017 et 2021 coïncident davantage avec les périodes électorales et une incertitude politique accrue plutôt qu’avec le timing des événements de réduction de moitié. Thielen a souligné que l’environnement politique, y compris d’éventuels changements dans le pouvoir au Congrès américain, influence le sentiment des investisseurs et les résultats du marché. Par exemple, la possibilité d’une réduction de l’impulsion législative par un président en exercice influence l’appétit pour le risque, impactant ainsi la trajectoire du prix de Bitcoin.
Parallèlement à ces considérations géopolitiques, Bitcoin a peiné à regagner une dynamique ascendante après la dernière baisse de taux de la Réserve fédérale. Contrairement aux cycles d’assouplissement précédents qui soutenaient les actifs à risque, les investisseurs institutionnels adoptent une posture prudente face à des signaux politiques mitigés et à un resserrement des conditions de liquidité. En conséquence, les flux de capitaux vers Bitcoin ont ralenti par rapport à l’année dernière, ce qui atténue les perspectives d’une hausse substantielle.
Ce récit en évolution suggère que les investisseurs devraient prêter une attention accrue aux catalyseurs politiques et macroéconomiques plutôt que de se fier uniquement aux cycles de réduction de moitié pour anticiper les mouvements du marché. Comme l’a souligné Thielen, une compréhension approfondie des facteurs externes est essentielle pour naviguer dans le paysage actuel des cryptomonnaies.
Par ailleurs, des voix comme celle de l’ancien co-fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, ont exprimé que le cycle quadriennal est devenu obsolète, remplacé par des tendances de marché dictées par la liquidité plus que par un modèle de timing prévisible. Il maintient que les marchés haussiers de Bitcoin sont désormais principalement influencés par les conditions monétaires mondiales plutôt que par le respect des cycles historiques ou des événements de réduction de moitié.
Cet article a été initialement publié sous le titre Bitcoin’s Four-Year Cycle Shifts: Now Fueled by Politics, Not Halving, Expert Reveals sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour de la blockchain.