Les promoteurs de Pi Network renouvellent $100 l'engouement alors que le prix rencontre des difficultés

Un compte communautaire Pi Network a ravivé l’engouement haussier. Le post exhortait les détenteurs à HODL Pi. Il avertissait les followers de ne pas manquer la prochaine hausse. Le compte présentait ce moment comme une opportunité rare. Il encourageait à acheter à bas prix. Le message mettait fortement l’accent sur l’urgence et la peur de manquer une occasion.

$100 Objectif de prix alimente la spéculation

Le post affirmait audacieusement que Pi pourrait atteindre 100 $. Il présentait cet objectif comme inévitable. Le langage suggérait un potentiel de hausse massif. Le compte faisait référence à “de grands mouvements” sans preuve. Il reliait la projection à la croissance future de l’écosystème. Cette approche reflète les cycles de hype passés de Pi.

Le compte poussait à l’interaction de manière agressive. Il demandait aux utilisateurs de retweeter et de fournir leurs noms d’utilisateur. Il exigeait des abonnements. Ces tactiques visent à amplifier rapidement la portée. Le post se concentrait davantage sur l’engagement que sur les données. Le compte se présentait comme un pionnier senior de Pi ouvert à des collaborations.

Une image pousse le récit du trillion de dollars

L’image jointe amplifiait les attentes. Elle promouvait une capitalisation boursière de $1 trillion Pi. Elle mettait en avant les dApps, le trading et les partenariats. Le graphique laissait entendre une préparation à l’adoption massive. Le récit exagérait les progrès actuels. L’écosystème manque encore de validation externe large.

L’action du prix Pi raconte une histoire différente. Le jeton a chuté d’environ 92 % depuis le lancement. La demande continue de faiblir. L’activité des baleines reste en pause. La liquidité s’amenuise sur les échanges. La structure du marché signale la prudence, pas l’expansion. Les acheteurs montrent de l’hésitation, pas de la conviction.

La réaction de la communauté reste limitée

Le post a suscité peu d’engagement. Seules quelques réponses sont apparues. Les supporters ont exprimé leur optimisme sans analyse. Le marché plus large a ignoré la revendication. La dynamique n’a pas suivi le message. L’engouement seul n’a pas fait bouger le prix.

Les promoteurs de Pi continuent de compter sur des promesses futures. Ils répètent des objectifs de prix agressifs. Ils évitent les étapes mesurables. Ce schéma persiste sur les comptes liés à Pi. Les traders exigent désormais des preuves, pas des projections. La confiance du marché nécessite des livraisons concrètes.

L’appréciation du prix nécessite une adoption. L’adoption nécessite des produits fonctionnels. Les produits fonctionnels nécessitent de la transparence. La promotion ne peut pas remplacer les fondamentaux. Jusqu’à ce que Pi fournisse une utilité tangible, la spéculation dominera les discussions.