Le patrimoine de la faillite de Terraform Labs vise Jump Trading dans le cadre d'une procédure judiciaire $4B

Une nouvelle action en justice a rouvert l’examen du collapse de l’une des défaillances les plus dommageables de la crypto.
Résumé

• La succession de faillite de Terraform Labs cherche $4B en dommages et intérêts auprès de Jump Trading.
• La plainte allègue des accords non divulgués liés à la stabilité de TerraUSD et LUNA.
• L’affaire pourrait révéler de nouveaux détails sur l’effondrement de Terra grâce à la découverte.

Les retombées juridiques de l’effondrement de Terra se sont à nouveau amplifiées cette semaine.

Le Wall Street Journal a rapporté le 18 décembre que l’administrateur nommé par le tribunal pour superviser la faillite de Terraform Labs a déposé une action en justice de $4 milliard de dollars contre Jump Trading et deux de ses hauts responsables devant un tribunal fédéral américain.

Réclamations liées à la montée et à l’effondrement de Terra

La plainte a été déposée devant le tribunal de district du Nord de l’Illinois par Todd Snyder, l’administrateur chargé de la liquidation de Terraform Labs. Elle nomme Jump Trading LLC, le co-fondateur William DiSomma, et l’ancien président de Jump Crypto, Kanav Kariya, comme défendeurs.

La plainte affirme qu’avant l’effondrement de l’écosystème Terra en mai 2022, Jump a joué un rôle crucial à la fois pour le soutenir et en tirer profit. Selon le dossier, Jump aurait conclu des accords secrets avec Do Kwon, le fondateur de Terraform, dès 2019, permettant à la société d’acheter d’importantes quantités de LUNA à des prix très avantageux tout en se présentant publiquement comme un acteur neutre du marché.

Jump est intervenu discrètement pour rétablir le peg du stablecoin au dollar lors d’une dépeg de TerraUSD en mai 2021 en achetant des quantités importantes de tokens. Mais en public, la conception algorithmique de Terra a été créditée de la récupération. Cette tromperie a renforcé la confiance dans le système tout en aidant Terraform à éviter la surveillance réglementaire.

La plainte affirme également que Jump a par la suite obtenu la levée des restrictions de vesting sur ses holdings de LUNA, permettant des ventes rapides à des prix nettement plus élevés. Ces transactions sont décrites comme ayant généré des profits approchant $1 milliard.

Lors de l’effondrement final de Terra en mai 2022, la plainte indique que près de 50 000 bitcoins ont été transférés de la Luna Foundation Guard à Jump sans accord formel, ce qui renforce les accusations d’auto-affaire.

Enjeux juridiques et contexte plus large

Le dossier de Snyder qualifie la conduite de Jump de manipulation et de dissimulation qui a enrichi la société tout en accélérant les pertes pour les investisseurs. L’effondrement de l’écosystème Terra a effacé une valeur marchande estimée à $40 milliard et a déclenché une réaction en chaîne plus large sur le marché crypto.

Jump Trading n’a pas répondu publiquement à la plainte. DiSomma et Kariya ont précédemment invoqué leur droit au Cinquième Amendement dans des enquêtes connexes, et Kariya a quitté Jump l’année dernière.

L’affaire s’ajoute à une liste croissante d’actions en justice liées à Terra. En décembre 2024, une filiale de Jump a accepté de payer $123 million pour régler des accusations de la SEC concernant des déclarations trompeuses sur la stabilité de TerraUSD.

Terraform Labs elle-même a conclu un règlement d’environ 4,5 milliards de dollars avec les régulateurs américains, principalement par le biais de procédures de faillite, tandis que Do Kwon a récemment été condamné à 15 ans pour fraude.

Si l’affaire progresse, la découverte pourrait révéler des communications internes et des registres de trading qui redéfiniraient la compréhension de l’effondrement de Terra, ainsi que le rôle des grandes sociétés de trading.