L'administrateur de Terraform Labs poursuit Jump Trading, demande $4B en dommages-intérêts

L’administrateur de Terraform Labs dépose $4 milliard de dollars de poursuites contre Jump Trading, alléguant manipulation du marché, profits dissimulés et contribution à l’effondrement de Terra.

L’administrateur chargé de la liquidation de Terraform Labs a déposé une plainte majeure contre Jump Trading. La plainte accuse la société de profits illégaux et de manipulation liés à l’effondrement de Terra. La procédure vise $4 milliard de dollars de dommages et intérêts contre Jump Trading. Elle a également nommé le co-fondateur William DiSomma et l’ancien responsable de la crypto Kanav Kariya.

La plainte allègue une manipulation du marché lors des événements de dépeg de l’UST

Selon un rapport du Wall Street Journal, l’administrateur a déposé la plainte dans le cadre d’une procédure de faillite. La plainte se concentre sur les fréquents dépegs de TerraUSD en 2021 et 2022. À ces moments-là, Jump aurait agi en secret sur le marché. En conséquence, la plainte affirme que de tels actes ont faussé les signaux de prix publics.

L’administrateur chargé de la liquidation de Terraform Labs a poursuivi la société de trading à haute fréquence Jump Trading, l’accusant d’avoir illégalement profité et contribué à l’effondrement de l’empire crypto de Do Kwon. La plainte demande $4 milliard de dollars de dommages et intérêts à Jump, co-fondateur…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 19 décembre 2025

La plainte reproche à Jump d’avoir effectué d’importants achats non divulgués de UST. Ces achats auraient eu lieu chaque fois que le UST se négociait en dessous du peg d’un dollar. En conséquence, les prix ont été temporairement stabilisés. Cependant, selon la plainte, cette stabilité était artificielle. C’est pourquoi les investisseurs auraient eu une impression déformée de la demande du marché.

Lecture recommandée : Do Kwon condamné à 15 ans pour l’effondrement de Terraform | Live Bitcoin News

De plus, la plainte allègue que l’activité de trading de Jump a surestimé la valeur du UST. Ce faisant, selon la société, cela a retardé un effondrement inévitable. Selon l’administrateur, ces interventions n’étaient pas défensives. Au contraire, elles auraient développé une stratégie calculée pour retirer des profits.

La plainte estime que Jump a réalisé un profit d’environ $1 milliard grâce à ce schéma. Ces gains auraient été issus de la gestion privée de la volatilité par Jump. En conséquence, la plainte qualifie cette conduite non pas de market making mais de manipulation. L’administrateur soutient que ce comportement a accru le risque systémique de l’écosystème.

La plainte de Snyder décrit les actions de Jump comme des actes de dissimulation et de tromperie. Elle affirme que la société s’est enrichie tout en mettant en danger les investisseurs particuliers pour augmenter ses pertes. Par conséquent, la plainte fait de Jump un contributeur central à la chute de Terra. La plainte indique que l’effondrement a été accéléré par ces interventions cachées.

Les répercussions de l’effondrement de Terra et la pression juridique croissante

L’écosystème Terra s’est effondré de façon spectaculaire en mai 2022. À son apogée, cet échec a éliminé une valeur marchande estimée à $40 milliard. De plus, l’événement a provoqué une contagion monétaire à travers les marchés crypto. Plusieurs fonds, prêteurs et investisseurs particuliers ont subi de lourdes pertes.

Jump Trading n’a pas commenté publiquement la nouvelle plainte. Par ailleurs, DiSomma et Kariya ont précédemment invoqué la protection du Cinquième Amendement. Ces invocations ont eu lieu lors d’enquêtes réglementaires connexes. En outre, Kariya a démissionné de Jump Trading cette année.

L’affaire s’ajoute à la pression juridique croissante concernant les activités liées à Terra. En décembre 2024, une filiale de Jump a réglé une affaire avec la SEC. Cet accord impliquait un paiement de $123 million. Selon les régulateurs, il s’agissait de déclarations trompeuses sur la stabilité de TerraUSD.

Ainsi, la nouvelle plainte augmente considérablement l’exposition financière potentielle de Jump. La demande de dommages et intérêts de $4 milliard dépasse largement les règlements précédents. Elle met également en lumière l’attention des régulateurs et des créanciers sur les acteurs tiers. De plus en plus, les intermédiaires du marché sont scrutés pour leur rôle en période de crise.

L’administrateur affirme que la responsabilité reste essentielle pour la récupération des créanciers. En poursuivant Jump, la succession cherche à récupérer les pertes des investisseurs. De plus, l’objectif de la plainte est de dissuader d’autres activités similaires sur les marchés crypto. Selon des experts juridiques, de telles affaires pourraient modifier les standards du market making.

Par ailleurs, le fondateur de Terra, Do Kwon, fait face à des procédures pénales et civiles. L’effondrement de son empire crypto reste l’un des plus importants échecs de l’industrie. Par conséquent, cette plainte constitue un autre chapitre dans la suite des répercussions. Elle met en lumière l’attraction continue des opérations de trading en coulisses présumées, qui attirent l’attention de la justice.