Aave Labs sous surveillance alors que des $10M pertes alléguées suscitent l'indignation

• Conflit sur les revenus : Les délégués affirment que l’intégration de CowSwap a détourné les frais d’échange loin de l’Aave DAO.

• Contrecoup sur la gouvernance : Les détenteurs de tokens avertissent que les pertes de revenus présumées pourraient dépasser $10 millions par an.

• Défense des Labs : Aave Labs cite l’innovation à long terme et la création de valeur pour la DAO afin de contre-attaquer la critique.

La tension monte au sein de la communauté Aave concernant le contrôle des revenus du protocole. Les délégués et les prestataires de services s’affrontent désormais sur les droits de propriété. Une intégration récente a modifié la façon dont les frais d’échange circulent. Ce changement a déclenché des réactions vives de la part des détenteurs de tokens. Beaucoup remettent en question la protection des intérêts de la DAO. Les accusations de pertes de revenus dominent les discussions de gouvernance. Les estimations suggèrent que les pertes pourraient atteindre huit chiffres par an.

Pendant des années, la fonction d’échange d’Aave a dirigé les revenus vers la DAO via le programme de parrainage de Paraswap. Aucun coût supplémentaire pour l’utilisateur, juste un revenu passif pour les détenteurs de tokens.

Décembre 2025 : Aave Labs annonce un partenariat CoWSwap pour “une expérience d’échange améliorée”.
Mais où va l’argent maintenant ?…

— fredcat (@fredcat5150) 11 décembre 2025

Qui contrôle les flux de revenus d’Aave

Historiquement, l’Aave DAO payait directement les contractants pour le développement. Ce financement couvrait les interfaces, le branding et les fonctionnalités du produit. Les participants à la gouvernance soutiennent que cette structure de paiement confère une propriété totale à la DAO. Les frais générés par ces fonctionnalités devraient revenir à la trésorerie. Cette compréhension est restée largement acceptée pendant des années. L’intégration de CowSwap a modifié cet arrangement. Les frais d’échange n’atteignent plus la trésorerie de la DAO.

Les délégués ont rapidement remarqué le changement et ont exprimé des objections. Les intégrations précédentes, y compris ParaSwap, partageaient les revenus avec la DAO. La nouvelle configuration a redirigé ces frais ailleurs. Les délégués ont décrit le résultat comme une mise à l’écart des détenteurs de tokens. Un délégué a estimé que les pertes de revenus annuelles dépassaient $10 millions. Ce chiffre a suscité un débat intense sur les forums de gouvernance.

Plus tôt cette année, Aave Labs a proposé un produit de tokenisation appelé Horizon. La proposition comprenait un token séparé. La DAO a rejeté le plan après un débat acharné. Cette décision a ajouté du contexte aux tensions actuelles. Certains délégués considèrent que les récents changements de revenus s’inscrivent dans un schéma plus large. Marc Zeller, fondateur de l’initiative Aave-Chan, a exprimé de fortes préoccupations. Zeller a qualifié ce changement de revenus de privatisation.

Aave Labs Réagit face à la Critique Croissante

Aave Labs a répliqué aux accusations. Le fondateur Stani Kulechov a souligné ses contributions à long terme. Selon Kulechov, Aave Labs a développé des innovations fondamentales du protocole depuis plus de huit ans. Ces efforts incluent le développement d’Aave V4 et la stablecoin GHO. Les revenus issus de ces primitives continuent de couler vers la DAO. La DAO gère également un programme de rachat de tokens. Ce mécanisme vise à restituer de la valeur aux détenteurs de tokens.

Les supporters soutiennent que cela prouve l’alignement entre Labs et la DAO. Ils insistent sur le fait que l’innovation nécessite de la flexibilité et des ressources. De ce point de vue, les prestataires de services méritent la liberté d’opérer. Les données on-chain ajoutent une couche supplémentaire. Blockworks Research a rapporté plus de $15 milliards de dépôts nets entrants au cours du T3 2025. L’utilisation du réseau reste forte malgré les frictions de gouvernance. La réaction du marché est également restée modérée.

AAVE s’est négocié près de $200 au cours de la dernière semaine. Le débat porte désormais sur la confiance et la structure. Les délégués cherchent à clarifier les droits sur les revenus. Les prestataires de services veulent une autonomie pour continuer à innover. Les deux parties affirment être alignées sur la santé à long terme du protocole. Les discussions de gouvernance devraient s’intensifier. Aave se trouve à un carrefour. Les décisions prises maintenant pourraient façonner la dynamique future de la DAO. Des cadres clairs pourraient aider à prévenir des disputes similaires. Sans résolution, les tensions pourraient s’approfondir.