Le classement IBIT en 6e position en 2025 des flux ETF malgré des rendements négatifs est « un très bon signe »

robot
Création du résumé en cours

L’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock, iShares Bitcoin Trust (IBIT, s’est classé sixième en flux nets malgré le fait d’être le seul fonds du top à afficher un rendement négatif pour l’année.

Les données partagées par l’analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, montrent que l’IBIT a attiré environ $25 milliard de flux entrants depuis le début de l’année, même si sa performance annuelle est en baisse. En comparaison, plusieurs ETF traditionnels d’actions et d’obligations en tête du classement ont enregistré des gains à deux chiffres, tandis que l’ETF adossé à l’or GLD, qui a augmenté de plus de 60 % cette année, a attiré moins de capitaux que l’IBIT.

Balchunas a décrit ce résultat comme un « signe vraiment positif » à long terme, en affirmant que les flux en disent plus sur le comportement des investisseurs que sur l’action des prix à court terme.

« Si vous pouvez faire $25 milliard dans une mauvaise année, imaginez le potentiel de flux dans une bonne année », a-t-il écrit, en évoquant ce qu’il a appelé une « clinique HODL » chez les investisseurs plus âgés et à long terme.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-09352d5cde-be455acba2-153d09-6d5686)

_IBIT voit des flux nets entrants mais des rendements négatifs. Source : _Eric Balchunas

**À lire aussi : **__L’ETF Bitcoin IBIT de BlackRock atteint un record d’ACT

Pourquoi l’achat massif d’ETF ne fait-il pas monter le Bitcoin ?

Pendant ce temps, un participant du marché crypto a questionné pourquoi l’achat institutionnel soutenu via les ETF ne s’est pas traduit par une performance de prix plus forte.

En réponse, Balchunas a suggéré que le marché pourrait se comporter davantage comme une classe d’actifs mature, où les premiers détenteurs prennent des profits et déploient des stratégies de revenu, telles que la vente d’options d’achat, plutôt que de poursuivre une hausse immédiate. Il a également noté que le Bitcoin avait augmenté de plus de 120 % l’année précédente, ce qui tempère les attentes de gains continus.

Vendredi, les ETF Bitcoin au comptant $70B BTC( aux États-Unis ont enregistré ) millions de flux sortants nets, Fidelity’s FBTC étant le seul fonds à afficher des flux entrants. Par ailleurs, les ETF Ether au comptant $158 ETH( ont enregistré 75,9 millions de dollars de sorties, prolongeant leur série de pertes à sept jours consécutifs.

**À lire aussi : **__L’ETF le plus rentable de BlackRock est maintenant à un « cheveu » de 100 milliards de dollars

BlackRock défend l’IBIT après les sorties

L’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock a subi une forte pression en novembre, son fonds phare IBIT enregistrant environ 2,34 milliards de dollars de sorties nettes, dont deux journées de retraits importants au milieu du mois. Malgré ce recul, les dirigeants de BlackRock ont minimisé les inquiétudes.

Lors du Blockchain Conference 2025 à São Paulo, Cristiano Castro, directeur du développement commercial chez BlackRock, a déclaré que les ETF Bitcoin de la société sont devenus l’un de ses plus grands moteurs de revenus. Il a affirmé que les ETF sont conçus pour faciliter l’allocation de capitaux et la gestion des flux de trésorerie, rendant normales les périodes de compression et de sorties.

Magazine :__2026, l’année de la confidentialité pragmatique dans la crypto — Canton, Zcash et plus encore

BTC1.09%
ETH0.24%
ZEC2.71%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)