Gnosis Chain avertit d'une pénalité pour les validateurs

Notes clés

• Les opérateurs de nœuds de Gnosis Chain qui refusent de suivre le hard fork pour récupérer les fonds de Balancer seront soumis à des pénalités allant de l'arrêt des récompenses de staking à, potentiellement, des sanctions.
• Le hard fork a eu lieu suite au post de Philippe Schommer du 12 décembre, exécuté le 22 décembre avec la mise à niveau du réseau.
• La communauté était divisée et les experts s'inquiétaient de créer un précédent : « Faut-il faire un hard fork pour chaque hack ? » s'est interrogé Ignas DeFi.

Gnosis Chain

GNO $122.4

Volatilité sur 24h : 1.4%

Capitalisation boursière : 323,10 M$

Vol. 24h : 5,79 M$

exécuté, le 22 décembre, un hard fork approuvé par la gouvernance pour récupérer environ 9,4 millions de dollars des fonds gelés suite au piratage de Balancer.

Passé un jour après l'exécution, le compte officiel de Gnosis a averti les “validateurs restants” de mettre à jour et “d'éviter les pénalités.”

Le 12 décembre, Philippe Schommers, responsable des infrastructures de Gnosis, a expliqué dans un message sur le forum de gouvernance que « les contributeurs, les validateurs et d'autres parties prenantes ont travaillé sur un hard fork » pour récupérer des fonds précédemment gelés sur la Gnosis Chain.

Le gel a eu lieu à la suite d'un soft fork approuvé par les validateurs en novembre 2025, abordant une partie des fonds identifiés comme appartenant à l'attaquant de l'exploitation de Balancer.

Hack de solde : proposition de hard fork le 12 décembre 2025. | Source : Gnosis Governance Forum

Comme prévu, les opérateurs de nœuds Gnosis avaient dix jours pour effectuer la mise à niveau, exécutant le hard fork qui a permis la saisie des fonds.

Plus tôt cette année, le Sui

SUI $1.44

Volatilité sur 24h : 2.5%

Capitalisation boursière : $5.37 B

Vol. 24h: 530,34 M$

le réseau a subi un revers suite au piratage de CETUS.

La Sui Foundation, le protocole Cetus et OtterSec ont obtenu l'approbation de la communauté pour utiliser une signature spéciale afin de saisir les fonds de l'attaquant, récupérant ainsi une partie des pertes.

À la suite de cette série de développements, la chaîne Gnosis a maintenant publié un avertissement sur X à tous les « validateurs restants » pour qu'ils mettent à jour leurs nœuds en conséquence.

Ne pas mettre à jour entraînerait des pénalités, exécutées via le token GNO. Les pénalités peuvent aller de ne pas recevoir de récompenses de staking à des cas extrêmes de non-participation prolongée pouvant conduire à une réduction de mise si cela est interprété comme un comportement perturbateur.

Réactions divisées

Malgré l'approbation rapportée, la décision de Gnosis a divisé les opinions, certains louant la transparence et d'autres critiquant la violation de l'immuabilité.

Ignas DeFi a commenté sur la question, mentionnant que ce hard fork établit des précédents pour les décisions futures.

Article connexe : Mise à jour du piratage d'Upbit : l'équipe gèle 1,77 million de dollars des fonds des victimes dans la dernière récupération “Mais cette fourche crée un grand précédent : devons-nous effectuer une hard fork pour chaque piratage ? Seulement si les pertes > 5 % de la TVL ? Pourquoi pas 3 % ? Les développeurs d'applications peuvent-ils commencer à supposer que la chaîne interviendra s'ils font une erreur, abaissant ainsi les normes de sécurité ?” Il a noté que “la hard fork et le débat finiront par établir des règles de précédent de hard fork pour d'autres chaînes à suivre”.

Dans l'un de ses posts connexes, cependant, il a expliqué que le soft fork avait déjà rompu la neutralité de Gnosis et a affirmé que d'autres chaînes avaient pris des décisions similaires concernant le hack de Balancer.

« Nous avons déjà vu des interventions de censure similaires ailleurs », a déclaré Ignas, en soulignant « Berachain et Sonic après le même piratage de Balancer, et Sui après l'exploitation de $162M Cetus. »

Le piratage de Balance V2 et Gnosis

L'incident référencé a impliqué une exploitation du protocole Balancer V2 qui a drainé environ $128 millions à travers les pools affectés. Ce n'était pas un hack spécifique à une chaîne, mais une exploitation du protocole qui a affecté plusieurs chaînes, y compris Gnosis.

Harry Donnelly, fondateur et PDG de Circuit, a qualifié la violation de Balancer de “sérieux avertissement” pour l'écosystème DeFi, notant qu'il s'agissait “d'un des noms les plus fiables dans le domaine” et “d'un pionnier précoce avec une culture de conformité, soutenue par des audits rigoureux et une divulgation ouverte,” selon un rapport de The Defiant.

nextDisclaimer : Coinspeaker s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article vise à livrer des informations précises et opportunes, mais ne doit pas être considéré comme un conseil financier ou d'investissement. Étant donné que les conditions du marché peuvent changer rapidement, nous vous encourageons à vérifier les informations par vous-même et à consulter un professionnel avant de prendre des décisions basées sur ce contenu.