Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a vendu 704,84 ETH (environ 1,63 million de dollars) en pleine reprise du marché, pour soutenir Kanro dans la lutte contre la pandémie. La semaine dernière, il a retiré 16 384 ETH dans le cadre d’un plan sur cinq ans, car la Fondation Ethereum entre dans une période de contraction, et il est personnellement responsable de projets spéciaux. Il détient toujours 235 268 ETH, mais sa fortune est passée de 800 millions de dollars à 569 millions de dollars.
Vitalik vend 704,84 ETH, don pour Kanro dans la lutte contre la pandémie
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment vendu une petite partie de ses ETH, en effectuant une série de transactions on-chain pour vendre plus de 700 jetons. Ces ventes, suivies par la plateforme d’analyse blockchain Lookonchain, semblent correspondre à un plan de financement de projets à long terme, plutôt qu’à une liquidation motivée par le marché. Selon le rapport de Lookonchain, Buterin a vendu 211,84 ETH en échange d’environ 500 000 USDC. Il a transféré l’intégralité des fonds à Kanro, une organisation caritative fondée par le co-fondateur d’Ethereum.
Kanro s’engage à soutenir la recherche et les projets contre les maladies infectieuses, notamment après la pandémie de COVID-19. Buterin a toujours voulu utiliser les fonds issus de la vente d’actifs cryptographiques pour des œuvres caritatives. En janvier 2025, il a vendu 28 types différents de mèmes coins, pour une valeur totale d’environ 984 000 USDC. Ce don, effectué à Kanro, témoigne de son engagement à long terme pour la philanthropie. Cette démarche continue reflète l’attitude de Vitalik envers la richesse cryptographique : la voir comme un outil pour atteindre des objectifs sociaux, plutôt que comme une fin en soi pour accumuler des fortunes personnelles.
Après la première vente de ETH, Buterin a poursuivi ses ventes. Lookonchain indique qu’il a vendu 493 ETH supplémentaires. Au total, il a vendu 704,84 ETH, ce qui, au prix actuel du marché, représente environ 1,63 million de dollars. Cette quantité est insignifiante par rapport à ses avoirs totaux. Selon Arkham, Buterin détient encore 235 268 ETH, d’une valeur d’environ 549,2 millions de dollars, ainsi qu’une petite quantité de WETH et aETHwETH.
Sous l’effet de facteurs défavorables du marché, la valeur de ses actifs a chuté, et son portefeuille total vaut plus de 569 millions de dollars, contre plus de 800 millions auparavant. La richesse de Vitalik a diminué d’environ 29 %, passant de 800 millions à 569 millions de dollars, en forte corrélation avec la baisse du prix d’Ethereum durant la même période. Cette réduction de patrimoine est courante pour un fondateur détenant un seul actif. Vitalik n’a pas vendu pour éviter ce risque, ce qui montre sa confiance dans la valeur à long terme d’Ethereum.
Contraction de la Fondation Ethereum, Vitalik prend en charge des projets spéciaux
Ce type de vente n’était pas totalement inattendu. La semaine dernière, Vitalik a publié sur X (anciennement Twitter) qu’il avait retiré 16 384 ETH pour des investissements à long terme sur plusieurs années. Ce chiffre est symbolique : 16 384 est 2 à la 14ème puissance, ce qui montre une préférence pour la beauté mathématique. La valeur de cette somme, au prix actuel, est d’environ 37,86 millions de dollars, une somme significative.
« Sur cinq ans, la Fondation Ethereum entrera dans une période de contraction modérée, » a-t-il déclaré. « Pour cela, j’assume personnellement la responsabilité de certains projets qui, à d’autres moments, auraient été financés par la Fondation Ethereum. » Ce commentaire révèle que l’écosystème Ethereum traverse une phase d’ajustement financier. La Fondation a accumulé beaucoup d’ETH lors du marché haussier, mais avec la chute des prix et l’augmentation des dépenses, sa situation financière pourrait devenir tendue.
Buterin a choisi de prendre en charge personnellement certains projets initialement financés par la fondation, ce qui revient à utiliser sa fortune personnelle pour soutenir le développement de l’écosystème Ethereum. Cette pratique n’est pas rare dans le secteur technologique : Larry Page et Sergey Brin, fondateurs de Google, ont aussi financé eux-mêmes des projets expérimentaux comme Google X. Cependant, pour un projet blockchain décentralisé, l’implication profonde du fondateur avec ses fonds personnels soulève des questions sur le degré de décentralisation.
Il explique que ces fonds seront utilisés pour soutenir le développement de matériel et logiciel open source, sécurisé et vérifiable, dans des domaines tels que la finance, la communication, la gouvernance, les systèmes d’exploitation, la sécurité hardware et la biotechnologie, y compris la santé personnelle et la santé publique. Buterin indique également qu’il explore des solutions de staking décentralisées sécurisées, afin d’obtenir plus de fonds avec le temps. Cela pourrait impliquer de staker une partie de ses ETH pour générer un revenu stable, plutôt que de vendre tout d’un coup.
Plan de financement sur cinq ans de Vitalik
Matériel et logiciel open source : soutenir le développement de technologies sécurisées et vérifiables
Finance et gouvernance : infrastructures DeFi et outils de gouvernance décentralisée
Communication et systèmes d’exploitation : communication privée et hardware sécurisé
Biotechnologie : recherche sur la santé personnelle et la santé publique (via Kanro)
« La Fondation Ethereum continuera à se concentrer fermement sur le développement d’Ethereum, en gardant cet objectif en tête. ‘Ethereum partout’ est une belle vision, mais la priorité est ‘fournir Ethereum à ceux qui en ont besoin’, pas la monopolisation par des entreprises, mais l’autonomie et une infrastructure de base permettant la coopération plutôt que la domination, » a ajouté Buterin. Cette déclaration montre la détermination de Vitalik envers la vision d’Ethereum, et explique pourquoi il est prêt à utiliser ses fonds personnels pour soutenir cette vision.
Vente sans impact sur le marché, ETH en hausse de 5%
Par ailleurs, la vente d’Ethereum par Vitalik n’a pas semblé avoir d’impact direct sur la performance du marché de cet actif. En tant que deuxième plus grande capitalisation crypto, Ethereum continue de suivre la tendance générale, qui montre des signes de reprise. Selon les données de BeInCrypto Markets, l’ETH a augmenté d’environ 5 % au cours des dernières 24 heures. Au moment de la rédaction, son prix est de 2 312,6 dollars.
Ce décalage entre le prix et la vente de Vitalik montre deux choses importantes. Premièrement, la vente de 700 ETH est insignifiante par rapport au volume quotidien de plusieurs millions d’ETH échangés sur le marché, et ne peut pas influencer significativement la tendance. Deuxièmement, le marché a déjà intégré la pratique régulière de Vitalik de vendre pour financer des œuvres caritatives et des investissements dans l’écosystème. Ces ventes transparentes et avec un objectif clair ne sont pas perçues comme un signal de vente à découvert.
La transparence de Vitalik dans ses ventes est essentielle. Il annonce à l’avance ses plans de retrait, explique l’usage des fonds, et publie ses transactions sur la blockchain. Cette transparence élimine les craintes d’un « fondateur qui fuit » ou d’un « rug pull ». À l’inverse, de nombreux fondateurs de projets crypto vendent leurs tokens en secret, ce qui provoque souvent panique et chute des prix quand cela est découvert. La démarche de Vitalik établit une norme pour la gestion responsable des avoirs par les fondateurs.
La vente durant la reprise du marché montre aussi que Vitalik ne cherche pas à maximiser ses gains immédiats. S’il voulait en tirer le maximum, il aurait vendu quand l’ETH atteignait 4 000 dollars, pas à 2 300. Ce « sous-optimal » dans le timing de vente prouve plutôt sa motivation sincère : il a besoin de fonds pour ses projets, pas pour réaliser un profit à court terme.
Pour les détenteurs d’Ethereum, la vente de Vitalik peut même être vue comme un signal positif. La volonté du fondateur de soutenir l’écosystème avec ses fonds personnels montre son engagement pour l’avenir d’Ethereum. Si Vitalik était bearish sur ETH, la logique serait de tout vendre et de se tourner vers d’autres actifs, plutôt que de vendre moins de 0,3 % de ses avoirs pour la philanthropie et le financement de projets.
