Un tribunal américain a accordé à la star de Shark Tank, Kevin O’Leary, 2,8 millions de dollars de dommages-intérêts après avoir statué contre l’influenceur crypto Ben « Bitboy Crypto » Armstrong dans une affaire de diffamation.
Tentative infructueuse d’annulation du jugement
Un tribunal américain a ordonné à l’entrepreneur et personnalité télévisée Kevin O’Leary de recevoir 2 828 000 dollars de dommages-intérêts après avoir statué contre l’influenceur crypto Ben « Bitboy Crypto » Armstrong dans une affaire de diffamation très médiatisée.
Le tribunal a également rejeté la demande d’Armstrong visant à faire annuler un jugement par défaut, rejetant ses allégations selon lesquelles « des circonstances extraordinaires » — y compris l’incarcération et des problèmes de santé mentale — l’auraient empêché d’assister à l’audience. Selon l’ordonnance omnibus rendue le 11 février, O’Leary a accusé Armstrong d’avoir malicieusement publié des faussetés, notamment en le qualifiant de meurtrier et en affirmant qu’il « aurait payé des millions pour couvrir son rôle dans un meurtre ».
Les accusations découlaient d’un accident en bateau en 2019 impliquant la femme d’O’Leary, Linda, qui a tragiquement laissé deux personnes mortes. Linda a été ultérieurement exonérée, mais l’incident aurait entraîné des conséquences financières pour les O’Leary, car ses engagements en tant qu’oratrice se sont taris.
Malgré le temps qui a passé, Armstrong aurait ressuscité ces fausses accusations en mars 2025, accusant O’Leary de meurtre et incitant ses followers à le harceler en partageant son numéro de téléphone personnel. O’Leary a soutenu que les publications d’Armstrong ont nui à ses affaires et à sa réputation, tandis que la divulgation de son numéro de téléphone a perturbé sa vie professionnelle et personnelle.
« O’Leary a été inondé de demandes de ses partenaires commerciaux et de ses partenaires du réseau télévisé concernant les publications du défendeur selon lesquelles O’Leary était un meurtrier et aurait payé des millions pour le dissimuler », indique l’ordonnance.
Conséquences pour l’entreprise et préoccupations de sécurité
La star de Shark Tank a également révélé qu’il dépense désormais 200 000 dollars supplémentaires chaque année en sécurité, ses employés l’incitant à renforcer encore sa protection.
Dans une motion déposée le 9 janvier, Armstrong a soutenu que son incarcération et son trouble bipolaire l’empêchaient de répondre à l’affaire. Le tribunal a rejeté cette argumentation, statuant :
« Bien que le défendeur cite diverses problématiques de santé mentale comme motif de son incapacité à répondre, il n’a pas fourni de faits et de circonstances précis démontrant pourquoi la maladie ou le handicap l’auraient empêché de respecter la délai initial. »
Le jugement souligne la position du tribunal selon laquelle les excuses d’Armstrong étaient insuffisantes, laissant l’attribution de dommages de plusieurs millions de dollars définitivement en faveur d’O’Leary.
FAQ ❓
- Que a décidé le tribunal américain ? Un tribunal américain a accordé à Kevin O’Leary 2,8 millions de dollars de dommages-intérêts contre Ben « Bitboy Crypto » Armstrong.
- Pourquoi Armstrong a-t-il été poursuivi ? Armstrong a faussement accusé O’Leary de meurtre et affirmé qu’il avait payé des millions pour le dissimuler.
- Quel impact ont eu ces accusations ? O’Leary a déclaré que ces fausses affirmations ont nui à ses affaires et l’ont obligé à dépenser 200 000 dollars de plus chaque année en sécurité.
- La défense d’Armstrong a-t-elle réussi ? Non, le tribunal a rejeté sa motion, estimant que ses excuses d’incarcération et de santé mentale étaient insuffisantes.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les États-Unis arrêtent des proches du commandant de la Force Al-Qods au sein des Gardiens de la Révolution iranienne, Qasem Soleimani, et mettent fin à leur statut de résident permanent
Actualités Gate : le 4 avril, le Département d’État américain a indiqué que le 3, la nièce et le petit-fils du commandant de l’unité « Qods », de la Brigade des gardiens de la révolution islamique d’Iran, Qassem Soleimani, ont été arrêtés aux États-Unis par des agents des forces fédérales chargées de l’application de la loi. Le secrétaire d’État américain, Rubio, a mis fin au statut de résident permanent légal des deux personnes.
GateNewsIl y a 3h
Un juge du Nevada prolonge l’interdiction visant Kalshi et rejette la défense fondée sur les contrats événementiels
Un juge du Nevada aurait prolongé une interdiction empêchant Kalshi de proposer des contrats basés sur des événements dans l’État, estimant que ces produits constituent un jeu d’argent non autorisé en vertu du droit de l’État.
Le juge Jason Woodbury a déclaré lors d’une audience à Carson City, vendredi, qu’il accordera une injonction préliminaire
CointelegraphIl y a 4h
ZachXBT : Circle n’a pas suffisamment assuré sa conformité, plusieurs incidents de sécurité impliquant des montants dépassant 420 millions de dollars
Le détective on-chain ZachXBT a publié un rapport indiquant que Circle, depuis 2022, n’a pas correctement assuré la conformité dans plusieurs affaires de fonds illégaux, pour un montant supérieur à 4,2 milliards de dollars. Le rapport mentionne que, dans plusieurs incidents de sécurité, Circle n’a pas gelé à temps des comptes suspects, entraînant de graves pertes. Bien que Circle dispose des mécanismes correspondants, sa réaction a été en retard face aux attaques et aux enquêtes sur le blanchiment de fonds, ce qui a affecté la sécurité du secteur.
GateNewsIl y a 4h
Polymarket supprime un marché faute de pilote américain après des critiques
Polymarket a supprimé un marché lié au sort d’un membre des forces armées américaines porté disparu après avoir subi une vague de critiques, en affirmant que l’annonce avait enfreint ses « normes d’intégrité ».
La controverse a éclaté après qu’un marché de prédiction est apparu, demandant si les autorités américaines confirmeraient le sauvetage d’un pilote, signalé comme ayant été abattu
CointelegraphIl y a 8h
Tribunal de Tianshui, province du Gansu : jugement d’une affaire de blanchiment de crypto-monnaies — le défendeur, « coursier chargé de retirer de l’argent », est condamné à deux ans et quatre mois de prison pour 390k yuans
Le tribunal du district de Qinzhou, ville de Tianshui, dans la province du Gansu, a jugé une affaire de blanchiment d’argent en utilisant des crypto-monnaies. Le prévenu, en recourant à la méthode de « commission de service à haut salaire » pour retirer du cash, a retiré plus de 390k yuans, puis a converti ces fonds en crypto-monnaies, réalisant un gain de 21.5k yuans. Le tribunal l’a condamné à une peine d’emprisonnement de deux ans et quatre mois, ainsi qu’à une amende de 10k yuans. Le juge a averti le public de se méfier de toute participation aux activités de retrait et de transfert, afin d’éviter de devenir complice d’un crime.
GateNewsIl y a 10h
