2026-04-24 21:29:09
Des acteurs de la DeFi adressent une pétition à la SEC pour formaliser les directives d’interface alors qu’Ethereum propose une couche de confidentialité native
Message de Gate News, 24 avril — Le DeFi Education Fund (DEF) et 35 co-signataires, dont a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute et Phantom, ont adressé une pétition à la Securities and Exchange Commission (SEC) afin de convertir ses récentes directives du personnel sur les interfaces DeFi en une procédure formelle d’avis et de commentaires. En parallèle, le développeur Ethereum Tom Lehman a publié une proposition provisoire EIP-8182, qui appelle à intégrer des transferts privés natifs directement dans le protocole Ethereum.
Le 13 avril, la Division of Trading and Markets de la SEC a publié une déclaration du personnel exemptant certains opérateurs d’interfaces de négociation de crypto de l’enregistrement en tant que courtier-négociateur. L’exemption couvre les opérateurs d’interfaces front-end connectant des protocoles DeFi lorsque les utilisateurs contrôlent leurs propres fonds, permettant aux fournisseurs d’UI couverts de recevoir une rémunération fondée sur les transactions sans enregistrement.
Le DEF et les co-signataires cherchent à verrouiller cette position par une réglementation formelle afin d’éviter qu’elle ne soit renversée par une future SEC ayant des priorités de politique différentes. La déclaration intérimaire du personnel doit expirer après cinq ans, sauf si la Commission la convertit en règle. Les signataires ont averti que l’ambiguïté réglementaire pourrait entraver le développement de la blockchain et limiter l’accès des investisseurs au marché.
EIP-8182 propose d’ajouter directement à Ethereum une pool partagée à l’abri, sous forme de contrat système avec une vérification de preuve à divulgation nulle. La pool n’aurait aucune clé admin, aucun jeton de gouvernance et aucun mécanisme de mise à niveau sur la chaîne, et évoluerait uniquement via le processus de hard fork d’Ethereum. Si elle est adoptée, la confidentialité native au niveau du protocole pourrait compliquer la capacité de la SEC à tracer des lignes réglementaires autour des interfaces non dépositaires offrant des transferts privés comme fonctionnalité par défaut.