L’IA rend encore plus grave le problème de sécurité des crypto-monnaies, prévient le directeur technique de Ledger

SOL-0,9%
DRIFT14,41%
RESOLV-5,83%

Les plateformes crypto — et les investisseurs — ont depuis longtemps souffert d’attaques de pirates informatiques et d’exploits. Désormais, l’intelligence artificielle (IA) rend cette menace encore pire.

C’est du moins le point de vue de Charles Guillemet, directeur technologique (CTO) du fournisseur de portefeuilles crypto Ledger, qui a déclaré que l’économie de la cybersécurité s’effondre, à mesure que des outils d’IA rendent les attaques contre les systèmes plus rapides et moins coûteuses.

« Trouver des vulnérabilités et les exploiter devient vraiment, vraiment facile », a déclaré Guillemet à CoinDesk lors d’une interview. « Le coût tombe à zéro. »

Ses propos arrivent alors que les coups de main liés au secteur crypto font de nouveau la une. Rien que cette semaine, le protocole de finance décentralisée (DeFi) Drift, basé sur Solana, a été exploité, les attaquants drainant 285 millions de dollars d’actifs numériques. Il s’agit de l’un des exploits les plus graves de l’année à ce jour. Une semaine auparavant, une attaque contre le protocole de rendement Resolv avait entraîné 25 millions de dollars de pertes.

Au total, plus de 1,4 milliard de dollars d’actifs ont été volés ou perdus lors d’attaques crypto au cours de la dernière année, selon des données de DefiLlama.

De l’asymétrie à la course aux armements

La sécurité s’est longtemps appuyée sur un déséquilibre : pirater un système devrait être plus difficile et plus coûteux que la récompense potentielle.

Mais l’IA érode cet avantage. Des tâches qui prenaient autrefois des mois à des chercheurs chevronnés, comme la rétro-ingénierie de logiciels ou l’enchaînement d’exploits, peuvent désormais être réalisées en quelques secondes avec les bons prompts.

Pour la crypto, où le code contrôle souvent d’importants volumes de fonds, ce changement fait grimper les enjeux.

« Vous devez être parfait », a prévenu Guillemet aux équipes qui développent des protocoles blockchain.

Le problème est aggravé par le code généré par l’IA. À mesure que davantage de développeurs s’appuient sur des outils d’IA, les vulnérabilités pourraient se propager plus rapidement.

« Il n’y a pas de bouton “rendre le tout sécurisé” », a-t-il déclaré. « Nous allons produire beaucoup de code qui sera non sécurisé par conception. »

Rehausser la barre de sécurité

Pour les protocoles crypto, cela signifie repenser la sécurité à partir de la base.

Guillemet a mis en avant la vérification formelle — l’utilisation de preuves mathématiques pour valider le code — comme une approche plus solide que les audits traditionnels, qui peuvent manquer des bugs.

La sécurité basée sur le matériel est une autre couche, a-t-il indiqué. Des dispositifs comme les portefeuilles matériels isolent les clés privées des systèmes connectés à Internet, réduisant ainsi l’exposition.

« Quand vous avez un appareil dédié qui n’est pas exposé à Internet, il est plus sécurisé par conception », a-t-il déclaré.

Cette approche devient de plus en plus pertinente à mesure que les logiciels malveillants deviennent plus avancés. Guillemet a décrit des attaques qui analysent des téléphones compromis à la recherche de phrases seed de portefeuille, permettant aux pirates de drainer des fonds sans interaction de l’utilisateur.

Pour les utilisateurs moyens de la crypto, le message de Guillemet est sans détour : partez du principe que les systèmes peuvent et vont échouer.

« Vous ne pouvez pas faire confiance à la plupart des systèmes que vous utilisez », a déclaré Guillemet.

Cela pourrait pousser davantage d’utilisateurs vers le stockage à froid, une sécurité opérationnelle renforcée et la conservation des données sensibles hors ligne. Même alors, les risques s’étendent au-delà des logiciels, y compris des attaques physiques visant les détenteurs de crypto.

Guillemet s’attend à une fracture à venir. Des systèmes critiques comme les portefeuilles et les protocoles investiront massivement dans la sécurité et s’adapteront. Mais une grande partie de l’écosystème logiciel plus large pourrait avoir du mal à suivre.

« C’est vraiment plus facile de pirater tout », a-t-il dit.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Des hackers nord-coréens ont drainé 285 millions de dollars de Drift lors d'une opération de plusieurs mois

D'après l'analyse du cabinet d'intelligence en matière de cybersécurité, des pirates soutenus par l'État nord-coréen ont drainé 285 millions de dollars depuis Drift grâce à une opération prolongée en personne en 2026. Les pirates représentent 76 % de toutes les pertes liées aux arnaques et aux piratages de crypto cette année et ont volé 6 milliards de dollars

GateNewsIl y a 4m

La plateforme d’échange de cryptomonnaies Grinex a été vidée de 13,7 millions de dollars en avril 2026, ses opérations ont été suspendues

D’après une enquête de Global Ledger publiée en avril 2026, Grinex, un échange de crypto-monnaie sous sanctions opérant depuis le Kirghizistan, a été vidé d’environ 13,7 millions de dollars et a immédiatement suspendu ses activités. Grinex était apparu en mars 2025 comme une successeur apparent de Garantex, un

GateNewsIl y a 3h

La fuite de clé privée de Syndicate Labs entraîne un drain SYND par $330K le 1er mai ; l’entreprise promet un remboursement intégral

D’après Syndicate Labs, le 1er mai, une fuite de clé privée a entraîné des mises à niveau malveillantes des contrats de leur pont inter-chaînes sur deux blockchains. Les attaquants ont dérobé environ 18,5 millions de tokens SYND (d’une valeur d’environ 330 000 $) ainsi qu’environ 50 000 $ en tokens utilisateurs. L’incident n’a affecté que

GateNewsIl y a 8h

Des acteurs nord-coréens extraient $577M dans des piratages crypto jusqu’à avril 2026, représentant 76 % des pertes mondiales

D’après TRM Labs, des acteurs nord-coréens ont extrait environ 577 millions de dollars au cours des quatre premiers mois de 2026, ce qui représente 76% de toutes les pertes mondiales liées aux piratages de cryptomonnaies sur la période. Le vol découle de deux incidents d’avril : l’exploit de KelpDAO de 292 millions de dollars et le piratage de Drift de 285 millions de dollars

GateNewsIl y a 11h

La Corée du Nord a représenté 76 % des pertes dues aux piratages crypto en 2026 au cours des quatre premiers mois, $577M détourné : TRM Labs

D’après TRM Labs, des acteurs nord-coréens ont extrait environ 577 millions de dollars au cours des quatre premiers mois de 2026, soit 76 % de toutes les pertes mondiales liées aux piratages de cryptomonnaies pendant la période. Les pertes proviennent de deux incidents d’avril : l’exploit de KelpDAO d’une valeur de 292 millions de dollars et l’exploit de Drift Pr

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire