Les utilisateurs de CoW Swap avertis après que Blockaid a signalé une attaque contre le front-end de COW.FI

COW0,7%

Blockaid signale l’interface cow.fi de CoW Swap comme malveillante, exhortant les utilisateurs à révoquer les autorisations de jetons et à éviter le dApp dans le contexte d’une vague plus large d’attaques contre les interfaces DeFi.
Résumé

  • Blockaid signale la principale interface cow.fi de CoW Swap comme malveillante.
  • Les utilisateurs sont invités à révoquer immédiatement les autorisations de jetons et à éviter le dApp.
  • L’incident met en évidence l’augmentation d’une vague d’attaques contre les interfaces DeFi sur les principaux protocoles.

La société de sécurité blockchain Blockaid a averti que le site principal COW.FI de CoW Swap a été compromis dans une attaque front-end présumée, marquant la tentative d’exploitation la plus récente et très médiatisée contre une interface de trading DeFi majeure.

Dans une alerte partagée sur X, Blockaid a déclaré que son système « a détecté une attaque front-end visant Cowswap » et a confirmé que le domaine cow.fi a été signalé comme malveillant dans des portefeuilles intégrés à Blockaid, conseillant aux utilisateurs « de s’abstenir de signer des transactions et d’éviter les interactions avec le dApp jusqu’à ce que le problème soit résolu ».

À la suite de l’avertissement, les canaux de la communauté CoW Swap et des commentateurs sécurité indépendants ont exhorté les traders ayant connecté des portefeuilles à CoW Swap à révoquer immédiatement toute autorisation de jetons en cours et à cesser d’interagir avec le site front-end de la plateforme jusqu’à nouvel ordre, même si les contrats intelligents sous-jacents n’ont pas été signalés comme compromis.

🚨 Alerte communautaire :

Le système de Blockaid a identifié une attaque front-end sur @CoWSwap.

Le site cow[.]fi a été signalé comme malveillant.

Évitez toute interaction avec le dApp immédiatement. pic.twitter.com/QKGk3DtPjH





— Blockaid (@blockaid_) 14 avril 2026

L’alerte Blockaid s’ajoute à la vague d’attaques contre les interfaces DeFi {#blockaid-alert-adds-to-defi-frontend-attack-wave}

La dernière alerte de Blockaid intervient dans un contexte de hausse des soi-disant détournements front-end, où les attaquants compromettent le site web ou le DNS d’un projet plutôt que ses contrats on-chain, remplaçant silencieusement des invites de transaction légitimes par des invites malveillantes qui vident les portefeuilles des utilisateurs.linkedin+1

En février, Blockaid a signalé une attaque front-end similaire contre la plateforme de tokenisation OpenEden, avertissant les utilisateurs de « s’abstenir de signer des transactions et d’éviter les interactions avec le dApp jusqu’à ce que le problème soit résolu », tandis que des incidents distincts ont récemment touché le protocole de prêt Curvance et le gestionnaire d’actifs Maple Finance.

Comme le soulignent les propres guides de sécurité DeFi de CoW Swap, ces attaques visent « les personnes, les appareils et le comportement de transaction plutôt que d’attaquer uniquement le code », faisant de l’hygiène de base comme la vérification des URLs, l’utilisation de favoris du navigateur et la surveillance des autorisations de jetons des éléments critiques pour les utilisateurs particuliers comme pour les utilisateurs professionnels.

Des plateformes de sécurité telles que Kerberus et des outils de type Revoke recommandent aux utilisateurs d’auditer et de révoquer régulièrement les autorisations de jetons après tout incident suspecté, en notant que la révocation « supprime uniquement les autorisations futures pour que ce contrat déplace vos jetons » et ne peut pas récupérer des fonds déjà vidés.

Pour les traders DeFi, l’incident CoW Swap met en évidence une leçon qui revient sans cesse dans la couverture de crypto.news sur les exploits d’exchange, les hacks de bridge et les drains de protocoles : même lorsque des contrats intelligents audités restent intacts, un seul front-end compromis peut encore transformer un échange de routine en perte totale du portefeuille si les utilisateurs signent à l’aveugle.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La sécurité des actifs numériques passe au-delà des clés alors que Bitgo ajoute des contrôles à 5 niveaux

Bitgo pousse la sécurité des actifs numériques au-delà des clés privées avec un modèle de transaction à cinq couches conçu pour empêcher toute manipulation avant exécution. Le système vérifie l’intention, l’appareil, l’identité, le comportement et la politique, en visant les risques avant que les transactions ne soient finalisées. Points clés : Bitgo a introduit cinq

CoinpediaIl y a 1h

La plateforme DeFi Carrot ferme ses portes en tant que première victime de l’exploitation du protocole $285M Drift

Selon l’annonce de Carrot du 30 avril, le protocole de rendement DeFi basé sur Solana ferme définitivement ses portes, devenant la première plateforme à fermer directement à la suite de l’exploit du Drift Protocol d’une valeur de 285 millions de dollars survenu début avril. L’équipe de Carrot a déclaré dans une publication sur X que le piratage de Drift était

GateNewsIl y a 2h

Les piratages crypto atteignent un niveau record en avril avec plus de 20 exploitations, 600 millions de dollars+ de pertes

D'après DeFi Llama, le nombre de piratages crypto a atteint un niveau record en avril, avec plus de 20 exploits, marquant le mois le plus touché par des incidents dans l'histoire de la crypto en nombre d'attaques. Les pertes totales ont dépassé 600 millions de dollars, l'exploit de 292 millions de dollars de KelpDAO et le piratage de 280 millions de dollars du protocole Drift Protocol se classant comme t

GateNewsIl y a 7h

Des espions nord-coréens ont ciblé Drift dans l’opération de vol de $285M

## Opération de vol par dérive Des espions soutenus par l’État nord-coréen ont mené une opération en personne visant la plateforme de cryptomonnaies Drift afin d’en détourner 285 millions de dollars, selon des informations. L’opération impliquait des mois d’engagement direct avec la cible. ## Menace cyber nord-coréenne plus large Selon un

CryptoFrontierIl y a 9h

Purrlend subit une faille de sécurité de 1,52 million de dollars le 25 avril sur HyperEVM et MegaETH

D'après le rapport officiel d’incident de Purrlend, le 25 avril, le protocole a subi une brèche de sécurité ayant entraîné environ 1,52 million de dollars de pertes sur les déploiements HyperEVM et MegaETH. Les attaquants ont compromis un portefeuille multisig 2/3 et se sont accordé des privilèges d’administrateur, y compris

GateNewsIl y a 10h

Polymarket fait appel à Chainalysis pour poursuivre les délits d’initiés tout en visant une valorisation de 15 milliards de dollars et l’approbation de la CFTC

D’après The Block, Polymarket a fait appel à Chainalysis jeudi pour aider la police à lutter contre les délits d’initiés et la manipulation de marché, tandis que la plateforme de marché de prédiction cherche à lever 400 millions de dollars pour une valorisation de 15 milliards de dollars et à obtenir l’approbation de la Commodity Futures Trading Commission afin de relancer ses activités aux États-Unis.

GateNewsIl y a 10h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire