Selon une surveillance de 1M AI News, l'institut de recherche en IA Epoch AI a analysé les offres d'emploi publiques d'OpenAI, d'Anthropic, de xAI et de Google DeepMind, extrayant les divergences stratégiques de la structure des postes. Les données ont été collectées début mars 2026.
La tendance la plus marquante est l'explosion des postes de vente. La part des postes de vente et de marketing d'Anthropic est passée de 17 % il y a un an à 31 %, OpenAI est passée de 18 % à 28 %, devenant ainsi la plus grande catégorie de recrutement pour chacun. La part des postes de recherche a considérablement diminué, avec seulement 12 % pour Anthropic et 7 % pour OpenAI. La sous-catégorie qui croît le plus rapidement est celle des rôles de vente technique qui aident les clients à déployer l'IA (AI Success Engineer, Forward Deployed Engineer, etc.), la part de ces postes chez Anthropic est passée de 5 % à 11 %, et chez OpenAI de 11 % à 17 %, reflétant le goulot d'étranglement des clients qui « achètent mais ne savent pas utiliser ».
La différenciation des lignes de produits est encore plus évidente :
En ce qui concerne l'entraînement des agents, l'équipe Universes d'Anthropic et l'équipe Synthetic RL d'OpenAI construisent toutes deux des environnements RL ultra-réalistes pour l'entraînement d'agents à long terme, avec des directions hautement convergentes. Dans le domaine des ventes gouvernementales, OpenAI et Anthropic ont chacune 10 postes de vente gouvernementale (couvrant le gouvernement fédéral, la défense et les gouvernements locaux), tandis que xAI a établi des postes de vente ciblant les gouvernements internationaux à Londres et à Dubaï.