Le pilote de la phase 1 de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) de Corée du Sud manquait de vérification de sécurité indépendante et reposait sur une auto-évaluation.

Selon Maeil Business, le pilote de la phase 1 du CBDC de la Corée du Sud, mené par la banque centrale, manquait d’une vérification de sécurité indépendante par un tiers : les autorités financières s’en remettaient uniquement à des auto-contrôles effectués par les banques participantes. Le processus de vérification, réalisé par l’Institute Financial Security Institute, SK Shields et les équipes d’auto-examen de Woori Bank et de la Agricultural Cooperative Bank, constituait un modèle d’« auto-évaluation conduite par le régulateur ». Dans son rapport d’essai, la banque centrale a reconnu les inquiétudes du public concernant la sécurité des tokens de dépôt, mais a maintenu que les examens préliminaires étaient suffisants, tandis que des critiques ont fait valoir que ce type d’évaluation relevait d’une auto-évaluation plutôt que d’une vérification indépendante.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire