Un économiste macroéconomique de renom a récemment donné son avis sur les perspectives du Bitcoin dans le système financier mondial, arguant que la cryptomonnaie phare fait face à des barrières structurelles à une adoption généralisée par les banques centrales. La problématique centrale ? La transparence des transactions. Contrairement aux actifs de réserve traditionnels, la nature du registre public du Bitcoin crée des frictions pour les entités souveraines — chaque mouvement est enregistré et visible, laissant peu de place à l'opacité que les gouvernements préfèrent généralement. Plus critique encore, l'architecture décentralisée signifie que les acteurs étatiques ne peuvent pas simplement intervenir ou annuler des transactions une fois qu'elles sont confirmées, éliminant ainsi les leviers de contrôle financier auxquels les banques centrales sont habituées. Ce décalage fondamental entre la transparence et l'immutabilité du Bitcoin et le désir institutionnel de discrétion et de contrôle suggère que de grandes réserves restent peu probables dans un avenir proche. La tension souligne pourquoi les gouvernements pourraient continuer à privilégier les monnaies numériques centralisées qu'ils peuvent réellement gouverner plutôt que d'adopter le Bitcoin comme réserve institutionnelle.