La phase d'enchères est déjà en cours. Qu'attendons-nous vraiment ? La fin du shutdown gouvernemental pour que la machine à money printer puisse redémarrer. Une fois cela fait, on s'attend à ce que le BTC prenne une vague positive à partir de là 🤲

Pourquoi certaines personnes restent fauchées alors que d’autres accumulent de la richesse ? Même emploi, résultats totalement différents.
Imaginez ceci : deux gars qui réparent des tuyaux pour vivre. Tous deux gagnent 60 000 € par an.
Premier gars ? Il vit au-dessus de ses moyens. Il dépense 65 000 € chaque année, en comblant le déficit avec des cartes de crédit à 18 % d’intérêt. Année après année.
Deuxième gars ? Tout à fait autre stratégie. Il limite ses dépenses à 45 000 €, et investit 15 000 € directement dans des actifs qui rapportent 8 % de rendement.
Deux décennies plus tard :
Le premi

Vous vous souvenez de ce qu’on appelait la « supercycle asiatique inarrêtable du GNL » dont tout le monde parlait ? Ouais, pas tellement.
Les importations de GNL de la Chine ? En baisse par rapport à l’année précédente depuis douze mois consécutifs. Les acheteurs sensibles aux prix dans toute la région se retirent fortement. La seule raison pour laquelle les prix ne se sont pas complètement effondrés, c’est l’intervention de l’Europe pour soutenir le marché.
Il s’avère que l’histoire de la demande asiatique n’était pas aussi infaillible que le prétendaient les hypeurs. Quand les prix restent é

Le plan de Törnqvist semble familier : donner le feu vert à l'accord entre Gunvor et Lukoil, ou voir le chaos se déployer. Des tactiques de pression classiques. Même schéma, opérateur différent. La partie d’échecs énergétique se poursuit avec la Russie toujours en jeu, et le levier de négociation reste la clé du jeu.

Aujourd'hui, aux États-Unis, des données économiques importantes doivent être publiées. Tout le monde doit rester attentif, car cela pourrait entraîner des fluctuations.

Vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passe lorsque la bulle de l'IA éclate réellement ?
Considérez ceci : OpenAI a dépensé 13,5 milliards de dollars tout en ne générant que 4,3 milliards de dollars de revenus. C'est un ratio de pertes impressionnant que la plupart des industries ne pourraient pas soutenir.
La vraie question n'est pas de savoir s'il y a une bulle — c'est de savoir combien de dégâts la déflation causera sur les marchés technologiques lorsque la réalité frappera. À suivre de près.

Le Sénat brésilien vient d’adopter une réforme fiscale qui attire l’attention : les revenus moyens bénéficient d’un soulagement, tandis que les riches sont soumis à de nouvelles taxes. Un changement intéressant dans la politique fiscale dans le sud. Ce genre de redistribution de la richesse pourrait-il influencer la réorientation des flux de capitaux ? Lorsque les gouvernements modifient la structure fiscale de cette manière, cela provoque généralement des répercussions sur l’appétit pour l’investissement et les actifs à risque. Il est important de suivre la réaction des investisseurs brésilie

Cette approche politique est fondamentalement défaillante. C'est comme tenir un registre qui ne consigne que les pertes tout en ignorant complètement les gains. Ils comptent les déplacements d'emplois mais oublient commodément les nouvelles opportunités créées par les effets complémentaires. Analyse classique à sens unique. Je ne peux pas soutenir ce cadre paresseux.

Voici quelque chose de fou : les enfants de la génération Z ( nous parlons de ceux nés entre 1997 et 2012 ) pensent apparemment que vous avez "réussi" financièrement lorsque vous gagnez près de $600K par an.
Ce n'est pas une faute de frappe. Six cent mille dollars. Annuelle.
On se demande ce qui est arrivé aux jours où un salaire à six chiffres signifiait que vous aviez réussi. Inflation ? Attentes démesurées ? Ou peut-être que cette génération voit simplement le jeu différemment.

La réponse ? Absolument non.
Nous avons déjà vu ce scénario. Les bénéfices sont empochés lorsque les temps sont bons. Les pertes ? Celles-ci sont refilées aux contribuables lorsque les choses tournent mal.
C'est le plus vieux tour du livre : être trop gros pour échouer signifie ne jamais faire face à de véritables conséquences. La maison gagne toujours, et tout le monde paie la facture.
Peut-être est-il temps d'arrêter de récompenser les comportements imprudents par des renflouements.

Des données fraîches font exploser une bombe : la génération Z (, nous parlons des bébés de '97 à 2012 ), évalue maintenant "réussir" à environ $600K six cent mille dollars par an. Ce n'est pas une erreur.
Cela vous fait réfléchir : les repères de richesse traditionnels sont-ils complètement décalés par rapport aux jeunes générations ? Ou est-ce simplement la confiance maximale du marché haussier qui parle ? Quoi qu'il en soit, cet écart entre aspiration et revenu médian en dit long sur la direction économique que nous prenons.

Quelqu'un s'attribue le mérite de lutter contre l'inflation, mais est-ce qu'ils l'ont d'abord déclenchée ?
La réclamation est la suivante : hérité d'une économie fonctionnant à 1 % d'inflation (basically textbook stable), puis l'a regardée monter 9 à 10 fois plus haut. Maintenant, il pointe vers des baisses récentes comme une victoire.
Les calculs sont corrects sur le papier — taux de base d'environ 1 %, pic atteint près de 9 %. La question est de savoir si la montée provient de mesures politiques ou de chocs externes. Chaînes d'approvisionnement ? P

Si la politique tarifaire est vraiment terminée, la pression inflationniste pourra immédiatement se relâcher. Cela ouvrira donc la voie à une baisse des taux d'intérêt par la Réserve fédérale (FED) ? Pour le marché, c'est un signal d'information positive indéniable.

Alerte sur le front économique : l'administration vient d'annoncer des plans pour imposer un tarif supplémentaire de 15 % sur les importations. Pendant ce temps, une vague de froid en provenance du Canada descend jusqu'à la Floride du Sud d'ici mardi matin. Deux tempêtes différentes frappent en même temps - l'une en politique, l'autre dans la météo.

Trump a récemment souligné le changement de trajectoire de l'inflation pendant ses mandats. Il a noté que l'inflation était d'environ 1% lorsqu'il a quitté ses fonctions pour la première fois, un niveau que de nombreux économistes considèrent comme stable. Ce chiffre a ensuite connu un élan presque dix fois sous les politiques de l'administration précédente, créant de sérieux vents contraires économiques. Maintenant, selon ses dernières déclarations, l'inflation a de nouveau été considérablement réduite. Pour les investisseurs en crypto, ces tendances macroéconomiques s

Confirmé. Il y a eu une activité de rachat significative se produisant à travers des structures ESOP, en particulier via Newport Trust. Le volume a été substantiel dernièrement—stratégie classique pour les programmes d'équité des employés gérant des événements de liquidité. Il convient de noter comment ces véhicules de fiducie institutionnels gèrent les rachats d'actions à grande échelle.

L'ancienne administration a hérité d'une économie avec une inflation tournant autour de 1 %—un niveau presque idéal. Ce chiffre a ensuite connu un élan de 9 à 10 fois dans un laps de temps relativement court, créant des ondulations à la fois sur les marchés traditionnels et des cryptomonnaies. Maintenant, sous la direction actuelle, l'inflation a été considérablement réduite. Ces fluctuations comptent pour quiconque suit les tendances macro : lorsque les banques centrales se précipitent pour maîtriser la croissance des prix incontrôlée, les actifs à risque—y compris les monnaies nu

C'est difficile à entendre. Honnêtement ? Arrêtez de brûler de l'argent sur des jeux risqués. Placez votre argent dans des obligations et des fonds indiciels à la place - achetez, conservez et laissez le temps faire le travail lourd. Parfois, le chemin ennuyeux gagne en fait.

Les entreprises continuent d'enregistrer des bénéfices records tandis que les licenciements se multiplient. Les économistes ont un terme pour ce phénomène étrange : "boom sans emploi". Oui, l'économie est censée prospérer, mais dites cela aux personnes qui se font licencier. Bénéfices en hausse, effectif en baisse—un décalage classique entre les célébrations de Wall Street et les luttes de Main Street. Cela vous fait vous demander qui gagne vraiment dans ce soi-disant boom.

L'imprimerie sans fin de la monnaie fiduciaire signifie que les $STRC ATMs pourraient théoriquement continuer à fonctionner indéfiniment.