Un haut responsable économique de la Maison Blanche a récemment suggéré que les remboursements de tarifs pourraient rester exclus, peu importe la décision des tribunaux. Selon le conseiller, la complexité administrative impliquée dans le traitement de tels remboursements présente des obstacles pratiques significatifs qui pourraient s'avérer difficiles à surmonter. La déclaration met en évidence la tension entre les résultats judiciaires et les capacités d'exécution exécutives—un gap qui définit souvent les résultats politiques dans le monde réel. Les participants au marché surveillant cette situation devraient prêter attention à la manière dont l'incertitude politique pourrait influencer le sentiment économique plus large et les valorisations d'actifs à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologist
· Il y a 48m
Complexité administrative ? En clair, c'est juste qu'ils ne veulent pas restituer, le jugement du tribunal n'est qu'une décoration.
Cette histoire de droits de douane est vraiment absurde, les investisseurs détaillants vont encore en souffrir.
L'évaluation des actifs est encore plus incertaine maintenant, détenir des jetons n'est pas rassurant.
La politique change de manière impulsive, comment faire des transactions ?
Le discours de la Maison Blanche est vraiment assez absurde.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· Il y a 3h
Complexité administrative ? Ça sonne comme une excuse pour ne pas rembourser, même un jugement de tribunal ne sert à rien, c'est une méthode typique américaine.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· Il y a 3h
Complexité administrative ? C'est l'excuse universelle du système bureaucratique, même si le tribunal a rendu un jugement, cela n'a pas d'importance.
Ce que dit le tribunal et ce qui est réellement exécuté sont deux choses différentes, nous avons vu cette manœuvre trop de fois.
Le remboursement des droits de douane est un rêve lointain, les investisseurs détaillant doivent encore rattraper un couteau qui tombe, un exemple typique de politique pour prendre les gens pour des idiots.
De nos jours, un jugement est moins cher que du papier toilette...
Attendez, donc je devrais liquider ma position ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 3h
Des obstacles administratifs ? Cela veut dire que même si le tribunal a rendu un jugement, cela ne sert à rien, je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 4h
En d'autres termes, même si le tribunal rend un jugement, cela ne sert à rien, sur le plan administratif, on peut simplement retarder les choses.
Cette opération est vraiment incroyable, la difficulté de remboursement est si grande ? Ça ressemble à une excuse.
Quand est-ce que cette histoire de droits de douane va prendre fin ? Le marché doit être très inquiet.
Un haut responsable économique de la Maison Blanche a récemment suggéré que les remboursements de tarifs pourraient rester exclus, peu importe la décision des tribunaux. Selon le conseiller, la complexité administrative impliquée dans le traitement de tels remboursements présente des obstacles pratiques significatifs qui pourraient s'avérer difficiles à surmonter. La déclaration met en évidence la tension entre les résultats judiciaires et les capacités d'exécution exécutives—un gap qui définit souvent les résultats politiques dans le monde réel. Les participants au marché surveillant cette situation devraient prêter attention à la manière dont l'incertitude politique pourrait influencer le sentiment économique plus large et les valorisations d'actifs à l'avenir.