En Chine, beaucoup de gens sont perplexes : pourquoi certains « experts » ont-ils des discours de plus en plus absurdes, au point de faire douter de leur QI ? En réalité, ceux qui peuvent être qualifiés d’experts ont généralement un QI élevé. Le problème ne réside pas dans leurs compétences, mais dans leur rôle. Leur travail n’a pas pour objectif de « rechercher la vérité ». D’un point de vue logique, beaucoup d’experts ressemblent davantage à un département marketing ou de relations publiques : lorsque le système a besoin que vous dépensiez de l’argent, ils transforment « vider son portefeuille » en « patriotisme » ; lorsque le système exige que vous souffriez, ils embellissent « la pauvreté » en « entraînement ». Par conséquent, ils ne sont pas des boussoles, mais des indicateurs de tendance. Leur but en prenant la parole n’a jamais été de résoudre vos difficultés concrètes, mais d’atténuer l’anxiété du système, en fournissant une explication « apparemment raisonnable » à des phénomènes absurdes. Si vous essayez d’obtenir de leur part un véritable guide de survie, c’est comme demander à un loup comment ne pas être mangé — la direction est dès le départ erronée. Ainsi, nous devons apprendre à observer leurs actions, et oublier leurs paroles. Ne pas écouter leurs conseils sur ce que vous devriez faire, mais regarder ce qu’ils font eux-mêmes : où sont leurs enfants ? Où sont leurs actifs ? Lorsqu’un expert vous conseille de « retirer votre longue robe », cela indique souvent que la logique concrète qui soutenait cette robe s’est effondrée ; lorsqu’un expert vous recommande de « faire du bottom fishing », cela signifie souvent que certains pièges attendent d’être remplis. Dans cette époque, ne pas comprendre le « contre-argument » d’un expert vous coûtera cher. Rappelez-vous — presque toutes les recommandations sont en réalité une forme d’avertissement de récolte.