ShiFangXiCai7268

‍#广场预测世界杯赢40000U
Messi pleure pour la première fois sur le terrain
Parmi les matchs de Coupe du monde de Messi, il n'y en a probablement aucun qui ait autant ému le roi du football. Si la finale d'il y a 12 ans, où il a raté le trophée de justesse, a laissé Messi avec une silhouette triste, alors ce matin, le huitième de finale où l'Argentine a renversé l'Égypte par trois buts, Messi était si ému qu'il a pleuré abondamment. Dans le parcours de six Coupes du monde du roi du football, c'est une étape particulièrement stimulante pour le moral.
Il faut dire que l'équipe égyptienne a joué son propre style, et a même exploité au maximum les caractéristiques des contre-attaques rapides. En particulier le deuxième but, presque à la vitesse de l'éclair, l'Égypte a envoyé le ballon dans la surface argentine, puis a porté le coup fatal. Il ne restait à l'Argentine que moins d'une demi-heure.
À ce moment-là, Messi a jeté un coup d'œil au tableau d'affichage sur le grand écran : 0-2. Une situation aussi grave, il l'avait déjà rencontrée dans sa carrière de footballeur, mais sur la scène d'un match à élimination directe de la Coupe du monde, réaliser un retournement de situation aussi extrême, la difficulté est imaginable, voire une mission impossible. De plus, il avait déjà raté un penalty auparavant. Si l'Argentine était éliminée ainsi, en tant que leader de l'équipe, à quelles critiques ferait-il face ?
Mais le miracle s'est produit au Mercedes-Benz Stadium d'Atlanta. L'Argentine a d'abord réduit le score par Romero, qui a repris de la tête un centre de Messi dans la surface. Ensuite, lors d'une série d'attaques continues, Messi a frappé en demi-volée dans la surface sans laisser le ballon toucher le sol, permettant à son équipe d'égaliser. Le moment encore plus magique est survenu à la 2e minute du temps additionnel : Enzo a reçu un centre et a marqué de la tête. Le champion en titre a encaissé deux buts puis en a marqué trois, s'arrachant littéralement du bord du gouffre. Il est à noter que ce but vainqueur d'Enzo est le 3000e but de l'histoire de la Coupe du monde.
Au coup de sifflet final, le visage de Messi n'était plus serein, des larmes chaudes coulaient de ses yeux. Le roi du football a levé les bras et les a agités vers les tribunes pour célébrer ce retournement difficilement gagné. 'Honnêtement, c'est la première fois que je pleure sur le terrain. À cause du déroulement du match, cette émotion était trop forte', a expliqué Messi. 'Nous avons vraiment traversé des moments très difficiles, nous ne voulions pas partir, je pense que c'était un sentiment de soulagement… Et en voyant ma famille, les supporters et mes coéquipiers, je n'ai pas pu m'empêcher de libérer toutes mes émotions.'
L'ancien international français Thierry Henry, commentateur invité, a estimé que les adversaires avaient sous-estimé Messi et l'Argentine : 'J'ai joué avec Messi. Tu dois te rappeler, ne réveille surtout pas la bête en lui. Une fois qu'il entre dans cet état, il est difficile à arrêter.'
Depuis 1938, l'Argentine est devenue la première équipe sud-américaine de l'histoire de la Coupe du monde à renverser un déficit de deux buts. C'est une première dans l'histoire du football argentin. Lautaro a déclaré après le match : 'Je veux dédier cette victoire à tous les Argentins.' Le sélectionneur argentin Scaloni a déclaré : 'Je pense que nous avons montré une voie aux enfants qui veulent porter le maillot de l'équipe d'Argentine.'

#广场预测世界杯赢40000U
17 joueurs des quarts de finale de la Coupe du Monde ont un carton jaune ; un deuxième les exclurait des demi-finales
Selon le règlement de cette Coupe du Monde, les cartons jaunes sont remis à zéro après la phase de groupes et après les quarts de finale. Les joueurs des huit équipes qui ont un carton jaune, s'ils reçoivent un deuxième carton jaune en quart de finale, seront suspendus pour un match et ne pourront pas participer aux demi-finales.
Au total, 17 joueurs abordent les quarts de finale avec un carton jaune : 4 Anglais, 4 Marocains, 2 Français, dont Bellingham et Olise.
France (2) : Olise, Koné
Maroc (4) : Ashelaf, Diop, Halehal, Hannous
Espagne (1) : Ferran Torres
Belgique (1) : Branden Mechele
Norvège (1) : Nusa
Angleterre (4) : Bellingham, Rice, Guehi, O'Reilly
Argentine (1) : Montiel
Suisse (3) : Xhaka, Zakaria, Muhaim

🎿 La chaleur estivale arrive, l'évasion rafraîchissante du Crazy Wednesday commence officiellement !
Inscrivez-vous et recevez une chance de tirage au sort de boîte mystère, débloquez à 100 % PRL, l'expérience du voyage des neiges et des cadeaux d'investissement à haut rendement.
Participez immédiatement 👉 https://gate.onelink.me/7pdk/29380c2f0309e07d
❄️ Lancez votre voyage d'évasion rafraîchissante !
Effectuez des tâches telles que trading, dépôt, invitation d'amis, Yu Bi Bao, earn on-chain, VIP, etc., pour obtenir plus de chances de tirage au sort de boîte mystère.
💰 Débloquez simultanément des avantages d'investissement à durée limitée :
Investissement USDT jusqu'à 100 % de rendement annualisé
Earn on-chain jusqu'à 16 % de rendement annualisé
Annonce de l'événement : https://www.gate.com/announcements/article/100556

#美终止对伊朗石油制裁豁免 Trump : L'Iran appelle, désireux de conclure un accord, « les États-Unis ont gagné militairement, il ne reste rien à l'Iran »
Le président américain Trump a déclaré aujourd'hui (9 juillet) aux médias qui l'accompagnaient à bord de l'avion présidentiel Air Force One, de retour vers les États-Unis : « L'Iran vient de téléphoner, ils sont très désireux de conclure un accord. Seulement, je ne sais pas s'ils méritent encore d'en conclure un. » Trump a affirmé : « Les États-Unis ont gagné militairement, il ne reste rien à l'Iran. »
Interrogé sur « pourquoi ils attaqueraient des navires marchands s'ils sont si désireux de conclure un accord », Trump a répondu : « Parce qu'ils sont un peu fous, ils ont perdu le contrôle — mais ils sont très désireux de conclure un accord. »

#广场预测世界杯赢40000U Le président de la FIFA Infantino soupçonné de violation du principe de neutralité, risque des plaintes de certaines organisations
Le 9 juillet, heure de Pékin, selon les dernières informations, le président de la FIFA Gianni Infantino, soupçonné de violation du principe de neutralité, pourrait faire face à des plaintes de certaines organisations, qui seront soumises à la Commission d'éthique du Comité international olympique (CIO).
D'après le journal O Jogo, certaines organisations estiment qu'Infantino entretient une relation personnelle trop étroite avec le président américain Donald Trump, ce qui s'écarte gravement du principe fondamental de la Charte olympique exigeant que les membres maintiennent leur indépendance politique et commerciale.
En tant que membre du CIO, le comportement d'Infantino est considéré comme nuisant à l'image d'impartialité de l'organisation sportive. En décembre 2025, la remise par Infantino du Prix de la Paix de la FIFA à Trump a suscité un large mécontentement et a été contestée par de multiples parties, notamment des députés européens et la Fédération norvégienne de football. En février 2026, Infantino a participé au Conseil de paix présidé par Trump, un acte interprété comme un soutien public à ce dernier.
Plus tôt, la présidente du CIO, Kirsty Coventry, interrogée au sujet de l'appel téléphonique de Trump à Infantino, suivi d'un report par la FIFA de la suspension pour carton rouge de l'attaquant américain Folarin Balogun, a répondu : « À ma connaissance, la Commission d'éthique n'a reçu aucune plainte à ce sujet. Évidemment, si une plainte est reçue, nous l'examinerons. »
Selon le site web du CIO, « toute personne » peut fournir des informations sur des « soupçons » de violation des principes éthiques de l'organisation.

La Réserve fédérale publiera à 2 heures du matin, heure de Pékin (14 heures, heure de l'Est américain, le 8 juillet), le compte rendu de la réunion du FOMC du 16 au 17 juin. Ce compte rendu est très attendu, non seulement parce qu'il retrace l'intégralité des discussions internes de la première réunion sous la présidence de Kevin Woorh, mais aussi parce qu'il intervient à un croisement de plusieurs points de basculement clés. La réunion de juin elle-même a déjà envoyé un signal fortement hawkish

Le 8 juillet 2026, le PDG de Strategy, Phong Le, a révélé sur la plateforme X les données de réserve en Bitcoin de l'entreprise au 6 juillet : au cours des trois derniers mois, la détention de BTC de Strategy a augmenté de 10 %, atteignant 843 775 pièces ; la réserve en dollars a crû de 13 %, passant à 2,55 milliards de dollars ; le rendement annuel en BTC est passé de 3,7 % à 7,8 %, doublant ainsi. La même journée, selon les données de Gate, le prix du Bitcoin s’établissait à 62 086,7 dollars,

U本位省心首选！
USD1 frappe GUSD en un clic pour gagner 3,8 % APY
- Conversion sans perte : prend en charge USDT, USDC, USD1 pour un frappe transparente au ratio 1:1
- Purement passif : aucune opération fastidieuse, détenez GUSD pour profiter des gains
- Entrée et sortie flexibles : participez à tout moment à Launchpool et autres produits financiers populaires, sans blocage des fonds
https://www.gate.com/announcements/article/100531

#广场预测世界杯赢40000U
Les huitièmes de finale de la Coupe du monde sont tous connus, les équipes européennes occupent 6 places, qui a le plus de chances de sortir du lot ?
Dans la nuit du 8 juillet, la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique a disputé le dernier match des huitièmes de finale, la Suisse contre la Colombie. Pendant le temps réglementaire, aucun des deux camps n'a marqué de but, 0-0, prolongations. Pendant les prolongations, aucune équipe n'a réussi à briser l'égalité. Finalement, la Suisse a gagné aux tirs au but, décrochant la dernière place des quarts de finale.
Ainsi, les huit quarts de finalistes de cette Coupe du monde sont tous déterminés. Il s'agit du Maroc, de la France, de la Norvège, de l'Angleterre, de l'Espagne, de la Belgique, de l'Argentine et de la Suisse. Les trois pays hôtes sont tous éliminés.
Après les huitièmes de finale, la Coupe du monde connaîtra un jour de repos, puis le premier match des quarts de finale, France contre Maroc, débutera à 4h00 (heure de Pékin) le 10 juillet.
Les autres quarts de finale sont : Espagne contre Belgique, Norvège contre Angleterre, Argentine contre Suisse.
Alors, dans la bataille des quarts de finale, qui soulèvera finalement le trophée de la Coupe du monde ? Nous pouvons peut-être en avoir un aperçu à partir des cotes de victoire :
I. Aperçu des cotes de victoire des huit équipes (données des principales institutions)
‌Premier échelon (cotes inférieures à 5,0, favoris)‌
‌Espagne‌ : environ 4,00–5,50 (légères variations selon les institutions, les paris officiels et les institutions internationales donnent environ 4,75)
‌France‌ : environ 4,30–6,50 (paris officiels environ 4,75, à égalité avec l'Espagne en tête)
‌Deuxième échelon (cotes 5,0–9,0, concurrents sérieux)‌
‌Angleterre‌ : environ 5,00–7,50 (paris officiels environ 5,45)
‌Argentine‌ : environ 6,25–9,00 (paris officiels environ 8,5, à égalité avec le Brésil)
‌Troisième échelon (cotes supérieures à 10,0, doivent surprendre pour gagner)‌
‌Belgique‌ : environ 34,00 (données avant le tournoi, performance en phases éliminatoires peut-être en hausse)
‌Norvège‌ : environ 26,00 (données avant le tournoi, effet Haaland évident)
‌Maroc‌ : intervalle d'environ 15,00–20,00 (données avant le tournoi, performance au-dessus des attentes cette année)
‌Suisse‌ : intervalle d'environ 30,00–40,00 (données avant le tournoi, confiance accrue après avoir éliminé la Colombie aux tirs au but)
Il est à noter que les cotes ci-dessus sont basées sur les données des principales institutions avant le tournoi. Pendant la phase éliminatoire, les cotes de chaque équipe s'ajusteront dynamiquement en fonction des résultats. Actuellement, en raison de leur qualification, les cotes en temps réel de la Suisse et du Maroc devraient être inférieures à celles d'avant le tournoi.
II. Estimation des probabilités de victoire par des modèles autorisés
En combinant deux modèles autorisés – le superordinateur Opta et les 50 000 simulations Monte-Carlo de Goldman Sachs – les probabilités de victoire des huit équipes sont approximativement les suivantes :
‌Espagne : environ 16%–26% (favori numéro un)‌
Les deux modèles donnent des données assez différentes – Opta donne 16,1%, Goldman Sachs jusqu'à 25,7%, mais le consensus est que l'Espagne est loin devant. Cette équipe n'a pas encaissé un seul but jusqu'à présent dans cette Coupe du monde, le gardien Simón n'a pas été battu depuis plus de 600 minutes, le duo du milieu de terrain Rodri et Olmo affiche un taux de passes réussies de 92 %, il n'y a presque aucune faiblesse dans les deux phases de jeu. Le modèle Goldman Sachs souligne particulièrement que le score Elo de l'Espagne devance la France de 84 points et l'Argentine de 52 points, ce qui en fait l'une des équipes les plus dominantes de la Coupe du monde selon les données des vingt dernières années.
‌France : environ 13%–19% (l'un des deux grands)‌
Opta donne 13%, Goldman Sachs 18,9%. Le talent offensif mené par Mbappé est inégalé dans le monde, et la profondeur du banc fait envie. Mais le modèle Goldman Sachs souligne également une menace : la France pourrait très bien rencontrer l'Espagne en demi-finale, cette « moitié de tableau mortelle » réduirait considérablement leur chemin vers le titre. S'ils parviennent à franchir l'Espagne, l'allure de champion de la France serait instantanément maximisée.
‌Argentine : environ 10%–14% (le fond du champion en titre)‌
Opta donne 10,4%, Goldman Sachs 14,3%. La dernière danse de Messi à 39 ans est le plus grand spectacle et aussi la plus grande variable. Le modèle Goldman Sachs considère l'Argentine comme l'équipe de haut niveau ayant « le meilleur tirage » – elle ne rencontrerait l'Espagne qu'en finale, c'est le parcours le plus idéal parmi tous les grands clubs. Mais la « malédiction du champion en titre » (aucune équipe n'a réussi à conserver son titre depuis 1978) reste l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de leurs têtes.
‌Angleterre : environ 5%–11% (surestimée ou sous-estimée ?)‌
Opta donne 11,2% classé troisième, mais Goldman Sachs ne donne que 5% classé sixième. Ce contraste énorme provient de la « tradition de déception » de l'Angleterre dans l'histoire de la Coupe du monde – le score Elo est élevé, mais les performances en tournoi sont toujours inférieures aux attentes. De plus, le modèle Goldman Sachs intègre le désavantage géographique des matchs à haute altitude de Mexico, ce qui réduit encore les attentes pour l'Angleterre. Le duo Kane et Bellingham est leur plus grand atout.
‌Norvège : environ 3%–5% (la plus grande variable surprise)‌
Cote pré-tournoi d'environ 26,00, probabilité implicite inférieure à 4%. La présence de Haaland fait de la Norvège le « facteur X » le plus immanquable de cette Coupe du monde. Si Haaland continue d'exploser pendant les phases éliminatoires, la Norvège a tout à fait la capacité de créer une surprise. Mais la profondeur globale de l'effectif reste nettement inférieure à celle des grands clubs traditionnels, et jusqu'où ils iront dépend de combien de temps Haaland pourra maintenir son état de forme.
‌Maroc : environ 2%–4% (la lumière nord-africaine peut-elle continuer à briller ?)‌
Opta donnait 1,9% avant le tournoi, et ils ont déjà montré une domination terrifiante en battant le Canada 3-0. Un doublé d'Ounahi et un but dans le temps additionnel de Rahimi, la résistance défensive et l'efficacité en contre-attaque de cette équipe sont de premier ordre dans cette Coupe du monde. Mais plus on avance dans les éliminatoires, plus les adversaires sont préparés, et la relative monotonie des options offensives du Maroc pourrait devenir un goulot d'étranglement.
‌Belgique : environ 2%–3% (le dernier chant de la génération dorée)‌
Cote pré-tournoi d'environ 34,00, Opta donne 2,4%. Le temps de jeu de De Bruyne a été considérablement réduit, le nouveau noyau Openda n'a qu'un taux de succès en duel de 44%, l'équipe traverse une période de transition douloureuse entre générations. Atteindre les quarts de finale est déjà un exploit, gagner le titre nécessiterait une série de surprises.
‌Suisse : environ 1%–2% (jusqu'où peut aller la défense de fer ?)‌
Cote pré-tournoi d'environ 30,00–40,00, Opta donne moins de 2%. La compétitivité clé de la Suisse cette année est « l'invincibilité » – avoir éliminé la Colombie aux tirs au but a prouvé leur force mentale dans les situations de blocage. Mais le manque de finisseur en attaque est une faiblesse fatale. Pour gagner le titre, ils doivent exécuter parfaitement le « contre-attaque défensif » à chaque match, avec une marge d'erreur extrêmement faible.

#SpaceX静默期结束 La période de silence de 25 jours suivant l'introduction en bourse de SpaceX est terminée. Les analystes Eric Sheridan de Goldman Sachs et Adam Jonas de Morgan Stanley ont publié des rapports de recherche, attribuant tous deux une note d'achat initiale à SpaceX.
Cependant, les deux institutions présentent des écarts d'évaluation importants. Morgan Stanley fixe un objectif de cours à 300 dollars pour SpaceX, tandis que Goldman Sachs ne propose que 205 dollars, avec une différence de valorisation atteignant 1 000 milliards de dollars.
Les objectifs de cours d'autres institutions de Wall Street pour SpaceX sont les suivants : Citigroup 200 dollars, JPMorgan 225 dollars, Deutsche Bank 255 dollars.
Morgan Stanley utilise la méthode des flux de trésorerie actualisés sur 15 ans pour chaque segment d'activité, en la croisant avec des multiples de valorisation pour étayer son estimation. Ses prévisions à court et moyen terme sont plus prudentes, tandis qu'à long terme, elles sont plutôt optimistes. Il prévoit que le BAIIA ajusté de SpaceX en 2029 atteindra 162 milliards de dollars, et que l'entreprise n'atteindra un flux de trésorerie disponible positif qu'en 2035.
Le modèle de valorisation de Goldman Sachs est directement basé sur les prévisions de performance de 2029, calculé selon des multiples de valorisation relatifs. Goldman Sachs est plus optimiste que Morgan Stanley sur les performances financières à court et moyen terme de SpaceX, prévoyant que SpaceX pourra générer un flux de trésorerie disponible positif d'ici 2031. À la fin de 2029, le BAIIA ajusté de l'entreprise passera de 6,58 milliards de dollars l'année dernière à 352 milliards de dollars.
Les deux institutions reconnaissent qu'il existe un écart entre leurs prévisions et la situation opérationnelle réelle actuelle de l'entreprise.
Adam Jonas de Morgan Stanley a déclaré que le secteur spatial commercial est une toute nouvelle industrie, et que le développement futur de SpaceX dépend fortement de plusieurs technologies clés qui n'ont pas encore été commercialisées, notamment le Starship entièrement réutilisable capable de réaliser des milliers de lancements par an, la puissance de calcul en orbite, etc.
Sheridan de Goldman Sachs a exprimé des opinions similaires dans son rapport de recherche : « Dans de nombreux domaines, SpaceX a encore et encore réalisé des percées technologiques que les experts du secteur considéraient auparavant comme impossibles (bien que le rythme de son développement ne corresponde pas toujours au calendrier des investisseurs). En particulier, l'entreprise bénéficie d'avantages significatifs dans le déploiement à faible coût de divers services d'infrastructure en tant que service. »$SPCX

#广场预测世界杯赢40000U
Belgique : « Je me demande qui ose encore téléphoner ? »
Le jour du match « choc des deux péninsules », la rencontre entre la Belgique et les États-Unis n'attirait pas vraiment l'attention des fans.
Mais malheureusement, trop de drames ont été ajoutés avant le coup d'envoi.
Un carton rouge, un président de la FIFA, un chef d'État : ce match est déjà devenu une blague avant même d'avoir commencé.
Ce chef d'État se dit « très connaisseur en sport » et estime que l'action pour laquelle le joueur américain Balogun a reçu un carton rouge n'est « pas une faute », « même pas une infraction ».
Il a déclaré publiquement ne pas comprendre pourquoi un joueur qui reçoit un carton rouge sur le terrain doit également être suspendu pour le match suivant. « Être expulsé sur le moment est déjà une punition. »
Ainsi, lors des huitièmes de finale de la Coupe du Monde États-Unis-Canada-Mexique, Balogun, qui avait reçu un carton rouge, s'est retrouvé sur le terrain face à la Belgique, titulaire.
Ce chef d'État est peut-être vraiment « très connaisseur en sport », mais il ne connaît certainement pas l'équipe de Belgique. C'est une équipe où, même sans intervention extérieure, les joueurs peuvent se battre entre eux.
Et c'est précisément pour cela que lorsqu'ils sont unis face à l'extérieur, une équipe comme les États-Unis, de ce calibre, ne fait pas le poids.
Un test de pression extrême
La série d'incidents hors du terrain avant le match a imposé un lourd fardeau psychologique aux deux équipes, la Belgique et les États-Unis. C'était un match que les deux camps considéraient comme ne pouvant pas être perdu.
L'état d'esprit des États-Unis : « Nous avons déjà profité d'un avantage, si nous ne gagnons pas le match, ce sera vraiment honteux. »
L'état d'esprit de la Belgique, quant à lui : « Nous avons été injustement traités, nous devons gagner ce match de manière honorable pour prouver qu'ils ont tort. »
Malgré l'écart de force entre les deux équipes, la Belgique, très concentrée, a rapidement pris l'avantage dans le match. Dès la 9e minute, elle a pris les devants.
Bien que les États-Unis aient ensuite égalisé sur un coup franc, la Belgique a rapidement repris l'avantage grâce à une contre-attaque et un centre côté.
En revanche, les États-Unis, qui avaient utilisé un pressing haut et des transitions rapides lors des matchs précédents, se sont retrouvés désemparés face à une Belgique solidaire.
De plus, la tension extrême a poussé les États-Unis à commettre toutes sortes d'erreurs aberrantes. Le capitaine défenseur Ream a perdu sa position à plusieurs reprises, créant une ambiance de danger constant devant le but américain.
Peu après le début de la seconde période, une erreur grossière du gardien américain, associée à Ream qui se trouvait une fois de plus en dernière ligne, a offert une défense catastrophique, laissant le ballon filer dans le but.
Avec la sortie sur blessure de la star américaine Pulisic, les États-Unis ont complètement perdu le contrôle du jeu.
Après avoir mené 3-1, la Belgique n'a pas cherché à gérer son avantage, mais a continué à envoyer des attaquants sur le terrain. L'idée était claire : les battre de manière à les convaincre.
Avec le but de Lukaku dans le temps additionnel, le score final est resté à 4-1.
Les États-Unis auraient pu quitter cette Coupe du Monde la tête haute, mais ils terminent désormais leur campagne de manière très peu glorieuse.
Certains fans se demandent : qu'en est-il de Balogun, le joueur américain qui avait reçu un carton rouge et a finalement joué ?
Sa pression était peut-être plus grande que celle de tous les autres réunis, et ses tentatives de tir manquaient de confiance. Le football reste un sport collectif de 11 joueurs ; même un joueur exceptionnel a du mal à décider seul du cours du match.
D'autant plus qu'il n'est que Balogun.
Une Belgique d'une unité sans précédent
En y réfléchissant après le match, sans les événements d'avant-match, il est difficile de dire si la Belgique aurait gagné aussi facilement.
Au sein de l'équipe belge, De Bruyne, Lukaku, Courtois, etc., sont âgés ; Doku et Trossard connaissent des fluctuations de forme ; la défense est en proie à des blessures ; l'équipe manque d'une stratégie tactique claire.
De plus, le manque de volonté de gagner est un problème récurrent pour la Belgique.
Souvent, lors des grandes compétitions, les joueurs commencent à avoir des divergences d'approche en cours de match ; les 11 joueurs sur le terrain ont des idées différentes, ce qui provoque de fréquentes querelles internes. Presque chaque sélectionneur belge comprend que le talent des joueurs n'est pas le problème, mais que la clé est de savoir comment les gérer.
Mais cette fois, le « carton rouge de Balogun » est survenu au moment idéal, précisément quand la Belgique commençait peut-être à se relâcher.
C'est ce qu'on appelle : quand on a sommeil, on trouve un oreiller.
Ce coup de massue avant le match a forgé une Belgique « d'une unité sans précédent ». Sur le terrain, chaque joueur était courageux, chacun voulait être le meilleur, et il n'y avait plus aucun problème entre eux.
Même l'attaquant qui était en pleine léthargie lors des matchs précédents, le beau gosse De Ketelaere, a marqué deux buts sous le coup de la colère.
Cela a été vraiment dur à encaisser pour les États-Unis : ils pensaient avoir fait une bonne affaire, mais ils ont déclenché la version « complète » de la Belgique.
Pour les États-Unis, il ne restait plus que la déroute totale.

#广场预测世界杯赢40000U
« L'équipe égyptienne insulte l'équipe argentine après le match » « L'adversaire de l'Égypte aujourd'hui, c'est la FIFA » ? L'entraîneur de l'Égypte dénonce l'injustice des décisions arbitrales.
Lors du huitième de finale de la Coupe du Monde aux États-Unis, au Canada et au Mexique le 8, l'Argentine, menée de deux buts, a marqué trois buts dans les 13 dernières minutes pour finalement s'imposer 3-2 contre l'Égypte et se qualifier difficilement pour les quarts de finale.
C'était la première rencontre entre l'Argentine et l'Égypte sur la scène de la Coupe du Monde. Les deux équipes avaient toutes deux livré des combats acharnés au tour précédent : l'Argentine avait battu difficilement le Cap-Vert 3-2 après prolongation, tandis que l'Égypte n'avait éliminé l'Australie qu'après une séance de tirs au but. Les données montrent qu'avant ce match, l'Argentine avait remporté huit victoires consécutives face à des équipes africaines en Coupe du Monde.
L'équipe égyptienne et ses supporters remettent collectivement en question le favoritisme de l'arbitre, affirmant que « l'adversaire, c'est toute la FIFA ». Les controverses incluent : le but de Zizo annulé après que l'Égypte menait 2-0, un penalty non accordé pour Salah, la VAR n'étant pas intervenue sur des décisions clés, et les joueurs égyptiens recevant des cartons jaunes pour leurs protestations.‌‌ — Dès la 15e minute, le défenseur central égyptien Ibrahim a ouvert le score, 1-0. À la 19e minute, l'Argentine a obtenu un penalty, mais Messi, qui l'a tiré, a été repoussé de manière héroïque par le gardien égyptien Shobeir – à ce moment-là, même le destin semblait favoriser l'Égypte. La plus grande controverse est survenue à la 58e minute. L'Égypte a lancé une contre-attaque rapide, Salah a délivré une passe décisive et Zizo a marqué d'une frappe. Zizo, surexcité, a enlevé son maillot pour célébrer, les supporters égyptiens se préparaient déjà à une avance de 2-0. Cependant, la VAR est intervenue – l'arbitre principal Letexier, après avoir visionné les images, a constaté qu'au début de la même action ayant conduit au but, le joueur égyptien Attia avait marché sur le défenseur argentin Lisandro Martínez. L'arbitre a jugé qu'il y avait faute en amont et a annulé le but. Cette scène a plongé toute l'équipe égyptienne dans le choc. Le journaliste Rob Harris a commenté : « Bien que cela soit conforme aux règles de la VAR, l'introduction de cette technologie dans le football n'était pas destinée à cela – revenir si loin en arrière pour examiner un tacle relativement léger à l'autre bout du terrain. » Le journaliste de Chelsea, Kinsella, a même déclaré : « La sévérité de l'arbitre envers l'Égypte sur cette décision est incroyable. »
Pourtant, l'Égypte ne s'est pas laissée abattre. Huit minutes plus tard seulement, Zizo a de nouveau marqué, portant le score à 2-0 pour l'Égypte ! La pharaonique équipe n'était plus qu'à un pas de l'histoire. À la 79e minute, le défenseur central argentin Romero a réduit l'écart de la tête. À la 83e minute, Messi a égalisé d'une reprise de volée. 2-2, le match revenait à la case départ.
La véritable tempête est survenue dans le temps additionnel. À la 90+2e minute, Lautaro a centré, Enzo Fernández a marqué le but de la victoire de la tête ! L'Argentine a marqué trois buts dans les 11 dernières minutes du temps réglementaire et du temps additionnel, réalisant un retournement de situation spectaculaire.
Cependant, les joueurs égyptiens ont violemment protesté : avant cette action argentine, Salah semblait avoir été victime d'une faute d'un joueur argentin dans la surface, mais l'arbitre n'a rien indiqué et la VAR n'est pas intervenue. Les Égyptiens estiment que si cette faute avait été sifflée, non seulement le but de la victoire argentine aurait dû être annulé, mais l'Égypte aurait également dû obtenir un penalty. L'arbitre principal Letexier, après avoir validé le but de la victoire, a distribué six cartons jaunes consécutifs à l'Égypte, et un membre du staff a été expulsé pour avoir protesté.
La colère des Égyptiens n'est pas déraisonnable. Tout au long du match, l'arbitre a appliqué un « double standard » inacceptable pour l'Égypte :
Premièrement, la période de rétroaction pour les buts. Le but de l'Égypte a été annulé en raison d'un tacle à l'autre bout du terrain avant que le but ne soit marqué. Le journaliste Harris a souligné : « L'arbitre avait déjà vu ce tacle à ce moment-là. » En d'autres termes, l'arbitre n'avait pas sifflé de faute sur le moment, laissant le jeu se poursuivre, mais après le but égyptien, il a « ressorti les vieux dossiers » pour annuler le but.
Deuxièmement, la même situation traitée différemment. Avant le but de la victoire argentine, Salah a été victime d'une faute dans la surface, mais l'arbitre a fait semblant de ne pas voir, et la VAR est restée silencieuse. La légende égyptienne Aboutrika a déclaré après le match : « Toute l'équipe a senti dès le début que l'arbitre était contre nous. Jouons-nous contre Messi ou contre la FIFA et le corps arbitral ? » L'expert arbitre égyptien Ghandour a même déclaré : « L'arbitre principal a commencé à distribuer des cartons jaunes aux joueurs égyptiens, tout en étant trop indulgent envers les fautes répétées des joueurs argentins dans des situations similaires. »
Après le match, l'entraîneur égyptien Hassan a donné une conférence de presse enflammée : « Nous avons été injustement trompés aujourd'hui. Un penalty qui nous revenait de droit n'a pas été vérifié, et un autre but a été annulé. Je ne peux pas comprendre ces décisions. » Il a même ajouté : « Je vous assure qu'à partir du moment où je repartirai, je ne regarderai plus aucun match de cette Coupe du Monde. »
Hassan a également pointé du doigt la FIFA : « C'est peut-être une question de marketing commercial. Peut-être veulent-ils créer du buzz pour la Coupe du Monde, garder le champion en titre, garder Messi. » Il a dit sans ménagement : « Tout cela est pour l'argent, ils veulent que Messi continue dans cette Coupe du Monde. »
L'attaquant égyptien Zizo, les yeux rouges après le match, a déclaré : « L'arbitre principal n'a pas bien arbitré, et il a été injuste. Son injustice était évidente, dès le début du match, il était contre nous. Il ne voulait pas que nous gagnions. C'était un match truqué. » Il a ironisé : « Félicitations à l'Argentine, on dirait qu'elle va encore remporter une Coupe du Monde. »
La légende égyptienne Aboutrika a même pointé du doigt le président de la FIFA, Infantino : « Le slogan 'Fair-Play' que la FIFA prône depuis longtemps est devenu 'Téléphone-truqué'. » En revanche, le capitaine égyptien Salah, dans le vestiaire, a calmement réconforté ses coéquipiers, soulignant que « cela fait partie du football. » Mais tout le monde sait que Salah, âgé de 34 ans, n'aura probablement plus jamais de Coupe du Monde.
Cette controverse n'est pas un incident isolé. Lors de la Coupe du Monde 2026, les décisions controversées de la FIFA ont provoqué la colère à plusieurs reprises.
« Amnistie » pour l'attaquant américain Balogun. Le 1er juillet, lors du match entre les États-Unis et la Bosnie-Herzégovine, l'attaquant américain Balogun a marché sur la cheville d'un adversaire, a reçu un carton rouge direct après l'intervention de la VAR. Selon les règles, il devait automatiquement purger un match de suspension. Cependant, le 5 juillet, la FIFA a annoncé que la suspension de Balogun était « reportée d'un an ». Cela signifie que Balogun est devenu le premier joueur de l'histoire de la Coupe du Monde à continuer à jouer après avoir reçu un carton rouge. L'entraîneur belge, lors de la conférence de presse d'avant-match, a dénoncé cette décision comme « contraire aux bases du fair-play du football », et l'UEFA a également publié une déclaration accusant la FIFA de « franchir la ligne rouge ». Plusieurs médias ont rapporté que le président américain Donald Trump avait personnellement téléphoné à la FIFA pour faire pression.
L'extension illimitée du champ d'intervention de la VAR. Cette Coupe du Monde a élargi les scénarios d'intervention de la VAR, y compris « les deuxièmes cartons jaunes clairement erronés », « les erreurs de carton dues à une confusion de personne », « les corners mal accordés », etc., tous pouvant être vérifiés par la VAR. Cependant, dans la pratique, les critères d'intervention de la VAR sont devenus de plus en plus flous – comme l'a montré ce match de l'Égypte : l'arbitre peut revenir en arrière sur un contact léger à l'autre bout du terrain pour annuler un but, mais peut aussi ignorer un penalty apparent dans la surface. Cette « intervention sélective » réduit le fair-play à une parole en l'air.
Au coup de sifflet final, Messi a versé des larmes sur le terrain. De l'autre côté du terrain, les joueurs égyptiens se sont effondrés, incapables de croire ce qu'ils voyaient. Une avance de 2-0, une percée historique, le rêve de battre le champion en titre – tout s'est envolé en fumée au son du sifflet de l'arbitre.
L'entraîneur égyptien Hassan a prononcé une parole qui a fait taire tout le monde : « La vie n'est pas toujours juste, le monde n'est pas toujours juste, mais pourquoi le sport ne peut-il pas être juste ? » C'est peut-être la question la plus lourde que la Coupe du Monde 2026 laisse au monde du football.

#SK海力士ADR获超额认购 À la veille de son introduction en bourse, SK Hynix réduit son offre de 1 milliard de dollars tout en obtenant une forte sursouscription
Il est à noter que, en raison de la baisse du cours de l'action, à la veille de son introduction au Nasdaq, SK Hynix a réduit l'offre prévue de ses American Depositary Receipts (ADR) d'environ 29 milliards de dollars à environ 28 milliards de dollars, soit une réduction d'environ 1 milliard de dollars. SK Hynix prévoit de faire son entrée au Nasdaq américain sous forme d'ADR le vendredi 10 juillet de cette semaine, avec une offre maximale de 45 450 milliards de wons (soit environ 201,7 milliards de yuans). Cette levée de fonds servira principalement à étendre la capacité de production de mémoire HBM (High Bandwidth Memory) afin de répondre à la demande explosive en puissance de calcul liée à l'IA.
L'ajustement de l'offre est dû au fait que la société a modifié le prix de référence, passant du cours de clôture du 23 juin de 2 555 000 wons par action à celui du 3 juillet de 2 425 000 wons par action. Au 6 juillet, à la clôture, l'action SK Hynix avait chuté de 3,38 %, à 2 343 000 wons par action, avec une hausse cumulée de plus de 260 % depuis le début de l'année 2026.
Néanmoins, cette offre devrait toujours devenir la deuxième plus grande introduction en bourse de l'histoire mondiale, derrière le record de 85,7 milliards de dollars levé par SpaceX (SPCXUS). De plus, malgré la baisse du prix de référence, les signaux de la demande du marché restent positifs. Il est rapporté que l'émission d'ADR de SK Hynix aux États-Unis a été fortement sursouscrite, des investisseurs ayant déjà exprimé leur intention de souscrire jusqu'à 7 milliards de dollars d'ADS, soit environ un quart du montant actuel de l'offre. Il convient également de noter qu'à la fin juin, SK Hynix a soumis à la SEC une version modifiée de son formulaire d'enregistrement F-1. Par rapport à la version originale, SK Hynix a ajouté un risque juridique majeur dans la section « Facteurs de risque » : une action collective antitrust aux États-Unis. Selon la plainte, les plaignants sont des acheteurs indirects de DRAM standard (consommateurs finaux et entreprises acheteuses), qui ont intenté une action devant la cour de district fédérale du district nord de la Californie, désignant SK Hynix et deux autres fabricants de puces mémoire comme défendeurs, accusant ces trois entreprises d'avoir conspiré depuis octobre 2022 pour limiter l'offre de DRAM traditionnelle et en gonfler artificiellement les prix. Cette action est actuellement une « action collective antitrust présumée » et doit être approuvée par le tribunal pour être officiellement convertie en action collective.

#预测世界杯阿根廷VS埃及 Le sujet « Argentine sale » devient le sujet le plus populaire, l'entraîneur égyptien fustige : « Ils veulent que Messi reste », le compte des réseaux sociaux de l'arbitre controversé du match a été fermé !
Le 8 juillet au matin, le sujet « Argentine sale » a pris la première place des tendances.
Le 8 juillet, heure de Pékin, lors du huitième de finale de la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique, l'équipe d'Argentine a marqué trois buts consécutifs après avoir été menée de deux buts, renversant l'Égypte 3-2 pour se qualifier en quarts de finale.
En raison des décisions controversées pendant le match, le compte personnel de l'arbitre français François Letexier, qui a officié le match entre l'Argentine et l'Égypte, a reçu de nombreuses critiques de la part des supporters égyptiens et neutres. Le compte est actuellement fermé et la page d'accueil inaccessible. Avant sa fermeture, sa section commentaires avait reçu près de 40 000 messages. 
Selon des rapports précédents, l'entraîneur de l'Égypte, Hossam Hassan, a déclaré lors de la conférence de presse d'après-match que l'un des buts annulés alors que son équipe menait 1-0 était contestable, et qu'il y avait eu une occasion de penalty non sifflée pendant le temps additionnel.
« Nous n'avons pas vu de respect ni de fair-play », a déclaré Hassan. « Un penalty qui nous était dû n'a pas été vérifié, et un autre but a été annulé. Je ne peux pas comprendre ces décisions. »
Hassan a également critiqué la performance de l'arbitre Letexier, estimant que certaines décisions clés avaient influencé le résultat du match.
« L'Argentine semble avoir fait pression sur l'arbitre, et c'est ainsi que le résultat final est arrivé », a déclaré Hassan. « La vie n'est pas toujours juste, le monde n'est pas toujours juste, mais pourquoi le sport n'est-il pas juste non plus ? Je ne peux pas accepter le déroulement et le résultat de ce match. »
Hassan a même déclaré qu'il « ne regarderait plus jamais la Coupe du monde, car cette compétition n'a aucune justice ».

2026 年 7 月 7 日，美股开盘前，SpaceX（股票代码：SPCX）正式成为纳斯达克 100 指数成分股。从 6 月 12 日登陆纳斯达克到跻身这一全球最具影响力的科技指数，SPCX 仅用了 15 个交易日。这不仅创下纳斯达克 100 指数创立以来的最快纳入纪录，也标志着指数史上首次迎来以航天业务为核心的企业。 一家上市仅三周的公司，何以在如此短的时间内进入全球最核心的科技股指？这一极速纳入对指数结构、被动资金流以及更广泛的资本市场意味着什么？ 何为“15 天纳入”：快速通道规则改变了什么 SpaceX 之所以能以 15 个交易日的速度纳入纳斯达克100指数，并非特殊照顾，而是基于一项 2026 年 5 月正式推出的新规则。 在此之前，新股通常需要等待一个完整的季度才能被考虑纳入纳斯达克100指数。但新规为超大规模 IPO 设立了“快速通道”（fast-track entry）：符合特定市值门槛的新上市公司，在连续交易 15 个交易日后即可获得纳入资格，无需满足传统的“ seasoning”（ seasoning ）要求。 SpaceX 是这一规则生效后第一个受益者。纳斯达克推

Le 7 juillet 2026, le détroit d’Ormuz est redevenu l’épicentre des tempêtes sur les marchés financiers mondiaux. Selon le site d’information américain Axios, citant deux responsables américains, le Corps des Gardiens de la Révolution islamique a tiré au moins deux missiles sur des navires marchands traversant le détroit d’Ormuz. Deux navires ont été touchés et gravement endommagés. Le Bureau des opérations maritimes et commerciales du Royaume-Uni (UKMTO) a ensuite signalé qu’un pétrolier navigua

2026 年 7 月 8 日，英特尔（INTC）遭遇猛烈抛售，股价终场大跌 11.81 美元，跌幅达 9.66%，收于 110.39 美元，创下 6 月 10 日以来近一个月新低。当日成交金额高达 152.94 亿美元，居美股成交额第五位。英特尔不仅成为标普 500 指数成分股中跌幅最大的个股，在费城半导体指数成分股中表现也仅优于急泻 11.52% 的 Astera Labs。 Cette baisse n’est pas un événement isolé. Ce jour-là, l’indice Nasdaq Composite a chuté de 1,2 %, le S&P 500 de 0,5 %, et le Dow Jones Industrial Average a reculé de 0,3 % par rapport à son record. L’indice Philadelphia Semiconductor a plongé de 4,65 %. Western Digital a chuté de