Kingbest

La catégorie de frais la plus négligée en ce moment dans le secteur crypto est celle des objets de collection physiques.
Pas de débats sur la gouvernance.
Pas d’émissions de tokens.
Pas de farming d’incitations.
Juste des gens dépensant de l’argent pour des produits qu’ils veulent.
Frais sur 30 jours :
> Collector Crypt : 14,68 millions de dollars
> Courtyard : 6,06 millions de dollars
> Beezie : 1,93 million de dollars
> Phygitals : 1,73 million de dollars
Collector Crypt seul a généré plus de frais au cours du dernier mois que de nombreuses applications crypto dont on parle beaucoup plus.
Le

BTC se négocie à 62 000 $.
JPMorgan estime le coût de production total à environ 78 000 $.
Bitcoin a maintenant été en dessous de ce niveau pendant cinq mois consécutifs.
La dernière fois qu’un phénomène similaire s’est produit, c’était en 2018.
Pas parce que les prix correspondent.
Mais parce que le comportement des mineurs le fait.
À l’époque, la séquence ressemblait à ceci :
> BTC se négociait en dessous du coût de production pendant des mois
> Les mineurs vendaient de manière agressive pour financer leurs opérations
> La difficulté s’ajustait à la baisse plusieurs fois
> Les opérateurs mar

« Cette stablecoin est-elle garantie ? » n’est pas la bonne question.
La bonne question est : garantie depuis quand ?
Deux mots sont utilisés de manière interchangeable dans cet espace, et ils ne devraient pas l’être.
L’attestation est une photographie instantanée. Un comptable examine les registres de garde à une date donnée et certifie que les réserves correspondaient à l’offre à ce moment-là. C’est rétroactif, périodique, et dépend d’un cycle comptable humain.
La preuve de réserve est continue. L’infrastructure oracle extrait les données de garde et les écrit sur la blockchain en te

Securitize : 4,3 milliards de dollars d'actifs sous gestion, environ 20 % de part de marché de la tokenisation. Plus grand émetteur d'actifs tokenisés.
La pile d'infrastructure, pas le produit.

Le pétrole baisse de 3,66 % en 24h. Le BTC augmente de 3,4 %.
Presque un miroir parfait. Cette symétrie n'est pas une coïncidence et ce n'est pas haussier.
Lorsque le soulagement macro et le mouvement de prise de risque se produisent à la même ampleur, cela signifie que le BTC se négocie comme une couverture géopolitique, et non comme un actif risqué.
L'accord du détroit d'Hormuz a donné du soulagement aux vendeurs de pétrole et une raison aux acheteurs de BTC.
Les deux ont bougé de la même quantité dans des directions opposées.
Avril vous a dit comment cela se termine.
Première tr

Deux types d'argent institutionnel ont regardé le même Bitcoin et ont fait des choses opposées
Entre le 15 mai et le 3 juin, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une série de sorties de fonds sur 13 jours.
Environ 4,4 milliards de dollars ont quitté le marché.
Le 3 juin seul :
> IBIT : -$342M
> FBTC : -$54M
> Tous les autres grands fonds : en grande partie stables
Le titre s’est écrit tout seul.
Les institutions vendaient du Bitcoin.
Sauf qu’un autre groupe d’institutions faisait le contraire.
Pendant à peu près la même période, des entreprises publiques dirigé

31 protocoles ont généré plus de $10M en frais en 30 jours.
La partie intéressante est d'où provient ces frais.
> @HyperliquidX: dérivés
> @Aave: prêt
> @Polymarket: marchés de prédiction
> @Pumpfun: launchpads
> @JupiterExchange: infrastructure de trading
> @PancakeSwap: activité d'échange
Produits différents.
Même résultat.
Les utilisateurs continuent de payer.
Alors que les prix des tokens ont passé des semaines à fluctuer, ces secteurs continuent de monétiser un comportement qui persiste à travers différents environnements de marché.
Les traders ont toujours besoin

$ZIG semble prêt à rebondir.
A fait 2x en mai, même lorsque les grandes capitalisations se dégonflaient. Maintenant, l'élan devient plus fort.
La TVL augmente, de grands partenariats sont sécurisés, le rachat commence le 1er juillet.

Ethereum pourrait être le meilleur exemple de pourquoi « bon réseau » et « bon actif » ne sont pas la même transaction.
> ETH domine les stablecoins.
> ETH domine les RWA.
> ETH domine le règlement DeFi.
Pourtant, ETH est toujours en baisse de -60 % par rapport au sommet historique.
La chaîne a gagné.
Le jeton pas.
Tout le monde a passé des années à se demander si Ethereum pouvait évoluer.
Il a évolué.
La question que personne n’a posée était qui capte l’économie une fois qu’il le fait.
@base pourrait être le produit Ethereum le plus réussi jamais construit.
C’est précisément le problème.