11 Februari, berita menyebutkan bahwa putaran kedua konsultasi mengenai regulasi stablecoin di Gedung Putih gagal mencapai kesepakatan antara bank dan perusahaan kripto, dengan perbedaan utama terletak pada pertanyaan “apakah stablecoin dapat memberikan hasil atau imbalan kepada pengguna”. Beberapa lembaga kripto berdialog langsung dengan bank-bank besar di AS, namun terjebak pada poin-poin kunci, sehingga kerangka regulasi stablecoin di AS kembali mengalami hambatan.
Pertemuan ini terkait langsung dengan RUU yang diusulkan bernama 《CLARITY》. RUU ini didasarkan pada struktur pengaturan aset digital yang diusulkan dalam 《GENIUS》, yang telah disahkan di DPR, tetapi Senat belum memajukannya. Ketentuan mengenai hasil atau imbalan dianggap sebagai hambatan terbesar. Pihak bank khawatir, jika stablecoin menawarkan bunga atau imbalan, hal ini akan mengalihkan dana dari simpanan tradisional dan melemahkan kemampuan bank dalam memberikan pinjaman kepada keluarga dan usaha kecil menengah, sehingga berpotensi mengganggu stabilitas sistem keuangan.
Sebaliknya, perusahaan kripto berpendapat bahwa mekanisme imbalan adalah alat kunci untuk mendorong penggunaan dolar di blockchain dan aplikasi keuangan terdesentralisasi. Tanpa insentif, stablecoin hanya akan tetap sebagai alat pembayaran, sulit membangun ekosistem keuangan yang lebih kaya. Mereka mengusulkan agar, dengan tetap mematuhi regulasi, diperbolehkan adanya mode imbalan terbatas berdasarkan transaksi atau kepemilikan.
Diberitakan bahwa bank telah menyerahkan dokumen berisi prinsip “larangan” yang menuntut pelarangan total terhadap imbalan keuangan maupun non-keuangan yang terkait dengan stablecoin, lengkap dengan ketentuan anti-penyimpangan yang ketat. Sementara itu, eksekutif perusahaan kripto menuntut pendekatan regulasi yang lebih fleksibel. Meski pejabat Gedung Putih mengimbau kedua pihak untuk mencari solusi kompromi sebelum 1 Maret, perundingan kali ini belum menunjukkan kemajuan nyata.
Jika perselisihan ini berlanjut, RUU 《CLARITY》 mungkin akan terus tertunda, dan stablecoin berpotensi dibatasi pada fungsi dasar saja. Beberapa kalangan memperingatkan bahwa regulasi yang terlalu ketat dapat mendorong inovasi ke pasar luar negeri yang regulasinya lebih longgar. Sementara itu, pihak bank menegaskan bahwa prioritas utama adalah melindungi sistem kredit tradisional.
Saat ini, kedua pihak diperkirakan akan melanjutkan negosiasi. Arah akhir dari aturan hasil stablecoin ini akan berpengaruh besar terhadap kebijakan aset digital AS dan perkembangan ekosistem dolar di blockchain secara global.
Artikel Terkait
Circle mendesak Uni Eropa mempercepat reformasi DLT, menyarankan pengenalan mekanisme ambang batas dinamis
Brazil Menghentikan Pembicaraan Pajak Crypto Menjelang Pemungutan Suara Oktober
Gubernur Federal Reserve Mian: Jika terjadi efek kedua inflasi dan kenaikan upah, mungkin perlu menaikkan suku bunga, tetapi saat ini tidak ada kebutuhan untuk menaikkan suku bunga
CoinShares: Aliran produk investasi aset digital minggu lalu mencapai 233 juta dolar, dengan aliran Bitcoin sebesar 219 juta dolar
CFTC Menetapkan Beban Modal 20% untuk Jaminan Bitcoin dan Ethereum
Harga emas anjlok 25%! Peter Schiff langsung menunjuk kesalahan Federal Reserve, nasib aset safe haven menarik perhatian