DAT企業の死

昨日、いくつかの暗号化エコシステムの著名なメディアがあるニュースを報じました。このニュースを三つの段落に分けました：

李林、沈波、肖风、蔡文胜などが主導する10億ドルのイーサリアムDAT計画は現在中止され、集められた資金はすでに返金されています。この計画はアジアの投資家が主導する最大のDATです。

搁置の理由について、関連するニュースは次のように報じています：

業界関係者は、1011事件後の市場の弱含みのために、最近大量のDAT企業の株価が大幅に下落したことが主な原因だと推測しています。

そして今後の計画について、報道は次のようになっています：

再起動するかどうかについて、関係者は投資家の利益を最優先に考えると述べており、現在は市場の動向を見守る必要がある、順勢而為。

この数人の著名人がこのイーサリアムDAT会社を準備しているというニュースが最初に出た時、私は注目しました。主な理由は二つあります：

一つは、私の印象では、これらの人々の中には長期的な利益に注目し、短期的な行動を拒否できる者がいるということです。

二は、これらの人々の中には、イーサリアムの初期成長に大きな貢献をした者がいる。

このような人物が率いてイーサリアムに基づくDAT企業を設立することは、私にとって比較的理性的で、市場の感情に惑わされず、自分の独立した判断を下せる企業であると思います。

さらに、彼らが投資した対象はイーサリアムであり、私の考えでは、長期的に見てこの対象の選択は疑いなく正しいものであり、対象選択の観点から見てもリスクは非常にコントロール可能です。

したがって、このDAT会社は注目に値します。少なくとも、今年の年末にイーサリアムがXXXドルになると無思考に叫ぶような、来年イーサリアムがXXXドルになると言っているようなイーサリアムDAT会社よりは、はるかに理性的です。

私が当時唯一疑問に思った点は：

その時、イーサリアムが4000ドル以上に上昇している状況で市場に入ることは適切なタイミングでしょうか？もっと適切なエントリーポイントを見つけることはできるのでしょうか？

もちろん、より長期的な視点で見ると、4000ドルでの参入も可能ですが、チーム全体は短期的に市場がもたらすプレッシャーを受けるかもしれません。

時間は現在に来て、最近市場から毎日伝わってくるのは暴落のニュース-------------この日を私は数ヶ月待っていました。

私は毎日、イーサリアムが2500ドル以下に下がっていないか、S&P 500指数が暴落していないかを見ています。

そして、私が三つの部分に分けた上のメッセージを見ました。

私がメッセージを三つの部分に分けたのは、それぞれの部分が考察と探求に値するからです。

私たちはまず第二段落を見て、要約すると、計画を棚上げする理由は市場が熊市にあるからです。

常識に従えば、もしあなたが長期的にある対象を好み、その未来の可能性を信じているのであれば、市場が下落しているときに入場し、他の人が恐れているときに貪欲になるべきではありませんか？

今の3000ドルという価格で入場するのが良いかどうかはコメントしにくいですが、少なくとも前の4000ドルの価格で入場するよりは良いでしょう？

なぜ今価格が下がったのに、逆に入場するのが怖いのか？

それはイーサリアムのファンダメンタルが変わったからですか？

私は、イーサリアムのファンダメンタルが変わったことを証明するニュースを見た覚えがありません。

もう一つの説明を考えました：チームは現在の価格が依然として良くないと考えています。

しかし、そうであれば、もう少し待つことができます。価格がもう少し低くなるまで、投資家に資金を返還する必要はなく、むしろこの時期に資金を集めるための努力を強化し、投資家に伝えるべきです：今は価格が低く、入場するのに適しています。私たちはこの機会を利用するために、より多くの資金が必要です。

したがって、この説明は納得がいかないようです。

第3段は、計画の保留の根本的な理由を説明しているようです。要するに、観察が必要であり、流れに従うべきです。

この順応することは何を意味しますか？

私が思いつくのは、ほとんどの人の「取引思考」です：

市場は現在上昇しているので、私は（どんな方法を使っても）今後の市場も引き続き上昇すると判断しています。つまり、今後の一定期間で市場が引き続き上昇する能力があります。この時に再度購入する。

逆に市場が下がっているので、私は今後市場がさらに下がると判断しているため、買うことはできません。

! pfA2r7T2bQACgSN0QtYsxfKZwWC5bo06Ui4OiPYb.png

実際、もしこの「取引思考」の考え方に従うなら、市場にはこのようなプレイを活かせる数え切れないほどのミームコインがありますから、イーサリアムをターゲットにする必要はありません----------もう市場の次の動向を判断できる能力があるなら、なぜもっとボラティリティの大きい対象を探さないのですか？

3番目の段落には、さらに興味深い別の文があります:「関係者は、投資家の利益が最優先されると言った」。

「投資家の利益を第一に考える」?

価格がより低いときに長期的に潜在力のある銘柄を買うことこそ、投資家の利益を最優先にする最良の方法ではありませんか？

市場が上昇し続けている時に購入することが、投資者の利益を最優先にすることになるのか？

私はこの言葉が本当に表現したい意味は「投資家の利益を最優先する」ではなく、「投資家の感情を最優先する」だと思います。

なぜ？

ほとんどの投資家は、多くの場合、感情や短期的な市場の反応を気にしています。何かを買って、3日間上がらなければ、彼は焦ります。あなたが数年後、あるいは1年後にどうなるかを説明しても、彼は辛抱強く聞くことができません。彼はむしろ、なぜこの3日間上がらなかったのかを聞きたいのです。この時、あなたが彼を慰められなければ、厄介なことになります。

そして現在の暗号化エコシステムはそのような環境に直面しています。

市場の大環境があまり良くない中で、このタイミングで参入した場合、もしその後にイーサリアムの価格がさらに下がったら、投資家はどうなるのか？

だから計画をそのまま保留し、投資家のお金が**短期的に損失のリスクに直面するのを避ける。**かつて憧れていた長期的な潜在能力と未来の展望については、この時期に投資家に説明することはまったくできず、説明してもあまり役に立たない。

出資者がこのような状況に直面することは、多くの資金管理者が直面する問題です。

この二日間、私は林園のインタビューの一部を見ましたが、それはまさにこの問題についてのものでした。

インタビューで記者は彼に尋ねた：あなたの投資家があなたの投資に意見があった場合、どうしますか？

彼は本当にあっさりと答えた：彼らをどうするつもり？契約はもう書き終わっている。

記者が再び尋ねた：彼らにどう説明しますか？

彼は同じようにあっさりと答えた：説明しない。

林園に対して、彼の意見の多くは私が非常に評価していますが、私の目にはいくつかの意見は半分は海水、半分は炎のようです。

しかし、このインタビューを見た後、彼が本当に面白い人だと思いました。

バフェットとマンガーの二人の老紳士は、投資家に対する扱いについて非常に厳格な見解を共有しています。

質問者が2人に、なぜバークシャー・ハサウェイの株を分割して株価を下げ、より多くの投資家が参加できる機会を作らないのか尋ねました。

二人の老紳士は非常に明確に答えました（要するに）：私たちは多くの投資家が私たちの株を買うことを望んでいません、私たちはこのハードルを維持したいのです。私たちのやり方を認めない投資家は、私たちの株を売却して他の投資家を探すべきです。

その後、ウォール街で多くのギャングが二人の老紳士の名を騙って「コピー」の株を発行したため、二人の老紳士は一部のB株を発行せざるを得なくなりました。しかし、その後は同様の株分割行為は一切行われませんでした。

林園やバフェット、モンガーの言っていることは、私の見るところ非常に似ている。それは、資金管理者は出資者の感情に干渉されてはいけないということだ。そして、最良の方法は最初から厳格な基準で出資者を選別することだ。理念や価値観が異なる人々の金は受け取るべきではない。そういう人々は一緒にいる必要もないし、共に協力して勝利の岸に到達することも不可能だ。