ビットコインの2025年10月のピークからの40％の急落は、その有名な4年サイクルの妥当性についてアナリスト間の激しい議論を再燃させている。
価格動向は過去の大きな下落局面と「不安を覚える類似性」を示している一方で、K33リサーチやキャシー・ウッドのような著名な人物は、巨大な機関投資の採用により根本的な背景が不可逆的に変化したと主張している。本分析では、我々が長期的な弱気市場の始まりを目撃しているのか、それとも成熟した資産クラス内での歴史的に重要な買いの機会なのかを検討し、主要なテクニカルシグナル、専門家の意見、新たな構造的要因がビットコインの軌道にどのように影響しているかを探る。
2026年2月初旬、ビットコイン市場は重要な岐路に立っている。暗号資産は、2025年10月に記録された史上最高値約124,700ドルから約40％の調整を経ており、1週間で11％の急落を見せている。多くのトレーダーにとって、この痛ましい下落は、2017年や2021年の過去の強気相場ピーク後に続いた深い投げ売りフェーズの悪夢の再現のように感じられる。心理的な影響は大きく、価格は2025年4月に最後に見られた水準にまで下落し、ほぼ1年分の上昇を帳消しにし、個人投資家と機関投資家の両方の信念を試している。
しかし、K33リサーチのリサーチ責任者ヴェトレ・ルンデは、市場参加者に表面的なパターンを超えて見極めるよう促す。価格行動に「不安を覚える類似性」を認めつつも、ルンデはビットコイン市場の根底の構造が大きく変化したと主張する。彼が指摘する最大の違いは、エコシステム内に組み込まれた機関投資の規模と安定性だ。スポットビットコインETF（上場投資信託）への安定した資金流入や、伝統的な金融アドバイザーや大手銀行を通じたアクセス拡大により、過去のサイクルには存在しなかった需要層が形成されている。この構造的変化は、ボラティリティは残るものの、過去の暴落を引き起こしたパニック的なレバレッジ縮小イベントが緩和される可能性を示唆している。
この売り浴びせのタイミングは、より広範なリスク志向と金融政策の期待の変化とも重なり、投資家にビットコインが孤立した資産ではないことを思い起こさせる。しかし、2022年のFTX、Luna、主要ヘッジファンドの崩壊のような単一の壊滅的な「ブラックスワン」イベントがなかったことは、過去の下落局面と対照的だ。このような強制的な連鎖的清算サイクルの欠如は、「今回は違う」という議論の土台となっており、ピークから谷までの80％の下落は起こりにくいと考えられている。
「ビットコイン4年サイクル」は、暗号資産の半減期イベントに緩く結びついた歴史的パターンから生まれた市場仮説だ。おおよそ4年ごとに、ビットコインのマイナーに支払われるブロック報酬が半減し、新たな供給が市場に流入しにくくなる。歴史的には、これが蓄積期の後にパラボリックな強気相場を引き起こし、最終的に70〜85％の大幅な下落を伴う弱気相場に至るパターンだった。このリズムは、経験豊富なトレーダーがナビゲートしてきた予測可能な、しかし痛みを伴うパターンを形成してきた。
ビットコインの半減期とは何か？
ビットコインの半減期は、ビットコインのコードに事前に組み込まれたイベントで、新たなブロックを検証するマイナーへの報酬を半減させるものだ。およそ210,000ブロックごと、約4年ごとに発生する。この半減は、ビットコインのコアな金融政策であり、デジタルの希少性を強制し、インフレ率を徐々に低下させて最大供給量2100万枚に到達させる。これは「ストック・トゥー・フロー」モデルの中心であり、供給量の減少と需要の安定または増加が重なることで、過去には大きな強気市場と結びついてきた。
しかし、2025年後半には、多くのアナリストがこのサイクルの継続的な妥当性に疑問を呈し始めた。10月、K33のヴェトレ・ルンデは、「4年サイクルは死んだ、王様万歳」と宣言し、機関投資の採用が価格動向をこの単純な歴史モデルから切り離すと示唆した。最近の下落はこの仮説を試すものだ。私たちは古いサイクルが激しい力で再浮上しているのか、それとも新たな、より複雑な市場体制内での修正の一種なのか？この議論は、ビットコインのマクロ資産としての成熟が、その価格を内部の供給スケジュールよりも、グローバルな流動性、機関投資の資産配分、規制動向により左右されるようになったかどうかにかかっている。
現在のサイクルはすでにいくつかの点でシナリオから逸脱している。2025年10月のピーク前の強気相場は、ビットコインの過剰な標準から見ると控えめだった。さらに、今回の調整の深さは、2018年や2022年の80％超の壊滅的な下落には及ばないものの、依然として深刻だ。ARKインベストのキャシー・ウッドは、これを成熟した市場の証拠とし、より大きく長期志向の資本が価格の下支えとなっていると指摘している。投資家にとっての最大の疑問は、このサイクルが修正されているのか、それとも完全に破綻しているのかだ。
以下の表は、アナリストがビットコインの伝統的なサイクル行動を変えていると考える重要な違いをまとめたものだ。
機関投資のインフラ： 過去のサイクルは主に個人投資家の投機と未規制の取引所によって推進された。今日では、米国、ヨーロッパ、香港などの主要市場で規制されたスポットビットコインETFが、機関投資資金の安定した流入チャネルを提供している。
市場のきっかけ： 2018年と2022年の弱気相場は、ICOバブル崩壊や3AC/FTXの崩壊など、暗号エコシステム内の特定の壊滅的失敗によって悪化した。2025-26年の下落は、同様の爆発的な単一のきっかけに乏しく、マクロ経済の圧力や利益確定によるものと見られる。
マクロ経済環境： 過去のサイクルは低金利環境下で展開された。現在の市場は、「長期金利高止まり」や景気後退を抑制するための緩和サイクルの中で動いており、ビットコインのインフレヘッジとしての役割はより複雑になっている。
規制の明確さ： 主要法域での規制の枠組みは進化し続けているが、2017年や2021年と比べると明確になってきている。これにより、存在不安は軽減される一方、「ワイルド・ウェスト」的なプレミアムは薄れている。
デリバティブ市場の成熟： 先物やオプション市場ははるかに大きく、洗練されている。これにより、流動性のある清算を通じたボラティリティの増幅はあるものの、大口投資家によるより正確なヘッジやリスク管理も可能となっている。
過去の弱気市場の深さを繰り返さない最大の理由の一つは、市場参加者構造の根本的な変化だ。スポットビットコインETFの登場と成功は、年金基金、資産運用会社、企業の財務部門など、従来の個人投資家とは異なる長期的な視点とリスクパラメータを持つ資本の流入を促した。この資本は「粘着性」が高く、短期的なテクニカル取引ではなく、戦略的かつ長期的なポートフォリオ構築を通じて配分されるため、需要の基盤が堅固になる。
この機関投資の存在は、潜在的な緩衝材として機能し得る。過去のサイクルでは、個人投資家の撤退や高レバレッジの暗号ネイティブファンドの売却により、下落が加速した。今日では、個人のセンチメントの揺れやレバレッジロングの清算（例：K33が指摘した18億ドルのイベント）もあるが、ETFやその保有者による一貫した自動買いが売り圧力を吸収できる。K33の報告は、「緩和的な金利環境」も、2022年の積極的な量的引き締めと比べてリスク資産にとってより好ましいマクロ環境を提供していると強調している。
さらに、ビットコインが伝統的金融に組み込まれることで、その価格はより広範なマクロ要因—金利期待、ドルの強さ、株式市場の動向—に影響されるようになってきている。これにより、ビットコインがかつて期待されたように伝統的市場から完全に乖離する可能性は低いものの、そのクラッシュはより穏やかになる可能性もある。これは、暗号バブルの崩壊だけでなく、より広範な市場のシステム的な失敗のリスクも伴う。前者とは異なる前兆と影響を持つシナリオだ。
広がる恐怖の中で、市場の底値と伝統的に関連付けられるいくつかのテクニカルおよびオンチェーン指標が点滅し始めており、逆張り投資家に慎重な希望をもたらしている。ヴェトレ・ルンデは、2026年2月初旬に観測された2つの重要なシグナルを強調している。第一に、2月2日に記録された巨大なスポット取引日で、取引高は80億ドル超と過去の90パーセンタイルに位置している。この爆発的な取引高は、売り圧力のピークを示し、最後の弱者層が投げ売りに出る瞬間を意味することが多い。
第二に、デリバティブ市場は極端なストレスを示した。ロングの清算の波の後、パーペチュアルスワップの資金調達率は深くマイナスに沈み、オープンインタレスト（未決済デリバティブ契約の総数）も大きく減少した。この組み合わせ—負の資金調達とオープンインタレストの減少—は、過去にダウントレンドの底打ちポイントを示すことが多く、過剰なレバレッジの清算が進んでいる証拠だ。ルンデは、ビットコインが重要なサポートライン（約74,000ドル）を維持しながらこれらのシグナルが点滅していることから、局所的な底が形成されつつある可能性を示唆している。
しかし、経験豊富なアナリストは慎重さを促す。ルンデ自身も、これらのシグナルは「決定的では遠い」と指摘している。歴史は、「死んだ猫の反発」やトレンド中の一時停止の例に満ちており、似た条件が現れても下落トレンドが再開することが多い。より堅牢な底値シグナルを得るには、過去の前例に従い、より極端な取引高（95パーセンタイルに達する可能性）を待つ必要がある。また、オンチェーン指標の一つである実現価格（すべてのコインが最後に動いた平均価格）や、長期保有者（LTH）の行動も重要だ。K33が指摘するように、現在の2年間のリターンが横ばいであることは、LTHが売却を急がない理由となり、基礎的な安定性をもたらしている。
市場の不確実性は、業界の主要人物の多様な見解に反映されている。
「サイクルは終わった」派（キャシー・ウッド）： ARKインベストのCEOは、最も強気の立場をとる。彼女は公に、「我々はこの下落サイクルを通過した」と述べており、今回の下落はこれまでで最も穏やかで既に完了していると主張している。ウッドは、8万〜9万ドルのゾーンを強力なサポートと見なし、ビットコインの長期的な軌道を金に対抗する資産として捉え、2030年までに数兆ドルの評価額に到達すると予測している。彼女の見解は、4年サイクルを成熟した資産の古いモデルとみなして否定している。
「構造的変化」派（ヴェトレ・ルンデ/K33）： この見解は中間的立場だ。サイクルパターンの心理的な力と価格動向の実際の類似性を認めつつも、根本的な変化により完全な再現はあり得ないと主張する。ルンデは、特に74,000ドルのサポートが割れた場合にはさらなる下落も排除しないが、80％超の壊滅的な下落は起こりにくいと予想している。
「サイクルは遅れている」派： より慎重な見方を持つトレーダーの中には、サイクルは死んでおらず、機関投資の流入によって長引き、歪められていると考える者もいる。この理論は、伝統的な半減期後の強気相場はETF承認によって先取りされたとし、今はより長い調整または修正フェーズにあり、次の大きな上昇局面は将来のマクロ流動性サイクルと整合する可能性があると示唆している。
「テクニカル弱気」派： 純粋なテクニカル分析者は、主要な移動平均線の下抜けやMACDなどの指標が示す弱気の勢いに注目し、決定的な高時間軸サポートの回復がなければ、抵抗の少ない道は下向きのままであると主張している。
2026年2月現在、ビットコインの今後の道筋はいくつかの重要な要因に依存している。最も注目すべきは、K33が示す74,000ドルのサポートラインの突破だ。これを週次で明確に下回ると、次の重要なサポートである69,000ドル（2021年11月のピーク）や200週移動平均の約58,000ドルに急落する可能性がある。この動きは、深いサイクル的弱気市場を予想する懸念を裏付ける。
一方、現在の水準からの強い反発があり、85,000〜90,000ドルの回復につながれば、ウッドや他の見方を支持する証拠となるだろう。これには、マクロセンチメントの変化や、機関投資の継続的な資金流入が必要となる。投資家はETFの資金流入や、中央銀行の政策声明、インフレデータなどの主要マクロ経済指標を注視すべきだ。
長期投資家にとって、極端な恐怖と二桁の下落は、歴史的に見て資産を積み増す好機だった。戦略的には、現水準で一括投資を行うか、ドルコスト平均法（DCA）を用いて潜在的なさらなるボラティリティに備えるかの選択となる。K33は、「現在の価格は長期的な観点から魅力的なエントリーレベル」としており、この哲学を反映している。4年サイクルが進化または消滅しつつある一方で、ビットコインのデジタル希少性と非主権的な価値保存手段としての役割は、多くの参加者にとって未だ未検証のままだ。
2026年初頭のビットコインの4年サイクルをめぐる激しい議論は、単なる学術的な問題ではなく、暗号資産の進化のリアルタイムのテストだ。市場は、歴史的なパターンの強さと、否定できない新たな根本的現実との間の緊張に直面している。過去のサイクルの亡霊は今後も投資家心理に影響を与え続け、「不安を覚える類似性」を生み出すだろうが、証拠は次第に古いモデルの修正を示唆している。
機関投資資金の流入、規制された投資商品、グローバル金融システムへの統合は、以前にはなかったショックアブソーバーを生み出している。これにより、将来の下落はより穏やかになり、回復も従来とは異なるタイムラインをたどる可能性が高い。投資家にとっては、過去のサイクルタイミングに頼るのはリスクが高く、マクロ経済動向やオンチェーンデータ、機関投資の採用ペースに注目する方がより良い指針となる。
結局のところ、ビットコインの4年サイクルが正式に「死んだ」と宣言されるのか、「重傷を負った」だけなのかに関わらず、その回復力と成熟を示している。現在のボラティリティは痛みを伴うものの、市場はこれまで以上に大きく、堅牢で、統合された状態にある。この、投機的なテック資産からマクロ資産への移行は、波乱に満ちたが必要な過程だ。
関連記事
