Odaily星球日报によると、Electric CapitalのパートナーであるAvichal Garg氏は、AIエージェントの自律性が高まるにつれて、開発者が彼らのために暗号通貨ウォレットを設定し始めており、ソフトウェアが資産を保有し、サービス料を支払い、トークンを取引し、さらには他のAIエージェントを雇用できるようになっていると指摘しました。この傾向は暗号技術を新たな段階へと推し進めており、「非人間主体」のための金融システムの構築を促していますが、関連する法的枠組みは依然として大きく遅れています。彼は、ブロックチェーンのプログラム可能な資金、即時決済、グローバルなアクセス性により、AIエージェントは意思決定だけでなく、取引行動も独立して実行できるようになり、「思考し金融活動を実行できるソフトウェアエンティティ」を形成すると考えています。
Garg氏によれば、このモデルは19世紀の有限責任会社制度の登場に似ており、経済活動に新たな生産性の閾値をもたらしました。参加コストが引き続き低下する中で、世界中のより多くの個人やチームがAIエージェントを活用して経済的価値を創出できるようになるでしょう。
しかし、根本的な問題は法的責任の範囲の定義にあります。AI自体は罰せられないため、独立したウォレットを持つAIエージェントが取引や貸付、ビジネス活動を行い損失を出した場合、その責任を誰が負うのかについては依然として明確な答えがありません。この問題は将来的に規制当局が直面しなければならない根本的な課題となる可能性があります。
